تواجه "مجرفة الستيكينغ" TIA، التي لم تعد تهم أي شخص، مرة أخرى أزمة في رأي المجتمع. خلال هذه الفترة من الحركة التنازلية الطويلة في الأسعار والتهميش التدريجي للسرد، استمرت إيرادات شبكة Celestia في التباطؤ، كما واجهت جدوى مسار DA أيضًا تحديات. في هذا السياق، قدم مؤسسها المشارك جون أدلر اقتراحًا ثوريًا للحوكمة.

إلغاء التعهد، Celestia تريد تغيير مصير "POS".

اقترح المؤسس المشارك جون أدلر مؤخرًا اقتراح حوكمة معطل، داعيًا الشبكة إلى التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (PoS) لصالح نموذج "إثبات الحوكمة" (PoG). وقد أثار هذا الاقتراح مناقشات حادة في مجتمع التشفير بمجرد تقديمه، حيث يتناول مباشرة المفاهيم الأساسية لهيكل حوكمة البلوكشين.

إذا تم تبني الاقتراح، ستخضع شبكة Celestia لسلسلة من إعادة الهيكلة الهيكلية: أولاً، ستنخفض عملية إصدار رموز TIA بنحو 20 مرة، مما سيؤدي إلى ضغط كبير على التضخم المتداول، وهو ما يتوافق مع نسبة انخفاض تصل إلى 95%. ثانياً، سيتم إلغاء عقود التخزين المفوض والتخزين السائل الحالية تمامًا، وسيتم إنهاء آلية الحوكمة على السلسلة في نفس الوقت.

سيتم دفع الإصدار الجديد من TIA بالكامل للمصادقين كحوافز خارج السلسلة لتشغيل العقد؛ لن يتم انتخاب المصادقين من خلال تصويت الرموز ولكن سيتم تحديدهم من خلال آليات الحوكمة خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، ستتبنى Celestia آلية حرق الرسوم لمكافأة حاملي الرموز، مع استخدام حوالي 100 إلى 300 دولار من إيرادات البروتوكول مباشرة لدعم قيمة TIA يوميًا.

حتى أن أدلر يجادل من أجل الإزالة الكاملة لمفهوم "الرهان". إنه يعتقد أنه في غياب مكافآت إصدار الرموز ودون الاعتماد على أصوات الرهان لانتخاب المدققين، تصبح عملية "الرهان" غير ذات جدوى، وبالتالي تفقد LST أساس وجودها، وتصبح TIA نفسها وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.

اقتراح أدلر يهدف أساسًا إلى معالجة الضغط التضخمي لحركة سعر TIA نحو النزول على المدى الطويل من خلال بناء نموذج اقتصادي رمزي أكثر ندرة وكثافة، مما يضيف منطقًا أساسيًا إلى القيمة طويلة الأمد للشبكة.

ومع ذلك، في الوقت نفسه، تتحدى هذه المقترحات عدة افتراضات تعتبر "مسلمات" في إجماع إيثريوم السائد، مثل ما إذا كانت الأمانة الاقتصادية للبلوكشين تعتمد حقًا على آليات العقوبة (الخصم)، وما إذا كانت آلية إثبات الحصة في الأساس آلية "إثبات السلطة" المرخصة (نوع من PoA)، وما إذا كانت أنظمة البلوكشين يمكن أن تعمل بشكل مستدام من خلال "نموذج ربح غير حكومي". إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فلن يعيد هيكلة نموذج Celestia الاقتصادي فحسب، بل قد يشكل أيضًا تحديًا للمنطق الحالي للحكم عن طريق الرهان الذي تهيمن عليه إيثريوم.

المصدر: أبحاث بلوك وركس.

ومع ذلك، تمامًا كما لم يتم تنفيذ اقتراح الحوكمة هذا الذي يهدف إلى "إعادة بناء الأساس الاقتصادي للتوكن"، فقد كشفت المجتمع باستمرار عن حالات قيام فريق Celestia بتحويل كميات كبيرة من الأموال، مما أدى إلى تفسيرات متباينة للنية الأصلية للاقتراح. من ناحية، يؤكد طرف المشروع أن نموذج PoG من المتوقع أن يحد من التضخم، ويصلح نموذج التوكن، ويستعيد ثقة السوق؛ ومن ناحية أخرى، تظهر البيانات على السلسلة أن عدة أعضاء أساسيين في الفريق أكملوا بسرعة عمليات سحب كبيرة بعد فتح نافذة الإطلاق، حيث قاموا بسحب أكثر من 100 مليون دولار بشكل تراكمي، مما أثار تساؤلات في السوق.

هل هذه الإصلاحات الانكماشية تهدف إلى القيمة الطويلة الأجل لـ TIA، أم أنها تغطية للنظام بعد أن "تخلص الفريق من أصوله في موقع مرتفع"؟ في ظل تراجع TIA بنسبة 92% وفقدان الثقة المستمر من المستخدمين، تواجه رؤية Celestia "المودولارية" أزمة ثقة غير مسبوقة.

هل البيع هو الطريق الصحيح؟

مستخدمو المجتمع@0xCircusLoverاتهمت التغريدة الفريق الأساسي لـ Celestia بوجود غموض خطير في عدة مجالات مثل فتح التوكنات، عمليات التمويل، والترويج في السوق. وقد وصف بعض المراقبين هذه الكشف بأنه تعرض لنموذج "إجرامي" لـ Celestia، مما أثار شكوكًا قوية في السوق حول الحوكمة الداخلية ونزاهة المشروع.

وفقًا لإفصاحها، أكمل المسؤولون التنفيذيون في Celestia عملية فتح رموز TIA في أوائل أكتوبر 2024، تلا ذلك مباشرة فتح رموز أعضاء الفريق. في الأشهر التالية، تم الإبلاغ عن أن عدة شخصيات رئيسية قد حققت مكاسب مالية كبيرة من خلال معاملات خارج البورصة (OTC) أو تبادل الموارد. على سبيل المثال، اتُهم المؤسس المشارك للمشروع مصطفى بتحقيق مكاسب تجاوزت 25 مليون دولار عبر قنوات OTC وقد انتقل منذ ذلك الحين إلى دبي، بينما اتُهم شخصية رئيسية أخرى، آندي، بقبول تعويضات في TIA مقابل الترويج، وتم طرد ياز وخرج من مجال العملات المشفرة بسبب مزاعم التحرش الجنسي. ادعى المستخدمون أنهم يمتلكون معلومات ضحايا ذات صلة وأدلة على معاملات التداول ويخططون لإصدار مواد كاملة في المستقبل القريب.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر أن Celestia قد دفعت مبلغًا مكونًا من سبعة أرقام للمنظمة المعروفة Abstract مقابل "فصلها" عن المنافس Eigen، وقد دفعت أيضًا لشخصيات إعلامية مثل Jon Charb و Bankless للحفاظ على صورة إيجابية للمشروع. وقد تم اتهام هذه السلسلة من العمليات المالية من قبل المبلغين بأنها عملية نموذجية لـ "الترويج المدفوع."

تتمحور نقطة أخرى من الجدل حول دور المضيف ديفيد من Bankless، حيث تساءلت المجتمع عن دعمه المتكرر لـ TIA على الرغم من افتقاره إلى الخبرة العملية في استخدام خدمات توفر البيانات الخاصة بـ Celestia أو بناء البروتوكولات. علاوة على ذلك، أثارت تصريحاته المتناقضة بشأن ما إذا كان يمتلك رموز TIA في عدة ظهورات عامة مخاوف واسعة النطاق بشأن حيادية تصريحاته.

على الرغم من أن هذا الكشف لم يتلقَ بعد ردًا رسميًا، إلا أنه أثار أزمة ثقة داخل بعض الدوائر، خاصةً في سياق الضغط الحالي على سعر السوق لـ TIA وتخفيض الموظفين المستمر، مما يزيد من تأثيرات الأزمة. لقد اكتسبت Celestia شعبية مع سرد "توفر البيانات المودولارية"، ولكن الآن، فإن سلسلة من الأسئلة المحيطة بحوكمة فريقها الأساسي، وتلاعب الرأي العام، وتدفقات التمويل تغمر هذا المشروع الواعد سابقًا في أزمة علاقات عامة غير مسبوقة.

"هناك فعلاً أدلة في كل مكان في دائرة التشفير بالكامل، لكن لا أحد مستعد للحديث عنها علنًا لأنهم 'أكبر من ذلك بكثير.'"

في السابق، قدم كول ماسي للقطاع التشفيري جدول بيانات حول توزيع الرموز الداخلية للفريق وتحقيق الدخل من Celestia، مشيراً إلى أن أعضاء الفريق قد باعوا ما مجموعه حوالي 9.43 مليون TIA، مع تقدير إجمالي لمبلغ النقد يصل إلى 109 مليون دولار أمريكي بناءً على سعر السوق في ذلك الوقت. جميع هذه الرموز تنتمي إلى فئة "الفريق" وتعود ملكيتها لأعضاء النواة الأوائل والمساهمين.

أكبر عنوان مبيع هو celestia1erglsz…، حيث تم بيع 2,609,516.29 TIA، مما يتوافق مع نقد قدره 27,368,523.82 دولار. هناك عدة عناوين تجاوزت مبيعاتها مليون دولار، مما يدل على أن الفريق كان نشطًا في سحب النقود في المرحلة المبكرة من فتح الرمز.

أسفل هذه التغريدة، قام مستخدم بالاقتباس من تصريح COO Celestia نيك وايت للسخرية، "لم أبع أبداً TIA واحدة"، وهو ما يتماشى مع المئة مليون دولار في الصورة أعلاه.

في أكتوبر من العام الماضي، أعلنت Celestia أنها "أكملت تمويلًا بقيمة 100 مليون دولار" في عشية فتح كبير، مما أثار توقعات متفائلة في المجتمع بشأن قوتها المالية. ومع ذلك، وفقًا لمستثمر العملات المشفرة Sisyphus، كان هذا التمويل في الواقع صفقة خارج البورصة اكتملت قبل عدة أشهر، وسيتم فتح الرموز المعنية بكميات كبيرة في أكتوبر. يُنظر إلى مثل هذا السلوك من قبل بعض أعضاء المجتمع على أنه تلاعب معلوماتي نموذجي: "أولاً، تصريف خارج البورصة، ثم تعبئته كخبر جيد، وأخيرًا توجيه المستثمرين الأفراد للاستحواذ قبل نافذة الفتح."

على الرغم من أن تقييم Celestia الحالي يقدره الخارجون بـ 3.5 مليار دولار، إلا أن إيراداتها الفعلية بعيدة عن دعم هذا التقييم المبالغ فيه. وفقًا للبيانات المتاحة للجمهور، فإن متوسط الإيرادات اليومية لبروتوكول Celestia أقل من مائة دولار، وإمكاناتها السنوية حوالي 5 ملايين دولار فقط. يشير المطلعون في الصناعة عمومًا إلى أن تسعير سوق Celestia يشبه أكثر سلفة متميزة على "سرد مستقبلي" بدلاً من أن يكون مبنيًا على بيانات الاستخدام الحالية أو نماذج الأعمال. بسبب ذلك، بمجرد أن يتحول شعور السوق إلى البرودة، من المحتمل أن تواجه فقاعة تقييمها ضغطًا.

في مواجهة العديد من الاتهامات والاضطرابات في الرأي العام المحيطة بـ Celestia، صرح مؤسس Celestia علنًا أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد والمثير للاشمئزاز، إلا أن جميع الأعضاء المؤسسين، والموظفين الأوائل، والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في الخدمة. كما كشف أن Celestia لديها حاليًا أكثر من 100 مليون دولار في الاحتياطيات، مع تدفق نقدي كاف لدعم العمليات لأكثر من 6 سنوات.

"للبقاء في هذه الصناعة، يجب على كل مشروع أن يمر بفترات صعود وهبوط. تقريبا جميع الرموز ستشهد انخفاضا بنسبة 95% في مرحلة ما من دورة حياتها، وهو الأمر الطبيعي بدلاً من الاستثناء"، كتب مصطفى في تغريدة. الآن، TIA قد اسقطت بنسبة 92% من ذروتها.

إعلان:

1. هذه المقالة تم إعادة نشرها من [ForesightNews] حقوق الطبع والنشر تعود للمؤلف الأصلي [شوشو، ريو] إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطباعة، يرجى الاتصال بـفريق Gate Learnسيتولى الفريق معالجته في أسرع وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. تنبيه: الآراء والأفكار المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط آراء الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. إصدارات اللغات الأخرى من المقالة مترجمة بواسطة فريق Gate Learn، ما لم يُذكر خلاف ذلك.بوابةفي مثل هذه الظروف، لا يُسمح بنسخ أو نشر أو انتحال المقالات المترجمة.