حادثة سرقة Cetus ، عرضت Sui مكافأة قدرها 5 ملايين دولار للأشخاص الذين يمكنهم تقديم معلومات حول القراصنة. ومع ذلك ، كان لدى المحقق داخل السلسلة ZachXBT رأي كبير حول هيكل تكلفة المكافأة. حيث أشار مباشرة إلى أن ضحايا حادثة القراصنة لم يتحملوا أي مخاطر في البداية ، بينما كان على أولئك الذين حاولوا المساعدة أن يواجهوا مخاطر الوقت والجهد. هذا غير متوازن. كما وافق على أن الفريق الذي طرح مثل هذه الشروط للمكافأة ، في الواقع ، كان يخدع الجمهور. مما يجعل الجمهور يعتقد أنه يعمل ، لكنه في الحقيقة لا يعتزم دفع هذه الأموال.
نظام المكافآت الحالي غير عادل للمحققين في القضايا
قال ZachXBT إنه سيتم دفع 5 ملايين دولار فقط عند حل القضية بنجاح، وهذا يعتبر صفقة سيئة. لأنه لا يوجد أي شركة قادرة على حل القضايا ستقبل هيكل رسوم كهذا. وأضاف الكاتب: يحتاج المحققون إلى قضاء الكثير من الوقت في البحث عن أدلة، وهذا مجرد جزء من تكلفة الوقت والجهد. ومع ذلك، هذا لا يعني النجاح، ولكن النجاح فقط هو ما سيؤدي إلى جائزة، مما يعني أن هناك احتمالًا كبيرًا أن يكون الوقت والجهد الذي يبذله المحققون ضائعًا.
قال ZachXBT بشكل أساسي، إن الضحية في البداية لا تتحمل أي مخاطر، بينما يتعين على أولئك الذين يحاولون المساعدة تحمل مخاطر الوقت والجهد. هذا غير متوازن. وأشار إلى أن هذه "المكافآت" الغامضة تضر بالصناعة، ولن تجعل الفرق تبدو وكأنها تقوم بعمل ما، بينما في الواقع لا تحفز أي شخص مؤهل.
يجب أن تكون هيكل المكافآت العادلة قائمة على الأجر بالساعة بالإضافة إلى نسبة من الأموال المسترجعة كمكافأة تحفيزية.
هو أشار إلى أن هيكل الأجر العادل يجب أن يكون قائمًا على الوقت المستغرق في العمل بالساعة، وأيضًا على نسبة النتائج الناجحة كحافز ( هذه هي الطريقة التي تتقاضى بها جميع الشركات الرائدة ). بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من العوامل التي تشير إلى أن هذه المكافآت ليست عادلة. على سبيل المثال، ماذا لو كان المهاجم يعيش في ولاية قضائية يصعب فيها إنفاذ القانون؟ ماذا لو فشلت السلطات في استرداد جميع الأموال أثناء الاعتقال؟
هناك من يقول إن هذه المكافأة تبدو جيدة، لكنها في الواقع غير قابلة للتطبيق. مقارنة بالخبراء الذين يتتبعون ويحققون في الثغرات، فإن الفريق لم يتحمل أي مخاطر. تلك الخمسة ملايين دولار كانت مجرد وسيلة لخداع الجمهور. في الواقع، لم يكن لديهم نية حقيقية لتقديم هذا المبلغ. وقد وافق ZachXBT على ذلك أيضًا.
هذه المقالة عن سرقة Cetus بقيمة 220 مليون، حيث عرض الفريق مكافأة قدرها 5 ملايين لكن ذلك أثار نقاشات؟ ZachXBT يشير مباشرة إلى أن نظام المكافآت غير عادل، وكانت هذه الملاحظة قد ظهرت لأول مرة في داخل السلسلة ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
سرق Cetus 220 مليونا ، وأصدر الفريق مكافأة قدرها 5 ملايين لكنه أثار مناقشة؟ وأشار ZachXBT إلى أن نظام المكافآت غير عادل
حادثة سرقة Cetus ، عرضت Sui مكافأة قدرها 5 ملايين دولار للأشخاص الذين يمكنهم تقديم معلومات حول القراصنة. ومع ذلك ، كان لدى المحقق داخل السلسلة ZachXBT رأي كبير حول هيكل تكلفة المكافأة. حيث أشار مباشرة إلى أن ضحايا حادثة القراصنة لم يتحملوا أي مخاطر في البداية ، بينما كان على أولئك الذين حاولوا المساعدة أن يواجهوا مخاطر الوقت والجهد. هذا غير متوازن. كما وافق على أن الفريق الذي طرح مثل هذه الشروط للمكافأة ، في الواقع ، كان يخدع الجمهور. مما يجعل الجمهور يعتقد أنه يعمل ، لكنه في الحقيقة لا يعتزم دفع هذه الأموال.
نظام المكافآت الحالي غير عادل للمحققين في القضايا
قال ZachXBT إنه سيتم دفع 5 ملايين دولار فقط عند حل القضية بنجاح، وهذا يعتبر صفقة سيئة. لأنه لا يوجد أي شركة قادرة على حل القضايا ستقبل هيكل رسوم كهذا. وأضاف الكاتب: يحتاج المحققون إلى قضاء الكثير من الوقت في البحث عن أدلة، وهذا مجرد جزء من تكلفة الوقت والجهد. ومع ذلك، هذا لا يعني النجاح، ولكن النجاح فقط هو ما سيؤدي إلى جائزة، مما يعني أن هناك احتمالًا كبيرًا أن يكون الوقت والجهد الذي يبذله المحققون ضائعًا.
قال ZachXBT بشكل أساسي، إن الضحية في البداية لا تتحمل أي مخاطر، بينما يتعين على أولئك الذين يحاولون المساعدة تحمل مخاطر الوقت والجهد. هذا غير متوازن. وأشار إلى أن هذه "المكافآت" الغامضة تضر بالصناعة، ولن تجعل الفرق تبدو وكأنها تقوم بعمل ما، بينما في الواقع لا تحفز أي شخص مؤهل.
يجب أن تكون هيكل المكافآت العادلة قائمة على الأجر بالساعة بالإضافة إلى نسبة من الأموال المسترجعة كمكافأة تحفيزية.
هو أشار إلى أن هيكل الأجر العادل يجب أن يكون قائمًا على الوقت المستغرق في العمل بالساعة، وأيضًا على نسبة النتائج الناجحة كحافز ( هذه هي الطريقة التي تتقاضى بها جميع الشركات الرائدة ). بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من العوامل التي تشير إلى أن هذه المكافآت ليست عادلة. على سبيل المثال، ماذا لو كان المهاجم يعيش في ولاية قضائية يصعب فيها إنفاذ القانون؟ ماذا لو فشلت السلطات في استرداد جميع الأموال أثناء الاعتقال؟
هناك من يقول إن هذه المكافأة تبدو جيدة، لكنها في الواقع غير قابلة للتطبيق. مقارنة بالخبراء الذين يتتبعون ويحققون في الثغرات، فإن الفريق لم يتحمل أي مخاطر. تلك الخمسة ملايين دولار كانت مجرد وسيلة لخداع الجمهور. في الواقع، لم يكن لديهم نية حقيقية لتقديم هذا المبلغ. وقد وافق ZachXBT على ذلك أيضًا.
هذه المقالة عن سرقة Cetus بقيمة 220 مليون، حيث عرض الفريق مكافأة قدرها 5 ملايين لكن ذلك أثار نقاشات؟ ZachXBT يشير مباشرة إلى أن نظام المكافآت غير عادل، وكانت هذه الملاحظة قد ظهرت لأول مرة في داخل السلسلة ABMedia.