نموذج الرمزين المزدوج: فكرة جديدة لحل معضلة استخدام الأصول الرقمية والاحتفاظ بها
في مجال blockchain، نموذج الرمز الواحد يهيمن لفترة طويلة، لكن نموذج الرمز المزدوج بدأ تدريجياً يجذب انتباه المطورين. على الرغم من أن الشبكات الرئيسية للـ blockchain قد لا تغير نموذج الرموز الخاص بها في المدى القصير، إلا أن هذا الموضوع أصبح نقطة بحث ساخنة.
على الرغم من أن نموذج الرموز الفردية التقليدي يتمتع بمزايا مثل السيولة العالية وسهولة الاستخدام، إلا أنه لا يمكنه حل تناقض اقتصادي طويل الأمد تواجهه شبكة البلوكتشين: الاستخدام الفعلي للشبكة قد يعيق نموها.
معضلة نموذج الرمز الواحد
تعتمد معظم أنظمة blockchain على رمز واحد، يعكس قيمة المشروع، ويعمل كأداة لتخزين القيمة، ووسيلة للتبادل، ومكافآت التعدين، وأداة لدفع رسوم المعاملات. أدى هذا التصميم إلى مشكلة معقدة.
عادةً ما يكون حاملو الرموز مؤيدين للمشروع، حيث يشترون الرموز لأنهم يتوقعون التكنولوجيا، ويثقون في فريق التطوير، ويعتقدون أن المشروع وأصوله الأصلية ستزداد قيمتها. ومع ذلك، عندما يستخدمون الرموز لدفع رسوم الوقود، فإنهم في الواقع يقللون من حصتهم في النظام البيئي للمشروع. من ناحية أخرى، إذا اختاروا عدم استهلاك الرموز، فإن ذلك سيؤدي إلى انخفاض في استخدام الشبكة.
لا تؤثر هذه التناقضات على المصالح الاقتصادية للمستخدمين فحسب، بل قد تؤثر أيضًا على صلاحياتهم ونفوذهم في بعض نماذج الحوكمة. لذلك، يميل المستخدمون إلى عدم "إنفاق" الرموز التي حصلوا عليها بشق الأنفس في بروتوكولات السلسلة.
مزايا نموذج الرمزين
نموذج الاقتصاد ذو الرمزين يوفر حلاً محتملاً للمشكلات المذكورة أعلاه. في هذا النموذج، يركز رمز واحد على وظائف الحوكمة، بينما يستخدم الآخر خصيصًا لدفع رسوم الوقود. يُعتبر حاملو رمز الحوكمة "مالكي" الشبكة، حيث يحق لهم التأثير على اتجاه المشروع من خلال التصويت. بينما يتم فصل الرمز المستخدم لدفع رسوم الوقود تمامًا عن الأصول الرئيسية، مما يتجنب مشكلة "استخدام البروتوكول سيقلل من الحقوق".
على الرغم من أن المشاريع التي تستخدم نظام الرمزين لا تزال نادرة في الوقت الحالي، إلا أن بعض المشاريع الناشئة في مجال blockchain قد أدركت فوائد إصدار الرموز بشكل منفصل للحوكمة / الدفع والتحفيز / رسوم الوقود. ليس فقط الشبكات العامة، بل بدأت العديد من مشاريع التمويل الألعاب، بروتوكولات العملات المستقرة ومنصات الإقراض أيضًا في اعتماد نظام الرمزين، مما يسمح للمستخدمين بعدم الاضطرار إلى اتخاذ خيارات بين السيولة والموارد على السلسلة.
مبادئ تصميم نموذج العملتين
تتميز أنظمة الرموز المزدوجة الناجحة عادةً بالخصائص التالية:
العرض الإجمالي للرمز الرئيسي محدود، ويستخدم في الحوكمة، وحق التصويت أو توزيع الأرباح. عادة ما يتم توزيعه من خلال البيع العام أو الهدايا.
الإمدادات غير محدودة أو مرنة لرموز المساعدة (أو الرموز العملية). تُستخدم للدفع على السلسلة ورسوم الوقود، وتُوزع كمكافآت لمشاركي النظام البيئي أو حاملي الرموز الرئيسية.
عندما يتجاوز معدل نمو الأنشطة الاقتصادية معدل العرض التضخمي، فإن سعر الرموز العملية يرتفع. مع ارتفاع عائدات الرموز العملية، فإن الطلب على الرموز الرئيسية وسعرها سيرتفع أيضاً، حتى يصل إلى توازن جديد.
توفر الرموز المساعدة تغذية راجعة إيجابية للرمز الرئيسي من خلال الأنشطة الاقتصادية.
من خلال اتباع هذا النموذج، يمكن حل التناقض بين استخدام المستخدم النشط للبروتوكول والاستثمار على المدى الطويل. عندما تُستخدم الرموز المساعدة كتحفيز مستمر ونمو النظام، يتم تشجيع حاملي الرموز الرئيسية أيضًا على المشاركة في الأنشطة على الشبكة وحماية الشبكة.
الخاتمة
في ظل التطور المستمر لتكنولوجيا blockchain اليوم، نحتاج إلى قبول الأفكار المبتكرة. لم يعد نموذج الرمزين مفهوماً بعيد المنال، بل أصبح حلاً قابلاً للتطبيق لمعالجة صعوبات استخدام وامتلاك الأصول الرقمية. في ما يتعلق بالاقتصاد القائم على blockchain، فإن نموذج الرمزين يتمتع بالفعل بميزات تفوق نموذج الرمز الواحد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
10
مشاركة
تعليق
0/400
ChainMelonWatcher
· 07-18 07:12
هذا النموذج رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainRetirementHome
· 07-18 05:26
هل تعود لجمع الأموال مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseur
· 07-17 16:29
مجرد مفهوم آخر للعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· 07-17 09:45
رمز الحوكمة لا يزال معقدًا للغاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· 07-15 17:58
أنا هنا فقط للاستفادة مجانًا، لا أفهم هذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 07-15 17:58
لقد فزت! كنت في انتظار هذه اللحظة طوال الوقت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 07-15 17:56
كان يجب أن يتم ذلك منذ فترة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· 07-15 17:47
نظرًا لأن هذا في الأساس L3 مع خطوات إضافية بصراحة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMaster
· 07-15 17:38
آه، هذا في الواقع لا يمكن أن يحل المشكلة الأساسية، أليس كذلك؟
نموذج الرمزين المزدوجين: حل أزمة الاقتصاد المتعلقة باستخدام وامتلاك الأصول الرقمية
نموذج الرمزين المزدوج: فكرة جديدة لحل معضلة استخدام الأصول الرقمية والاحتفاظ بها
في مجال blockchain، نموذج الرمز الواحد يهيمن لفترة طويلة، لكن نموذج الرمز المزدوج بدأ تدريجياً يجذب انتباه المطورين. على الرغم من أن الشبكات الرئيسية للـ blockchain قد لا تغير نموذج الرموز الخاص بها في المدى القصير، إلا أن هذا الموضوع أصبح نقطة بحث ساخنة.
على الرغم من أن نموذج الرموز الفردية التقليدي يتمتع بمزايا مثل السيولة العالية وسهولة الاستخدام، إلا أنه لا يمكنه حل تناقض اقتصادي طويل الأمد تواجهه شبكة البلوكتشين: الاستخدام الفعلي للشبكة قد يعيق نموها.
معضلة نموذج الرمز الواحد
تعتمد معظم أنظمة blockchain على رمز واحد، يعكس قيمة المشروع، ويعمل كأداة لتخزين القيمة، ووسيلة للتبادل، ومكافآت التعدين، وأداة لدفع رسوم المعاملات. أدى هذا التصميم إلى مشكلة معقدة.
عادةً ما يكون حاملو الرموز مؤيدين للمشروع، حيث يشترون الرموز لأنهم يتوقعون التكنولوجيا، ويثقون في فريق التطوير، ويعتقدون أن المشروع وأصوله الأصلية ستزداد قيمتها. ومع ذلك، عندما يستخدمون الرموز لدفع رسوم الوقود، فإنهم في الواقع يقللون من حصتهم في النظام البيئي للمشروع. من ناحية أخرى، إذا اختاروا عدم استهلاك الرموز، فإن ذلك سيؤدي إلى انخفاض في استخدام الشبكة.
لا تؤثر هذه التناقضات على المصالح الاقتصادية للمستخدمين فحسب، بل قد تؤثر أيضًا على صلاحياتهم ونفوذهم في بعض نماذج الحوكمة. لذلك، يميل المستخدمون إلى عدم "إنفاق" الرموز التي حصلوا عليها بشق الأنفس في بروتوكولات السلسلة.
مزايا نموذج الرمزين
نموذج الاقتصاد ذو الرمزين يوفر حلاً محتملاً للمشكلات المذكورة أعلاه. في هذا النموذج، يركز رمز واحد على وظائف الحوكمة، بينما يستخدم الآخر خصيصًا لدفع رسوم الوقود. يُعتبر حاملو رمز الحوكمة "مالكي" الشبكة، حيث يحق لهم التأثير على اتجاه المشروع من خلال التصويت. بينما يتم فصل الرمز المستخدم لدفع رسوم الوقود تمامًا عن الأصول الرئيسية، مما يتجنب مشكلة "استخدام البروتوكول سيقلل من الحقوق".
على الرغم من أن المشاريع التي تستخدم نظام الرمزين لا تزال نادرة في الوقت الحالي، إلا أن بعض المشاريع الناشئة في مجال blockchain قد أدركت فوائد إصدار الرموز بشكل منفصل للحوكمة / الدفع والتحفيز / رسوم الوقود. ليس فقط الشبكات العامة، بل بدأت العديد من مشاريع التمويل الألعاب، بروتوكولات العملات المستقرة ومنصات الإقراض أيضًا في اعتماد نظام الرمزين، مما يسمح للمستخدمين بعدم الاضطرار إلى اتخاذ خيارات بين السيولة والموارد على السلسلة.
مبادئ تصميم نموذج العملتين
تتميز أنظمة الرموز المزدوجة الناجحة عادةً بالخصائص التالية:
العرض الإجمالي للرمز الرئيسي محدود، ويستخدم في الحوكمة، وحق التصويت أو توزيع الأرباح. عادة ما يتم توزيعه من خلال البيع العام أو الهدايا.
الإمدادات غير محدودة أو مرنة لرموز المساعدة (أو الرموز العملية). تُستخدم للدفع على السلسلة ورسوم الوقود، وتُوزع كمكافآت لمشاركي النظام البيئي أو حاملي الرموز الرئيسية.
عندما يتجاوز معدل نمو الأنشطة الاقتصادية معدل العرض التضخمي، فإن سعر الرموز العملية يرتفع. مع ارتفاع عائدات الرموز العملية، فإن الطلب على الرموز الرئيسية وسعرها سيرتفع أيضاً، حتى يصل إلى توازن جديد.
توفر الرموز المساعدة تغذية راجعة إيجابية للرمز الرئيسي من خلال الأنشطة الاقتصادية.
من خلال اتباع هذا النموذج، يمكن حل التناقض بين استخدام المستخدم النشط للبروتوكول والاستثمار على المدى الطويل. عندما تُستخدم الرموز المساعدة كتحفيز مستمر ونمو النظام، يتم تشجيع حاملي الرموز الرئيسية أيضًا على المشاركة في الأنشطة على الشبكة وحماية الشبكة.
الخاتمة
في ظل التطور المستمر لتكنولوجيا blockchain اليوم، نحتاج إلى قبول الأفكار المبتكرة. لم يعد نموذج الرمزين مفهوماً بعيد المنال، بل أصبح حلاً قابلاً للتطبيق لمعالجة صعوبات استخدام وامتلاك الأصول الرقمية. في ما يتعلق بالاقتصاد القائم على blockchain، فإن نموذج الرمزين يتمتع بالفعل بميزات تفوق نموذج الرمز الواحد.