Un tribunal estadounidense declaró inválidos los aranceles de Trump; un asesor de la Casa Blanca: tenemos confianza en la apelación y se finalizarán tres acuerdos comerciales.
La Corte de Comercio Internacional de Nueva York dictaminó recientemente que la invocación de poderes ejecutivos por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, bajo la emergencia económica del 2 de abril para imponer aranceles radicales a todos los socios comerciales de Estados Unidos fue ultra vires. Pero el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo que confiaba en una victoria en la apelación del gobierno sobre el caso y que había tres acuerdos comerciales en el horizonte. (Sinopsis: ¡Los aranceles de Trump se consideran ilegales!) Los tribunales de EE.UU. ordenaron una "prohibición de la implementación" del llamamiento urgente de la Casa Blanca, y los mercados bursátiles asiáticos aplaudieron las primeras operaciones) (Suplemento de antecedentes: Los recortes de los tipos de interés echan un jarro de agua fría) Fed Kashkali: El impacto inflacionario de los aranceles de Trump no es un fenómeno a corto plazo, y la Fed no se apresura a ajustar los tipos de interés) Según el Wall Street Journal, el Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York dictaminó recientemente que el presidente de EE.UU. Trump invocó el poder ejecutivo en virtud de la emergencia económica del 2 de abril para imponer aranceles integrales a todos los socios comerciales de EE.UU., lo cual es ultra vires. Se puede decir que este fallo invalida casi todos los aranceles de Trump y sacude la base legal de su política comercial. Trump no abandonará la estrategia arancelaria Aunque el fallo judicial ha golpeado duramente la estrategia arancelaria de Trump, los expertos en comercio señalan que la guerra comercial mundial está lejos de terminar fácilmente. El fallo es un gran revés para la administración Trump, pero es difícil evitar que Trump continúe adhiriéndose a las reglas comerciales globales que favorecen a Estados Unidos, o que Trump simplemente abandone los aranceles como una herramienta importante. Al respecto, Deborah Elms, jefa de política comercial de la Fundación Hinrich de Singapur, dijo: Este es solo otro obstáculo en el camino hacia los aranceles durante el mandato de Trump. Es un apasionado de los aranceles y le gusta imponerlos a su antojo, y no creo que se rinda fácilmente. Al mismo tiempo, el gobierno de Estados Unidos ha anunciado que apelará el fallo, y expertos y abogados creen que Trump aún tiene otras vías legales que no se ven afectadas por el fallo para promover la guerra comercial, y el caso podría llegar eventualmente a la Corte Suprema. También vale la pena señalar que el fallo de la corte no afecta otros aranceles a las importaciones estadounidenses, incluido un arancel del 25% sobre el acero, el aluminio y los automóviles. Estos aranceles se implementan a través de otros medios legales, a saber, la Sección 232 y la Sección 301, y aún le dan al presidente una autoridad considerable para gravar industrias específicas. Asesor económico de la Casa Blanca: Confiado en la victoria del gobierno Además, aunque el tribunal dictaminó que la política arancelaria de Trump no era válida, según Reuters ayer (29), el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo en una entrevista que este fallo es obra de jueces radicales, y confía en que el gobierno ganará en la apelación. Al mismo tiempo, Hassett también dijo que hay tres acuerdos comerciales en el horizonte y que se espera que se finalicen más: Incluso los pequeños contratiempos debidos al fallo del juez radical no deberían preocuparle, lo que ciertamente no afectará el proceso de negociación. Muchos, muchos acuerdos están en el horizonte. Tres de ellos parecen haber sido completados en gran medida. Los ejecutivos de negocios están confundidos por la situación actual debido al panorama legal incierto. Por ejemplo, Jeffy Ma, jefe de un comerciante de sombreros en Guangzhou, China, dijo que si bien el fallo era una buena noticia, aún no había recibido una respuesta clara de los clientes estadounidenses. "Después de todo, los aranceles no se han eliminado por completo", dijo. William Su, director ejecutivo de Teamson, que opera en Taiwán y Nueva York, también señaló que algunos grandes minoristas están exigiendo mayores envíos, pero la ambigüedad sobre el futuro de los aranceles a los productos chinos podría hacer que los minoristas duden en aprobar una nueva producción. Al mismo tiempo, algunos ejecutivos se muestran cautelosos sobre el fallo, argumentando que Trump puede encontrar otras formas de volver a imponer altos aranceles a China y otras economías asiáticas con grandes superávits comerciales con Estados Unidos, como Vietnam, Corea del Sur y Japón. Por ejemplo, Michel Bertsch, jefe de un fabricante de muebles en Vietnam que exporta a Estados Unidos, dijo: "No creo que cambie mucho, y los clientes estadounidenses seguirán sacando productos de China, porque el enfoque de Trump está claramente en China". Esto solo agrega más inestabilidad, y todos están especulando sobre lo que Trump hará a continuación. Además, las negociaciones entre Estados Unidos y socios comerciales como la Unión Europea, Corea del Sur y Japón han sido lentas. Los expertos en comercio dijeron que el fallo de la corte complica esas conversaciones, ya que los países pueden ser reacios a hacer concesiones en las conversaciones comerciales por temor a que la corte finalmente dictamine que los aranceles de Trump están en una base incorrecta. Paul Nadeau, profesor asociado de asuntos internacionales en la Universidad de Temple en Japón, señaló: "Sabiendo que todo el asunto puede resolverse con un solo martillo, ¿seguirá usted negociando?". Informes relacionados: ¡Los aranceles de Trump pueden retrasar el recorte de tasas de la Fed! Funcionarios de la Fed: Si la inflación mejora, las tasas de interés caerán bruscamente en los próximos 12-18 meses Trump gritó "iPhone Made in the United States", de lo contrario, impondrá un arancel del 25%, Apple se desplomó, el pin de bitcoin 100,0007 Estados Unidos y China redujeron los aranceles "145% a 30%", los analistas son optimistas de que bitcoin alcanzó los USD 140,000 (Tribunal de EE. UU. dictaminó que los aranceles de Trump no son válidos, asesores de la Casa Blanca: confían en la apelación, finalizará tres acuerdos comerciales) Este artículo se publicó por primera vez en el área de movimiento BlockTempo Los medios de comunicación blockchain más influyentes.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Un tribunal estadounidense declaró inválidos los aranceles de Trump; un asesor de la Casa Blanca: tenemos confianza en la apelación y se finalizarán tres acuerdos comerciales.
La Corte de Comercio Internacional de Nueva York dictaminó recientemente que la invocación de poderes ejecutivos por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, bajo la emergencia económica del 2 de abril para imponer aranceles radicales a todos los socios comerciales de Estados Unidos fue ultra vires. Pero el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo que confiaba en una victoria en la apelación del gobierno sobre el caso y que había tres acuerdos comerciales en el horizonte. (Sinopsis: ¡Los aranceles de Trump se consideran ilegales!) Los tribunales de EE.UU. ordenaron una "prohibición de la implementación" del llamamiento urgente de la Casa Blanca, y los mercados bursátiles asiáticos aplaudieron las primeras operaciones) (Suplemento de antecedentes: Los recortes de los tipos de interés echan un jarro de agua fría) Fed Kashkali: El impacto inflacionario de los aranceles de Trump no es un fenómeno a corto plazo, y la Fed no se apresura a ajustar los tipos de interés) Según el Wall Street Journal, el Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York dictaminó recientemente que el presidente de EE.UU. Trump invocó el poder ejecutivo en virtud de la emergencia económica del 2 de abril para imponer aranceles integrales a todos los socios comerciales de EE.UU., lo cual es ultra vires. Se puede decir que este fallo invalida casi todos los aranceles de Trump y sacude la base legal de su política comercial. Trump no abandonará la estrategia arancelaria Aunque el fallo judicial ha golpeado duramente la estrategia arancelaria de Trump, los expertos en comercio señalan que la guerra comercial mundial está lejos de terminar fácilmente. El fallo es un gran revés para la administración Trump, pero es difícil evitar que Trump continúe adhiriéndose a las reglas comerciales globales que favorecen a Estados Unidos, o que Trump simplemente abandone los aranceles como una herramienta importante. Al respecto, Deborah Elms, jefa de política comercial de la Fundación Hinrich de Singapur, dijo: Este es solo otro obstáculo en el camino hacia los aranceles durante el mandato de Trump. Es un apasionado de los aranceles y le gusta imponerlos a su antojo, y no creo que se rinda fácilmente. Al mismo tiempo, el gobierno de Estados Unidos ha anunciado que apelará el fallo, y expertos y abogados creen que Trump aún tiene otras vías legales que no se ven afectadas por el fallo para promover la guerra comercial, y el caso podría llegar eventualmente a la Corte Suprema. También vale la pena señalar que el fallo de la corte no afecta otros aranceles a las importaciones estadounidenses, incluido un arancel del 25% sobre el acero, el aluminio y los automóviles. Estos aranceles se implementan a través de otros medios legales, a saber, la Sección 232 y la Sección 301, y aún le dan al presidente una autoridad considerable para gravar industrias específicas. Asesor económico de la Casa Blanca: Confiado en la victoria del gobierno Además, aunque el tribunal dictaminó que la política arancelaria de Trump no era válida, según Reuters ayer (29), el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo en una entrevista que este fallo es obra de jueces radicales, y confía en que el gobierno ganará en la apelación. Al mismo tiempo, Hassett también dijo que hay tres acuerdos comerciales en el horizonte y que se espera que se finalicen más: Incluso los pequeños contratiempos debidos al fallo del juez radical no deberían preocuparle, lo que ciertamente no afectará el proceso de negociación. Muchos, muchos acuerdos están en el horizonte. Tres de ellos parecen haber sido completados en gran medida. Los ejecutivos de negocios están confundidos por la situación actual debido al panorama legal incierto. Por ejemplo, Jeffy Ma, jefe de un comerciante de sombreros en Guangzhou, China, dijo que si bien el fallo era una buena noticia, aún no había recibido una respuesta clara de los clientes estadounidenses. "Después de todo, los aranceles no se han eliminado por completo", dijo. William Su, director ejecutivo de Teamson, que opera en Taiwán y Nueva York, también señaló que algunos grandes minoristas están exigiendo mayores envíos, pero la ambigüedad sobre el futuro de los aranceles a los productos chinos podría hacer que los minoristas duden en aprobar una nueva producción. Al mismo tiempo, algunos ejecutivos se muestran cautelosos sobre el fallo, argumentando que Trump puede encontrar otras formas de volver a imponer altos aranceles a China y otras economías asiáticas con grandes superávits comerciales con Estados Unidos, como Vietnam, Corea del Sur y Japón. Por ejemplo, Michel Bertsch, jefe de un fabricante de muebles en Vietnam que exporta a Estados Unidos, dijo: "No creo que cambie mucho, y los clientes estadounidenses seguirán sacando productos de China, porque el enfoque de Trump está claramente en China". Esto solo agrega más inestabilidad, y todos están especulando sobre lo que Trump hará a continuación. Además, las negociaciones entre Estados Unidos y socios comerciales como la Unión Europea, Corea del Sur y Japón han sido lentas. Los expertos en comercio dijeron que el fallo de la corte complica esas conversaciones, ya que los países pueden ser reacios a hacer concesiones en las conversaciones comerciales por temor a que la corte finalmente dictamine que los aranceles de Trump están en una base incorrecta. Paul Nadeau, profesor asociado de asuntos internacionales en la Universidad de Temple en Japón, señaló: "Sabiendo que todo el asunto puede resolverse con un solo martillo, ¿seguirá usted negociando?". Informes relacionados: ¡Los aranceles de Trump pueden retrasar el recorte de tasas de la Fed! Funcionarios de la Fed: Si la inflación mejora, las tasas de interés caerán bruscamente en los próximos 12-18 meses Trump gritó "iPhone Made in the United States", de lo contrario, impondrá un arancel del 25%, Apple se desplomó, el pin de bitcoin 100,0007 Estados Unidos y China redujeron los aranceles "145% a 30%", los analistas son optimistas de que bitcoin alcanzó los USD 140,000 (Tribunal de EE. UU. dictaminó que los aranceles de Trump no son válidos, asesores de la Casa Blanca: confían en la apelación, finalizará tres acuerdos comerciales) Este artículo se publicó por primera vez en el área de movimiento BlockTempo Los medios de comunicación blockchain más influyentes.