En el episodio 22 de la transmisión en vivo semanal de CoinGeek, el empresario y entusiasta de blockchain Vinny Lingham se unió a Kurt Wuckert Jr. para discutir su fondo de cobertura de moneda digital, la falta de thereof( de utilidad )or en la industria y su nuevo documental sobre la dieta Carnivore.
Vinny Lingham sobre su fondo de cobertura y lo que hace
Lingham comienza contándole a los espectadores sobre su nuevo documental sobre la dieta Carnívora ‘Animal’, que saldrá el 20 de junio. Él sigue esta dieta y busca exponer las mentiras en el corazón de los consejos nutricionales convencionales. Anima a todos a estar atentos y nos pide que lo califiquemos en Apple TV y en otros lugares.
Dentro de la industria, Lingham tiene un fondo de cobertura llamado Praxos. No asumen riesgos de mercado, sino que piensan en el espacio de la moneda digital como un casino y en sí mismos como la casa. Obtienen "aburridos rendimientos del 30-40%" anualmente y tienen 1,5 años de victorias a sus espaldas.
Lingham señala con razón que la gente siempre quiere pedir prestado para poder ir en corto o en largo en los mercados. Se mantienen en operaciones con BTC, ETH y SOL porque hay mucha liquidez, y ganan dinero con el arbitraje de tasas entre intercambios. La idea es "sacar la crema de la parte superior", dice Lingham.
Cívico, utilidad y las limitaciones de BTC y Ethereum
Wuckert reafirma que cree en la utilidad: la tecnología debe usarse para resolver problemas. Dice que Civic, una de las empresas de Lingham, fue un raro ejemplo de una utilidad que surgió de la oferta inicial de monedas (ICO) auge. Confirma que sigue funcionando, que se han emitido millones de tarjetas de identidad y que sigue resolviendo los problemas de los clientes en la actualidad.
Al crear productos con utilidad, Lingham y su equipo intentaron construir sobre BTC, pero se dieron cuenta de que era imposible debido a las tarifas. Luego fueron a Ethereum, y las cosas fueron aún peores: el precio promedio de incorporación de un cliente fue de alrededor de $ 500 en un momento dado. Eventualmente, se dieron cuenta de las limitaciones de Ethereum y se mudaron a Solana. Hoy en día, son multicadena y usarán lo que funcione.
La peligrosa carga de deuda en el corazón de 'crypto'
Hablando de utilidad y lamentando la falta de esta en la industria, Lingham discute la arriesgada estrategia utilizada por Michael Saylor y otros. Esta es otra burbuja, y eventualmente estallará. Él le da unos tres años antes de que termine mal.
Wuckert señala que Strategy (formerly MicroStrategy) ahora tiene imitadores en todo el mundo. Lingham comenta que es un modelo decente a corto plazo para empresas que de otro modo fracasarían; Funciona hasta que deja de funcionar. Eventualmente, Saylor y otros como él se quedarán sin efectivo que puedan extraer, pero aún necesitarán vender más para cubrir la deuda, y ahí es donde ocurrirá el gran colapso.
Lingham dice que todo el espacio se ha vuelto tóxico, y demasiadas personas que no tienen participación en el negocio están ganando mucho dinero. Él sigue enfocado en crear valor. Piensa que Solana es la cadena adecuada para construir en este momento.
La escalabilidad de Solana y por qué las tarifas de BSV son demasiado baratas
Retomando sus elogios a Solana, Wuckert le pregunta a Lingham si el tiempo de inactividad, que siempre parece suceder cuando alcanzan nuevos récords de escalado, le preocupa. Se encoge de hombros y señala que Internet tiene tiempo de inactividad, pero seguimos adelante. Cree que Solana acabará superando a Ethereum en términos de su capitalización de mercado, y está convencido de que es una cadena poderosa con impulso detrás.
En cuanto a BSV, señala que puede escalar a un millón de transacciones por segundo (TPS), pero cree que las tarifas son demasiado bajas para que valga la pena para los mineros. Sí, las tarifas de 1/10,000 de un centavo son excelentes para el Internet de las cosas (IoT) industria en el futuro. Sin embargo, en este momento también importa, y muchos más mineros estarían interesados si los ingresos por tarifas fueran 10 o 100 veces más altos.
Wuckert coincide en que las tarifas solo necesitan ser tan bajas en algunos casos y que ingresos adicionales serían excelentes para todos. Al igual que Lingham, él está enfocado en la utilidad, pero BSV también necesita adopción, clientes y una comunidad más grande para tener éxito.
“La mejor tecnología no siempre gana,” advierte Lingham.
Al despedirse, Lingham dice que aquellos interesados en escuchar más de él pueden encontrarlo en X y nos recuerda que veamos su próximo documental ‘Animal’ el 20 de junio.
Para escuchar más sobre los agentes provocadores en BSV, el próximo foco de startups de BSV en Boulder, Colorado, y más preguntas respondidas por Wuckert, consulta el episodio de transmisión en vivo aquí.
Ver | Construyendo el futuro con blockchain: Perspectivas con Ty Everett
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Vinny Lingham sobre los mercados, Bitcoin y construir con utilidad
En el episodio 22 de la transmisión en vivo semanal de CoinGeek, el empresario y entusiasta de blockchain Vinny Lingham se unió a Kurt Wuckert Jr. para discutir su fondo de cobertura de moneda digital, la falta de thereof( de utilidad )or en la industria y su nuevo documental sobre la dieta Carnivore.
Vinny Lingham sobre su fondo de cobertura y lo que hace
Lingham comienza contándole a los espectadores sobre su nuevo documental sobre la dieta Carnívora ‘Animal’, que saldrá el 20 de junio. Él sigue esta dieta y busca exponer las mentiras en el corazón de los consejos nutricionales convencionales. Anima a todos a estar atentos y nos pide que lo califiquemos en Apple TV y en otros lugares.
Dentro de la industria, Lingham tiene un fondo de cobertura llamado Praxos. No asumen riesgos de mercado, sino que piensan en el espacio de la moneda digital como un casino y en sí mismos como la casa. Obtienen "aburridos rendimientos del 30-40%" anualmente y tienen 1,5 años de victorias a sus espaldas.
Lingham señala con razón que la gente siempre quiere pedir prestado para poder ir en corto o en largo en los mercados. Se mantienen en operaciones con BTC, ETH y SOL porque hay mucha liquidez, y ganan dinero con el arbitraje de tasas entre intercambios. La idea es "sacar la crema de la parte superior", dice Lingham.
Cívico, utilidad y las limitaciones de BTC y Ethereum
Wuckert reafirma que cree en la utilidad: la tecnología debe usarse para resolver problemas. Dice que Civic, una de las empresas de Lingham, fue un raro ejemplo de una utilidad que surgió de la oferta inicial de monedas (ICO) auge. Confirma que sigue funcionando, que se han emitido millones de tarjetas de identidad y que sigue resolviendo los problemas de los clientes en la actualidad.
Al crear productos con utilidad, Lingham y su equipo intentaron construir sobre BTC, pero se dieron cuenta de que era imposible debido a las tarifas. Luego fueron a Ethereum, y las cosas fueron aún peores: el precio promedio de incorporación de un cliente fue de alrededor de $ 500 en un momento dado. Eventualmente, se dieron cuenta de las limitaciones de Ethereum y se mudaron a Solana. Hoy en día, son multicadena y usarán lo que funcione.
La peligrosa carga de deuda en el corazón de 'crypto'
Hablando de utilidad y lamentando la falta de esta en la industria, Lingham discute la arriesgada estrategia utilizada por Michael Saylor y otros. Esta es otra burbuja, y eventualmente estallará. Él le da unos tres años antes de que termine mal.
Wuckert señala que Strategy (formerly MicroStrategy) ahora tiene imitadores en todo el mundo. Lingham comenta que es un modelo decente a corto plazo para empresas que de otro modo fracasarían; Funciona hasta que deja de funcionar. Eventualmente, Saylor y otros como él se quedarán sin efectivo que puedan extraer, pero aún necesitarán vender más para cubrir la deuda, y ahí es donde ocurrirá el gran colapso. Lingham dice que todo el espacio se ha vuelto tóxico, y demasiadas personas que no tienen participación en el negocio están ganando mucho dinero. Él sigue enfocado en crear valor. Piensa que Solana es la cadena adecuada para construir en este momento.
La escalabilidad de Solana y por qué las tarifas de BSV son demasiado baratas
Retomando sus elogios a Solana, Wuckert le pregunta a Lingham si el tiempo de inactividad, que siempre parece suceder cuando alcanzan nuevos récords de escalado, le preocupa. Se encoge de hombros y señala que Internet tiene tiempo de inactividad, pero seguimos adelante. Cree que Solana acabará superando a Ethereum en términos de su capitalización de mercado, y está convencido de que es una cadena poderosa con impulso detrás.
En cuanto a BSV, señala que puede escalar a un millón de transacciones por segundo (TPS), pero cree que las tarifas son demasiado bajas para que valga la pena para los mineros. Sí, las tarifas de 1/10,000 de un centavo son excelentes para el Internet de las cosas (IoT) industria en el futuro. Sin embargo, en este momento también importa, y muchos más mineros estarían interesados si los ingresos por tarifas fueran 10 o 100 veces más altos.
Wuckert coincide en que las tarifas solo necesitan ser tan bajas en algunos casos y que ingresos adicionales serían excelentes para todos. Al igual que Lingham, él está enfocado en la utilidad, pero BSV también necesita adopción, clientes y una comunidad más grande para tener éxito.
“La mejor tecnología no siempre gana,” advierte Lingham.
Al despedirse, Lingham dice que aquellos interesados en escuchar más de él pueden encontrarlo en X y nos recuerda que veamos su próximo documental ‘Animal’ el 20 de junio.
Para escuchar más sobre los agentes provocadores en BSV, el próximo foco de startups de BSV en Boulder, Colorado, y más preguntas respondidas por Wuckert, consulta el episodio de transmisión en vivo aquí.
Ver | Construyendo el futuro con blockchain: Perspectivas con Ty Everett