La evolución de la tecnología de privacidad: de productos a tokenización

La tecnología de la privacidad ha sido un pilar importante en el campo de la blockchain, desde la criptografía inicial hasta la actualidad con las pruebas de conocimiento cero, lo que refleja la importancia de la economía de la privacidad en la era de Web 3.0. Sin embargo, el desarrollo de proyectos de privacidad no ha sido un camino fácil. Desde que ciertas monedas de privacidad han sido eliminadas con frecuencia de los intercambios, hasta la captura del fundador de una herramienta anónima de mezcla de monedas, es evidente que, incluso con nuevos proyectos que ingresan a las plataformas de intercambio principales, el espíritu geek de los proyectos de privacidad parece estar disminuyendo, y la utilidad de sus productos finales aún necesita mejorar.

En la creación de productos de privacidad, los proyectos de blockchain quizás necesiten aprender de sus colegas de Web2 para mejorar su nivel de diseño de productos.

Proton: demostrar que la privacidad puede ser una forma de producto práctica

"La privacidad es una función, no un producto en sí mismo."

Discutir únicamente el significado complementario de la privacidad para la forma del producto no es muy significativo; en otras palabras, la privacidad también necesita encontrar un mercado adecuado. Algunos gigantes tecnológicos pueden ser preferidos incluso al infringir la privacidad de los usuarios; la clave está en la conveniencia de sus productos y el efecto de red. Los productos que son fáciles de usar y ampliamente aplicados, aunque no sean necesarios en escenarios personales, a menudo son inevitables en entornos laborales, lo que lleva a los usuarios a tener que aceptar el conjunto completo de servicios de estas empresas.

En este sentido, las medidas de multas adoptadas por los reguladores han tenido un efecto muy limitado. Tomemos como ejemplo a un gigante tecnológico, que a pesar de recibir una multa de casi 3 mil millones de dólares, solo necesita alrededor de 16 días para recuperar ese dinero. Peor aún, estas multas no se han convertido en ingresos para las empresas tecnológicas locales en Europa, lo que las hace sentirse aún más impotentes frente a los gigantes.

La estrategia adoptada por Proton es construir su propio conjunto completo de servicios. Con un trasfondo de investigación científica proveniente del CERN, es inherentemente más creíble que las empresas comerciales. A través de tecnologías criptográficas, código abierto y auditorías de productos, Proton ha creado productos de privacidad que realmente tienen un significado en la realidad: los usuarios pueden lograr funciones equivalentes sin depender del paquete completo de ciertos gigantes.

Aunque los efectos de red y de escala actuales aún no pueden competir con los gigantes, los productos ofrecidos por Proton son suficientes para satisfacer las necesidades de uso diario en comparación con sus pares en blockchain, siendo una alternativa competente.

La línea de productos de Proton se centra principalmente en su servicio de correo electrónico central. Cabe mencionar que Proton Mail es también la opción preferida de un fundador de una plataforma social. A diferencia de los servicios de correo electrónico comunes, Proton Mail se puede utilizar sin vincular un número de teléfono móvil y admite cifrado de extremo a extremo, asegurando la privacidad de la transmisión de correos electrónicos. Antes de que cierta aplicación de mensajería instantánea fuera regulada, el uso combinado de su modo de cifrado de extremo a extremo podía construir una experiencia de privacidad comercial de alto nivel.

Por supuesto, después de que este software de mensajería instantánea esté restringido, Proton Mail junto con Signal también puede satisfacer las necesidades de privacidad de la mayoría de las personas.

Al igual que algunas plataformas de mensajería instantánea, Proton también ha comenzado a incursionar en el campo de Web3, con su primer producto siendo Proton Wallet. A diferencia de algunas billeteras orientadas a transacciones, Proton Wallet tiene funciones relativamente sencillas.

El significado de Proton radica en demostrar la viabilidad de construir productos basados en tecnología de privacidad. A diferencia del modelo de ganancias publicitarias de los gigantes tradicionales, Proton adopta un sistema de pago. A diferencia del modelo de economía de token de sus pares en Web3, Proton no ha emitido su propio Token. Podemos llamarlo:

Prácticas no tokenizadas de la tecnología de criptografía.

De Skiff a proyectos emergentes: la tokenización de la tecnología criptográfica

En comparación, algunos proyectos emergentes de privacidad como Skiff, aunque su adecuación al mercado de productos aún no se ha establecido, están a la vanguardia de la emisión de Tokens.

En febrero de 2024, una conocida plataforma de colaboración anunció la adquisición de Skiff, lo que marca la primera vez que un gran producto de Web2 adquiere una empresa emergente de Web3, estableciendo una nueva tendencia en la industria. Cabe mencionar que la adquisición de Bridge por parte de un gigante de pagos es en realidad el segundo caso similar.

La línea de productos de Skiff es bastante similar a la de un gigante tecnológico, desde servicios de documentos basados en IPFS hasta correo electrónico encriptado, pero hay un problema notable: la interfaz de usuario no es lo suficientemente atractiva y la experiencia de uso es deficiente. Este también es uno de los mayores desafíos que enfrentan los productos Web3 actuales, limitados por los cuellos de botella en el rendimiento de la cadena de bloques, lo que hace difícil que las aplicaciones grandes desarrolladas superen a los competidores de Web2 en términos de experiencia de usuario.

Proton es una alternativa adecuada, pero Skiff es difícil de considerar como un sustituto competente de Proton.

Además de esto, el desarrollo de otros productos de privacidad en Web3 no ha sido del todo satisfactorio. Algunos proyectos han ido trasladando su enfoque al ámbito de las VPN, otros enfatizan más en las aplicaciones en el campo de la IA, mientras que ciertos proyectos emergentes aún permanecen en la narrativa de las tecnologías populares de la última ronda.

De hecho, la narrativa tecnológica cambia con los ciclos. Algunos conceptos técnicos construidos por ciertos proyectos son extensiones de la aplicación de Ethereum y pruebas de conocimiento cero en el campo de las redes de segunda capa, como la billetera AA y el paradigma MPC, entre otros. A medida que el precio de Ethereum muestra un rendimiento débil, los productos de tecnología de privacidad están siendo gradualmente menospreciados por el mercado, el ejemplo más evidente es que la criptografía completamente homomórfica (FHE) no se ha convertido en el próximo foco de atención de las pruebas de conocimiento cero como se esperaba.

Esto no significa que la tecnología de privacidad ya no sea importante, sino que la combinación de la tecnología de privacidad con los Token ha perdido atractivo en esta etapa actual.

Si no hay tecnología de privacidad, Proton no podrá construir su propia lógica comercial y matriz de productos, este es el buen modelo de ajuste al mercado de productos. Pero para ciertos proyectos emergentes, la inversión de un conocido intercambio y una institución de inversión parece ser más clave.

En cuanto a algunos conceptos nuevos, como la capa de confianza, múltiples ecosistemas, IA de privacidad, etc., es poco probable que se conviertan en verdaderas fuentes de beneficios para este tipo de proyectos. Todos lo sabemos, su único "producto" podría ser su propio Token. Desde este punto de vista, al menos algunos proyectos todavía están compitiendo de manera efectiva por la cuota de mercado de VPN.

En los últimos artículos técnicos, el enfoque de investigación de ciertos proyectos aún se centra en la práctica de MPC. Los algoritmos de MPC de compartición secreta tradicionales provocan una explosión en la cantidad de datos durante los cálculos, y estos proyectos están investigando cómo reducir la complejidad del algoritmo para mejorar la eficiencia computacional.

Este tipo de tecnología de privacidad Web3 combinada con IA es difícil de encontrar en escenarios de aplicación reales, ya que las empresas de IA más importantes no dependen de estas tecnologías. Si un nuevo producto puede ganar cuota de mercado al agregar tecnología de privacidad, eso sí sería una innovación significativa.

A pesar de que la idea de "la privacidad es importante" es digna de elogio, aún necesitamos productos de privacidad prácticos para verificar. Hablar vacíamente sobre tecnologías como MPC/ZK/TEE/FHE/AI no tiene sentido práctico, y los lemas huecos que no resuelven problemas reales los puede decir cualquiera, pero al final pueden dañar la reputación social de las tecnologías detrás de ellas.

Los efectos negativos ya se han manifestado, ahora la gente tiene dudas sobre las redes de segunda capa, e incluso comienza a cuestionar si las pruebas de conocimiento cero son confiables.

Después de ciertos incidentes de seguridad que llevaron a pérdidas masivas en el intercambio, no solo guardó silencio el fundador de Ethereum, sino también los desarrolladores frontend y el mecanismo de firma múltiple.

Conclusión

Moneda Monero ( XMR ) puede resultar algo desconocida para los participantes del mercado de criptomonedas de rápido desarrollo de hoy en día, pero debería ser el último intento real de considerar cómo combinar la tecnología criptográfica con escenarios de aplicación práctica, después de Bitcoin.

A principios de febrero de 2024, un servicio de correo electrónico privado anunció su unión a una conocida plataforma de colaboración, solo dos días después, XMR fue retirado de un gran plataforma de intercambio, perdiendo su mayor fuente de liquidez. Quizás a partir de ahora, las llamadas tecnologías de privacidad serán como algunas tecnologías militares, convirtiéndose solo en parte de un concepto. Sin embargo, la economía de privacidad de Web3 puede que aún no haya fracasado por completo.