La legislación sobre criptomonedas está bloqueada y el Congreso de EE. UU. está estancado
La "Semana de las Criptomonedas" del Congreso de Estados Unidos, que se suponía que iba a ser un "momento destacado" para la industria de las criptomonedas, sufrió un importante revés el martes. Tres proyectos de ley regulatorios de criptomonedas de alto perfil fracasaron inesperadamente en una votación de procedimiento.
El resultado de la votación arrojó 196 votos a favor y 223 votos en contra. En particular, 13 miembros republicanos de la Cámara de Representantes unieron fuerzas con los demócratas para emitir un voto negativo, bloqueando una moción de procedimiento para debatir y avanzar en el proyecto de ley de decisión. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar el reglamento pertinente, estos proyectos de ley, que albergan las esperanzas de la industria, no podrán entrar en el debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de Activos Cripto en Washington era optimista, y se esperaba que estos proyectos de ley fueran aprobados sin problemas. Sin embargo, el desarrollo de la situación fue inesperado.
En el "paquete" de legislación sobre Activos Cripto que se ha visto obstaculizado esta vez, se incluyen tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Proyecto GENIUS: Este proyecto de ley sobre la regulación de monedas estables obtuvo el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Su objetivo es proporcionar un marco regulatorio claro para las monedas estables, y se considera clave para desbloquear una adopción más amplia por parte de las instituciones.
Ley CLARITY: El proyecto de ley tiene como objetivo poner fin a la "ambigüedad regulatoria" que durante mucho tiempo ha plagado la industria al aclarar las reglas para clasificar los activos digitales, aclarando qué activos deben ser regulados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) como valores y cuáles deben ser regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) como productos básicos.
Proyecto de ley de bloqueo de la moneda digital del banco central (CBDC): La propuesta, que busca prohibir a la Reserva Federal crear una moneda digital del banco central, refleja las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control gubernamental sobre las monedas digitales.
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular de un marco regulatorio integral y predecible para los activos digitales en los Estados Unidos, y su aprobación podría haber traído certidumbre al mercado perdida hace mucho tiempo y haber atraído más capital e innovación.
Lo más llamativo de esta votación es el "cambio de postura" de 13 congresistas republicanos. Según informes, varios congresistas republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el "Proyecto de Ley GENIUS" no incluyó una prohibición sobre la moneda digital del banco central (CBDC) y que el presidente Johnson no permitió la presentación de enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que ella cree que "los estadounidenses no necesitan una moneda digital del banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, también se encuentra en un dilema. Después de perder la votación, dijo que los republicanos "seguían teniendo conversaciones y respondiendo preguntas" en un intento por apaciguar y conseguir el apoyo de estos conservadores.
Sin embargo, también admitió que no es factible agrupar los tres proyectos de ley en un "paquete de regalo", y un legislador republicano de alto rango incluso dijo sin rodeos: "Una votación sobre el paquete solo hará que estos proyectos de ley mueran en el Senado". Estas palabras reflejan el dilema estratégico al que se enfrenta el liderazgo republicano para equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y garantizar la viabilidad de la legislación.
Después de que se divulgara la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron: las acciones del emisor de stablecoins Circle cayeron más de un 7%, una plataforma de intercambio cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre el proyecto de ley de encriptación el miércoles a la hora local. Este republicano de Luisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, abordando las preocupaciones de los miembros" y enfatizó que "estos proyectos de ley de encriptación son una prioridad conjunta para la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
A pesar de esto, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si esto no ocurre mañana, podría retrasarse hasta la próxima semana." Seiberg agregó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley GENIUS.
Cody Carbone, director ejecutivo de la Cámara Digital, confía igualmente en que el proyecto de ley será aprobado. Señaló en las redes sociales que la mejor manera de abordar la prohibición de las CBDC es precisamente a través de la Ley GENIUS: "Si los legisladores están interesados en prohibir las CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, entonces la forma de hacerlo es aprobar la Ley GENIUS y permitir que el mercado privado de stablecoins florezca en los Estados Unidos". "
Los giros y vueltas confirman la realidad de que en Washington, incluso la agenda tan observada puede ser derrotada por el delicado equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con los juegos políticos, el "camino hacia el cumplimiento" de las criptomonedas no está destinado a ser fácil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RumbleValidator
· 07-19 23:17
La supervisión es lenta, la eficiencia del consenso es preocupante.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 07-19 16:22
La regulación ya no puede soportarlo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-18 05:25
La falta de claridad regulatoria lo hace más divertido, ¡deja que el mercado se emocione!
Ver originalesResponder0
pumpamentalist
· 07-17 00:03
Otra ronda de discusiones comienza.
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 07-16 23:55
¿Qué tipo de ley es la ley de supervisión, es mejor ejecutarla directamente?
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· 07-16 23:50
¿De qué sirve la regulación? Si tiene que subir, entonces subirá.
La legislación sobre criptomonedas de EE.UU. sufre reveses El estancamiento del Congreso pone a prueba las perspectivas regulatorias
La legislación sobre criptomonedas está bloqueada y el Congreso de EE. UU. está estancado
La "Semana de las Criptomonedas" del Congreso de Estados Unidos, que se suponía que iba a ser un "momento destacado" para la industria de las criptomonedas, sufrió un importante revés el martes. Tres proyectos de ley regulatorios de criptomonedas de alto perfil fracasaron inesperadamente en una votación de procedimiento.
El resultado de la votación arrojó 196 votos a favor y 223 votos en contra. En particular, 13 miembros republicanos de la Cámara de Representantes unieron fuerzas con los demócratas para emitir un voto negativo, bloqueando una moción de procedimiento para debatir y avanzar en el proyecto de ley de decisión. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar el reglamento pertinente, estos proyectos de ley, que albergan las esperanzas de la industria, no podrán entrar en el debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de Activos Cripto en Washington era optimista, y se esperaba que estos proyectos de ley fueran aprobados sin problemas. Sin embargo, el desarrollo de la situación fue inesperado.
! Trump supervisó personalmente la batalla, la "Semana de las Criptomonedas" fue inesperadamente fría
En el "paquete" de legislación sobre Activos Cripto que se ha visto obstaculizado esta vez, se incluyen tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Proyecto GENIUS: Este proyecto de ley sobre la regulación de monedas estables obtuvo el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Su objetivo es proporcionar un marco regulatorio claro para las monedas estables, y se considera clave para desbloquear una adopción más amplia por parte de las instituciones.
Ley CLARITY: El proyecto de ley tiene como objetivo poner fin a la "ambigüedad regulatoria" que durante mucho tiempo ha plagado la industria al aclarar las reglas para clasificar los activos digitales, aclarando qué activos deben ser regulados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) como valores y cuáles deben ser regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) como productos básicos.
Proyecto de ley de bloqueo de la moneda digital del banco central (CBDC): La propuesta, que busca prohibir a la Reserva Federal crear una moneda digital del banco central, refleja las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control gubernamental sobre las monedas digitales.
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular de un marco regulatorio integral y predecible para los activos digitales en los Estados Unidos, y su aprobación podría haber traído certidumbre al mercado perdida hace mucho tiempo y haber atraído más capital e innovación.
Lo más llamativo de esta votación es el "cambio de postura" de 13 congresistas republicanos. Según informes, varios congresistas republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el "Proyecto de Ley GENIUS" no incluyó una prohibición sobre la moneda digital del banco central (CBDC) y que el presidente Johnson no permitió la presentación de enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que ella cree que "los estadounidenses no necesitan una moneda digital del banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, también se encuentra en un dilema. Después de perder la votación, dijo que los republicanos "seguían teniendo conversaciones y respondiendo preguntas" en un intento por apaciguar y conseguir el apoyo de estos conservadores.
Sin embargo, también admitió que no es factible agrupar los tres proyectos de ley en un "paquete de regalo", y un legislador republicano de alto rango incluso dijo sin rodeos: "Una votación sobre el paquete solo hará que estos proyectos de ley mueran en el Senado". Estas palabras reflejan el dilema estratégico al que se enfrenta el liderazgo republicano para equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y garantizar la viabilidad de la legislación.
! Trump supervisó personalmente la batalla, la "Semana de las Criptomonedas" fue inesperadamente fría
Después de que se divulgara la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron: las acciones del emisor de stablecoins Circle cayeron más de un 7%, una plataforma de intercambio cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre el proyecto de ley de encriptación el miércoles a la hora local. Este republicano de Luisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, abordando las preocupaciones de los miembros" y enfatizó que "estos proyectos de ley de encriptación son una prioridad conjunta para la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
A pesar de esto, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si esto no ocurre mañana, podría retrasarse hasta la próxima semana." Seiberg agregó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley GENIUS.
Cody Carbone, director ejecutivo de la Cámara Digital, confía igualmente en que el proyecto de ley será aprobado. Señaló en las redes sociales que la mejor manera de abordar la prohibición de las CBDC es precisamente a través de la Ley GENIUS: "Si los legisladores están interesados en prohibir las CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, entonces la forma de hacerlo es aprobar la Ley GENIUS y permitir que el mercado privado de stablecoins florezca en los Estados Unidos". "
Los giros y vueltas confirman la realidad de que en Washington, incluso la agenda tan observada puede ser derrotada por el delicado equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con los juegos políticos, el "camino hacia el cumplimiento" de las criptomonedas no está destinado a ser fácil.