¿Debería Bitcoin escalar a través de L2s minimizados en confianza, o los usuarios simplemente terminarán dependiendo de entidades centralizadas de todos modos?
Y si mejores L2s requieren cambios (como convenios o nuevos opcodes)… ¿Debería evolucionar Bitcoin?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PhantomMiner
· 08-21 15:16
El L2 de mensajería ha llegado a la estación. Ve a recogerlo.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 08-21 07:13
l2 no importa cómo lo hagas, sigue siendo centralizado, no te engañes.
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 08-18 23:32
teóricamente hablando, la escalabilidad recursiva es inevitable. pensemos en paradigmas L3...
Ver originalesResponder0
RiddleMaster
· 08-18 23:30
l2 ya debería haber evolucionado 8
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 08-18 23:23
BTC al final no es más que un juego claro para el creador de mercado.
¿Qué piensas?
¿Debería Bitcoin escalar a través de L2s minimizados en confianza, o los usuarios simplemente terminarán dependiendo de entidades centralizadas de todos modos?
Y si mejores L2s requieren cambios (como convenios o nuevos opcodes)…
¿Debería evolucionar Bitcoin?
👇 Deja tu opinión.