La futarquía no va hasta el final. Preguntar a las personas qué "sienten" que será una buena política no es lo mismo que recompensarlas por lo que realmente "es" una buena política.
La gobernanza sowelliana soluciona esto haciendo que las apuestas se resuelvan después de la evaluación de indicadores clave de rendimiento (KPI).
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektCoaster
· hace10h
KPI no puede salvarlo.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· hace13h
De hecho, votar completamente basado en la intuición no es tan tangible como apostar.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 08-21 05:09
Ya están hablando de nuevo del viejo Sowell.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 08-21 05:08
Efectivamente, el KPI es el único estándar.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 08-21 05:08
¿Puede realmente cuantificarse con precisión el valor?
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 08-21 04:47
Ah, ¿otra vez con el dinero basado en KPI? Es lo mismo de siempre, amigo.
La futarquía no va hasta el final. Preguntar a las personas qué "sienten" que será una buena política no es lo mismo que recompensarlas por lo que realmente "es" una buena política.
La gobernanza sowelliana soluciona esto haciendo que las apuestas se resuelvan después de la evaluación de indicadores clave de rendimiento (KPI).