Le plan Bitcoin est rejeté par la majorité des actionnaires de Meta : Garder Bitcoin dans la trésorerie a été choisi par moins de 1 % de la population.
Dans l'ensemble, le conseil et ses membres préféraient conserver les 72 milliards de dollars d'actifs liquides et de titres.
Malgré le succès du Bitcoin et son offre fixe, la cryptomonnaie reste en marge car les institutions hésitent à y investir.
Les actionnaires de Meta ont voté presque à l'unanimité contre un plan visant à enquêter sur la possibilité d'adopter le Bitcoin comme réserve pour le trésor de l'entreprise, s'alignant sur le sentiment institutionnel actuel à l'égard des actifs numériques. Même si la crypto devient de plus en plus populaire, les grandes entreprises de technologie comme Meta restent prudentes lorsqu'il s'agit de gérer leurs trésoreries d'entreprise.
Proposition de Trésorerie Bitcoin : Écrasée aux Urnes
Une proposition d'examiner les avantages potentiels d'investir une partie des 72 milliards de dollars de Meta en valeurs mobilières, en liquidités et en équivalents dans le Bitcoin a été catégoriquement rejetée lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société le 28 mai 2025.
Ethan Peck du National Center for Public Policy Research a déposé la motion, qui demandait au conseil de considérer le Bitcoin comme un moyen de se protéger contre l'inflation et la baisse des taux réels sur les investissements traditionnels. Peck a déclaré que le Bitcoin pourrait être un meilleur réservoir de valeur que les obligations gouvernementales et d'autres investissements à faible rendement, car il a une offre fixe et a augmenté en valeur au fil du temps.
Cependant, le décompte des votes a clairement indiqué : les investisseurs institutionnels et la direction de Meta ne sont pas prêts à franchir le pas. Selon les dépôts auprès de la SEC, seulement 3,9 millions de votes ont soutenu la proposition, tandis que près de 5 milliards de votes l'ont rejetée, avec plus de 204 millions de votes non exprimés par les courtiers enregistrés. Le soutien pour Bitcoin s'élevait à moins de 0,1 % de tous les votes exprimés.
Lire la suite : Le Texas propose une réserve stratégique de Bitcoin dans le cadre d'une poussée pour la souveraineté crypto
Vision de Meta : Pas besoin de Bitcoin, pour l'instant
Le conseil d'administration de Meta a voté contre la demande et a donné une raison claire : il n'y a pas d'objectif stratégique à entrer dans Bitcoin en ce moment. L'entreprise a déclaré que ses procédures de gestion de la trésorerie solides et son cadre de liquidité suffisant étaient suffisants pour répondre à ses besoins d'exploitation et de croissance.
Dans leur recommandation contre la proposition, le conseil a déclaré :
« La stratégie de trésorerie de Meta est conçue pour préserver le capital, maintenir une liquidité suffisante et générer un rendement approprié à son profil de risque. Le Bitcoin ne s'aligne pas avec cette stratégie en raison de sa volatilité et de l'incertitude réglementaire. »
Cette posture est en accord avec l'attitude conservatrice observée dans les grandes entreprises technologiques. Prenons Microsoft et Amazon comme exemples ; par le passé, elles ont également rejeté des suggestions comparables.
Lire la suite : Le Titan Meta-DEX Agrégateur de Solana lance une plateforme Beta pour les utilisateurs ELITE
Résistance institutionnelle à Bitcoin : Trois problèmes clés
1. Le risque de volatilité reste un obstacle à la conclusion d'une affaire
Parce que le Bitcoin est si volatile, les grandes entreprises ne l'utilisent toujours pas. Même si le prix du Bitcoin a augmenté de plus de 130 % au cours de l'année dernière, les trésoriers qui s'inquiètent de la sécurité de leur argent n'acceptent toujours pas les grosses baisses que la cryptomonnaie a connues, comme la baisse de 70 % en 2022.
Les rendements quotidiens du Bitcoin ont un écart type de plus de 4 %, ce qui est bien supérieur à l'écart type des bons du Trésor américain de moins de 0,5 %. La plupart des départements financiers des entreprises souhaitent que les choses restent les mêmes, sans changement.
2. Manque de clarté réglementaire
Des événements récents, comme le lancement des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis début 2024, ont rendu cette classe d'actifs plus respectable, mais il y a encore un manque de clarté réglementaire. L'IRS et la SEC modifient continuellement la manière dont ils regroupent les actifs cryptographiques. Cela pourrait compliquer la tâche des entreprises pour suivre leur argent et respecter les règles.
3. Les normes conservatrices de trésorerie dominent
Le refus des grandes entreprises technologiques montre ce qu'elles ressentent toutes : les entreprises ne montreront pas le Bitcoin sur leurs bilans tant que les règles ne seront pas claires et que le marché ne croîtra pas. Malgré les avantages potentiels de la cryptomonnaie, le conservatisme institutionnel reste plus populaire.
Comparer aux autres géants de la technologie
Meta n'est pas seule. Des propositions similaires des actionnaires ont été rejetées chez Amazon et Microsoft au cours des deux dernières années. Apple, Alphabet et Nvidia continuent également d'éviter les actifs numériques en tant qu'options de trésorerie.
Depuis 2021, lorsque Tesla a fait les gros titres en ajoutant 1,5 milliard de dollars en Bitcoin à son bilan, elle a vendu une grande partie de ses actifs. La société n'a pas acheté de Bitcoin depuis le premier trimestre de 2021, et elle ne possède actuellement qu'un petit montant.
Le Bitcoin vaut presque 1,5 trillion de dollars, pourtant les institutions ne l'utilisent toujours pas comme un actif de trésorerie commun. Cette tendance montre un fait plus important sur le marché.
L'Angle Crypto : Réaction du Marché et Réponse de l'Industrie
Le vote n'a pas eu d'effet majeur sur les marchés, mais il a mis en évidence que Bitcoin a encore un long chemin à parcourir avant que les institutions ne l'adoptent. Les prix du BTC sont restés à 68 200 $ après le vote, ce qui a montré que les traders avaient déjà prédit le verdict.
Des experts en cryptomonnaie ont fait remarquer que, bien que le choix de Meta ne soit pas une surprise, cela met tout de même en évidence à quel point les fans de crypto et les gens d'affaires sont différents.
D'un autre côté, certaines personnes qui soutiennent le projet mettent en garde contre le fait que ces idées conservatrices pourraient signifier manquer des avantages à long terme. Le Bitcoin a augmenté de plus de 5 000 % depuis l'introduction en bourse de Meta en 2012, le rendant meilleur que presque tous les autres actifs financiers traditionnels.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Même pas 0,1 % ont voté oui, le trésor de 72 milliards de dollars de Meta est toujours dépourvu de Bitcoin après le vote des actionnaires.
Principaux enseignements :
Les actionnaires de Meta ont voté presque à l'unanimité contre un plan visant à enquêter sur la possibilité d'adopter le Bitcoin comme réserve pour le trésor de l'entreprise, s'alignant sur le sentiment institutionnel actuel à l'égard des actifs numériques. Même si la crypto devient de plus en plus populaire, les grandes entreprises de technologie comme Meta restent prudentes lorsqu'il s'agit de gérer leurs trésoreries d'entreprise.
Proposition de Trésorerie Bitcoin : Écrasée aux Urnes
Une proposition d'examiner les avantages potentiels d'investir une partie des 72 milliards de dollars de Meta en valeurs mobilières, en liquidités et en équivalents dans le Bitcoin a été catégoriquement rejetée lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société le 28 mai 2025.
Ethan Peck du National Center for Public Policy Research a déposé la motion, qui demandait au conseil de considérer le Bitcoin comme un moyen de se protéger contre l'inflation et la baisse des taux réels sur les investissements traditionnels. Peck a déclaré que le Bitcoin pourrait être un meilleur réservoir de valeur que les obligations gouvernementales et d'autres investissements à faible rendement, car il a une offre fixe et a augmenté en valeur au fil du temps.
Cependant, le décompte des votes a clairement indiqué : les investisseurs institutionnels et la direction de Meta ne sont pas prêts à franchir le pas. Selon les dépôts auprès de la SEC, seulement 3,9 millions de votes ont soutenu la proposition, tandis que près de 5 milliards de votes l'ont rejetée, avec plus de 204 millions de votes non exprimés par les courtiers enregistrés. Le soutien pour Bitcoin s'élevait à moins de 0,1 % de tous les votes exprimés.
Lire la suite : Le Texas propose une réserve stratégique de Bitcoin dans le cadre d'une poussée pour la souveraineté crypto
Vision de Meta : Pas besoin de Bitcoin, pour l'instant
Le conseil d'administration de Meta a voté contre la demande et a donné une raison claire : il n'y a pas d'objectif stratégique à entrer dans Bitcoin en ce moment. L'entreprise a déclaré que ses procédures de gestion de la trésorerie solides et son cadre de liquidité suffisant étaient suffisants pour répondre à ses besoins d'exploitation et de croissance.
Dans leur recommandation contre la proposition, le conseil a déclaré :
« La stratégie de trésorerie de Meta est conçue pour préserver le capital, maintenir une liquidité suffisante et générer un rendement approprié à son profil de risque. Le Bitcoin ne s'aligne pas avec cette stratégie en raison de sa volatilité et de l'incertitude réglementaire. »
Cette posture est en accord avec l'attitude conservatrice observée dans les grandes entreprises technologiques. Prenons Microsoft et Amazon comme exemples ; par le passé, elles ont également rejeté des suggestions comparables.
Lire la suite : Le Titan Meta-DEX Agrégateur de Solana lance une plateforme Beta pour les utilisateurs ELITE
Résistance institutionnelle à Bitcoin : Trois problèmes clés
1. Le risque de volatilité reste un obstacle à la conclusion d'une affaire
Parce que le Bitcoin est si volatile, les grandes entreprises ne l'utilisent toujours pas. Même si le prix du Bitcoin a augmenté de plus de 130 % au cours de l'année dernière, les trésoriers qui s'inquiètent de la sécurité de leur argent n'acceptent toujours pas les grosses baisses que la cryptomonnaie a connues, comme la baisse de 70 % en 2022.
Les rendements quotidiens du Bitcoin ont un écart type de plus de 4 %, ce qui est bien supérieur à l'écart type des bons du Trésor américain de moins de 0,5 %. La plupart des départements financiers des entreprises souhaitent que les choses restent les mêmes, sans changement.
2. Manque de clarté réglementaire
Des événements récents, comme le lancement des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis début 2024, ont rendu cette classe d'actifs plus respectable, mais il y a encore un manque de clarté réglementaire. L'IRS et la SEC modifient continuellement la manière dont ils regroupent les actifs cryptographiques. Cela pourrait compliquer la tâche des entreprises pour suivre leur argent et respecter les règles.
3. Les normes conservatrices de trésorerie dominent
Le refus des grandes entreprises technologiques montre ce qu'elles ressentent toutes : les entreprises ne montreront pas le Bitcoin sur leurs bilans tant que les règles ne seront pas claires et que le marché ne croîtra pas. Malgré les avantages potentiels de la cryptomonnaie, le conservatisme institutionnel reste plus populaire.
Comparer aux autres géants de la technologie
Meta n'est pas seule. Des propositions similaires des actionnaires ont été rejetées chez Amazon et Microsoft au cours des deux dernières années. Apple, Alphabet et Nvidia continuent également d'éviter les actifs numériques en tant qu'options de trésorerie.
Depuis 2021, lorsque Tesla a fait les gros titres en ajoutant 1,5 milliard de dollars en Bitcoin à son bilan, elle a vendu une grande partie de ses actifs. La société n'a pas acheté de Bitcoin depuis le premier trimestre de 2021, et elle ne possède actuellement qu'un petit montant.
Le Bitcoin vaut presque 1,5 trillion de dollars, pourtant les institutions ne l'utilisent toujours pas comme un actif de trésorerie commun. Cette tendance montre un fait plus important sur le marché.
L'Angle Crypto : Réaction du Marché et Réponse de l'Industrie
Le vote n'a pas eu d'effet majeur sur les marchés, mais il a mis en évidence que Bitcoin a encore un long chemin à parcourir avant que les institutions ne l'adoptent. Les prix du BTC sont restés à 68 200 $ après le vote, ce qui a montré que les traders avaient déjà prédit le verdict.
Des experts en cryptomonnaie ont fait remarquer que, bien que le choix de Meta ne soit pas une surprise, cela met tout de même en évidence à quel point les fans de crypto et les gens d'affaires sont différents.
D'un autre côté, certaines personnes qui soutiennent le projet mettent en garde contre le fait que ces idées conservatrices pourraient signifier manquer des avantages à long terme. Le Bitcoin a augmenté de plus de 5 000 % depuis l'introduction en bourse de Meta en 2012, le rendant meilleur que presque tous les autres actifs financiers traditionnels.