L’opposition se déverse, la nouvelle politique crypto sera-t-elle « difficile à produire » ? (Synopsis : Ne vous découragez pas !) Après que le gouverneur de l’Arizona a opposé son veto au projet de loi sur la réserve de bitcoins, 2 propositions clés ont été approuvées aujourd’hui) (Supplément de contexte : la législation américaine sur les stablecoins est urgente » Freins du Parti démocrate : la loi GENIUS a des failles, les politiques favorables aux crypto-monnaies deviennent les outils d’auto-engraissement de Trump) Le 1er mai 2025, Elizabeth Warren, la démocrate la plus âgée de la commission bancaire du Sénat américain, et cinq collègues ont envoyé une lettre conjointe à la secrétaire au Trésor Janet Yellen, La formulation sévère indique que le plan de l’administration Trump d’inclure les crypto-actifs dans la réserve stratégique nationale « pourrait constituer une menace systémique pour la stabilité du système financier américain ». La lettre de 12 pages énumère non seulement des risques tels que les fluctuations des prix des crypto-monnaies et l’arbitrage réglementaire, mais remet également en question publiquement les intérêts de la famille Trump et de l’industrie de la cryptographie pour la première fois - World Liberty Financial (WLFI), en tant que société de crypto-monnaie contrôlée par la famille Trump, son stablecoin USD1 a récemment été exposé à la conclusion d’un accord d’investissement de 2 milliards de dollars avec le capital-risque MGX, soutenu par le gouvernement d’Abu Dhabi, et la liste des actionnaires divulguée sur le site officiel de WLFI Les membres de la famille Trump détiennent une participation impressionnante de 42 %. Ce n’est pas la première fois que les démocrates attaquent les politiques de cryptage de Trump. Dès le 29 avril, Maxine Waters, la principale démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a réussi à bloquer l’audience conjointe menée par les républicains sur la loi sur la structure du marché des crypto-monnaies au motif de « conflit d’intérêts ». Dans une lettre adressée au président de la commission, Hill, elle a déclaré sans ambages : « Lorsque la famille Trump gagnera des centaines de millions de dollars en émettant des Meme Coin (TRUMP) et en investissant dans des projets DeFi, tout projet de loi qui tentera de déréglementer deviendra un outil de blanchiment d’argent. » La « confrontation génétique » des politiques cryptographiques bipartisanes du Parti démocrate : de la « sécurité financière » à la « prise de conscience politique », Elizabeth Warren, en tant que « faucon crypto » au sein du Parti démocrate, remonte à 2017. À l’époque, elle a dirigé la rédaction de la loi sur les cryptomonnaies, qui visait à soumettre 90 % des actifs cryptographiques à la réglementation des valeurs mobilières, exigeant que les bourses s’enregistrent auprès de la SEC et divulguent les informations sur les utilisateurs. Cette affirmation a été renforcée dans une lettre conjointe de 2025, dans laquelle elle proposait de limiter la taille des réserves de crypto-monnaie à 0,5 % des actifs fédéraux et d’exiger que les actifs de réserve soient détenus sous la forme de stablecoins conformes tels que l’USDC. Stephanie Murphy, la chef démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, s’est concentrée sur la « sécurité nationale ». Lors d’une audition au Congrès le 30 avril, elle a présenté les données d’enquête du FBI : les transactions de blanchiment d’argent via les crypto-monnaies ont augmenté de 370 % d’une année sur l’autre en 2024, dont 62 % impliquant des oligarques russes et des organisations terroristes du Moyen-Orient. « Lorsque la famille Trump conclut des accords cryptographiques avec des fonds souverains au Moyen-Orient, nous devons nous méfier de savoir si cela pose un nouveau risque géopolitique. » a souligné Murphy. En tant qu’infrastructure de base de l’écosystème crypto, les stablecoins sont devenus le centre d’intérêt du récent jeu bipartisan. Le GENIUS Act, dirigé par les républicains, visait à établir un cadre réglementaire fédéral pour l’émission de stablecoins, mais les démocrates ont soudainement fait défection le 4 mai, neuf sénateurs démocrates signant une pétition contre la version existante, appelant à une surveillance renforcée de la lutte contre le blanchiment d’argent et des émetteurs étrangers. Ce changement a directement conduit à une forte baisse de la probabilité que le projet de loi soit adopté par le Sénat, à 37 %. Parti républicain : de la « liberté d’innover » à la « disposition stratégique » Contrairement au Parti démocrate, l’administration Trump promeut systématiquement la « stratégie » des crypto-actifs. Le décret, signé le 24 janvier, établit un groupe de travail sur les actifs numériques dirigé par le commissaire à l’IA et aux cryptomonnaies et le « tsar des cryptomonnaies » David Sacks, exigeant des rapports contenant le cadre réglementaire des stablecoins, les normes nationales de réserve de cryptomonnaies, et plus encore dans un délai de 180 jours. Le 6 mars, Trump est allé plus loin et a signé un décret, annonçant que 200 000 bitcoins (environ 18 milliards de dollars) détenus par le gouvernement fédéral seraient inclus dans la réserve stratégique nationale, et que XRP, SOL et d’autres actifs seraient inclus dans le système de réserve. Derrière ce changement de politique se cache la vaste disposition du Parti républicain pour « l’hégémonie du dollar numérique ». L’analyse du cabinet de conseil en stratégie Rhodium Group a souligné que la nouvelle politique crypto de Trump tente de migrer la fonction de règlement du dollar américain du système bancaire traditionnel vers la blockchain par le biais du modèle « stablecoin + actif on-chain », évitant ainsi l’impact des frictions géopolitiques sur le statut du dollar américain. Les mouvements de politique crypto de Trump affectent directement le sentiment du marché. Le 2 mars, lorsque la Maison Blanche a annoncé l’exploration de la possibilité de réserves d’actifs cryptographiques, le prix du bitcoin a bondi de 12 % en 24 heures, franchissant la barre des 95 000 dollars. Cependant, cet optimisme n’a pas duré, et après la révélation de la lettre conjointe des démocrates le 29 avril, le prix du bitcoin a chuté de 8 % en une seule journée, perdant plus de 200 milliards de dollars de valeur marchande. Les données on-chain montrent que WLFI a vendu un total de 128 000 ETH (environ 350 millions de dollars) entre le 1er mars et le 30 avril, ce qui a fortement coïncidé avec le pic de la vente du marché. Le turbulent « empire crypto » Eric Trump (Eric Trump), en tant qu’opérateur de l’entreprise crypto de la famille, sa richesse personnelle a été profondément liée à l’industrie de la cryptographie. En plus de servir d’ambassadeur de World Liberty Financial, il travaille également comme consultant pour le géant japonais de la cryptographie Metaplanet et American Bitcoin, une société américaine de minage de bitcoins, avec un salaire annuel combiné de plus de 20 millions de dollars. Ce lien d’intérêt a provoqué un fort mécontentement au sein du Parti démocrate, et Warren a déclaré sans ambages dans une lettre conjointe : « Lorsqu’Eric Trump fait la promotion de la Dubai Crypto Tower lors du sommet Token2049, il utilise essentiellement le capital politique de la famille du président pour la récolte financière. » Accountable.US, une organisation de surveillance de centre-gauche aux États-Unis, a qualifié le plan de classement des pièces de monnaie de Trump de « plan de corruption et d’enrichissement présidentiel le plus flagrant de l’histoire américaine » et pensait qu’il ouvrirait la porte à de riches donateurs pour accéder au président des États-Unis et enrichir la famille Trump. Selon OpenSecrets, l’industrie de la cryptographie a fait don de plus de 120 millions de dollars à des candidats politiques fédéraux en 2024, dont 78 % sont allés au Parti républicain. Des entreprises de premier plan telles que Coinbase ont fait don de 35 millions de dollars à la campagne Trump par le biais de PAC (comités d’action politique) en échange d’un soutien politique. Cette « politique de l’argent » a renforcé la vigilance des démocrates, le représentant Brad Sherman présentant des preuves lors de l’audience : Les investisseurs de WLFI comprennent des fonds souverains saoudiens et des oligarques russes, qui peuvent être blanchis par le biais du trading de cryptomonnaies. Les géants de la technologie de la Silicon Valley et le « vieil argent » de Wall Street sont divisés dans ce jeu. Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a publiquement soutenu le plan de réserve de crypto-monnaies de Trump, affirmant que « le bitcoin est de l’or numérique contre les déficits budgétaires ». Peter Schiff, un économiste bien connu et célèbre taureau de l’or, a insisté sur le fait que « les contrats à terme sur les indices boursiers américains et le dollar se sont tous deux vendus ». Mais l’or et le bitcoin sont une fois de plus dans des directions diamétralement opposées. Les montres d’or sont maintenant en hausse d’environ 1 % comme les actifs refuges. Et que...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Stratégie de réserve Bitcoin difficile à réaliser ? Le Parti démocrate est en train de « traquer » la nouvelle politique de chiffrement de Trump.
L’opposition se déverse, la nouvelle politique crypto sera-t-elle « difficile à produire » ? (Synopsis : Ne vous découragez pas !) Après que le gouverneur de l’Arizona a opposé son veto au projet de loi sur la réserve de bitcoins, 2 propositions clés ont été approuvées aujourd’hui) (Supplément de contexte : la législation américaine sur les stablecoins est urgente » Freins du Parti démocrate : la loi GENIUS a des failles, les politiques favorables aux crypto-monnaies deviennent les outils d’auto-engraissement de Trump) Le 1er mai 2025, Elizabeth Warren, la démocrate la plus âgée de la commission bancaire du Sénat américain, et cinq collègues ont envoyé une lettre conjointe à la secrétaire au Trésor Janet Yellen, La formulation sévère indique que le plan de l’administration Trump d’inclure les crypto-actifs dans la réserve stratégique nationale « pourrait constituer une menace systémique pour la stabilité du système financier américain ». La lettre de 12 pages énumère non seulement des risques tels que les fluctuations des prix des crypto-monnaies et l’arbitrage réglementaire, mais remet également en question publiquement les intérêts de la famille Trump et de l’industrie de la cryptographie pour la première fois - World Liberty Financial (WLFI), en tant que société de crypto-monnaie contrôlée par la famille Trump, son stablecoin USD1 a récemment été exposé à la conclusion d’un accord d’investissement de 2 milliards de dollars avec le capital-risque MGX, soutenu par le gouvernement d’Abu Dhabi, et la liste des actionnaires divulguée sur le site officiel de WLFI Les membres de la famille Trump détiennent une participation impressionnante de 42 %. Ce n’est pas la première fois que les démocrates attaquent les politiques de cryptage de Trump. Dès le 29 avril, Maxine Waters, la principale démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a réussi à bloquer l’audience conjointe menée par les républicains sur la loi sur la structure du marché des crypto-monnaies au motif de « conflit d’intérêts ». Dans une lettre adressée au président de la commission, Hill, elle a déclaré sans ambages : « Lorsque la famille Trump gagnera des centaines de millions de dollars en émettant des Meme Coin (TRUMP) et en investissant dans des projets DeFi, tout projet de loi qui tentera de déréglementer deviendra un outil de blanchiment d’argent. » La « confrontation génétique » des politiques cryptographiques bipartisanes du Parti démocrate : de la « sécurité financière » à la « prise de conscience politique », Elizabeth Warren, en tant que « faucon crypto » au sein du Parti démocrate, remonte à 2017. À l’époque, elle a dirigé la rédaction de la loi sur les cryptomonnaies, qui visait à soumettre 90 % des actifs cryptographiques à la réglementation des valeurs mobilières, exigeant que les bourses s’enregistrent auprès de la SEC et divulguent les informations sur les utilisateurs. Cette affirmation a été renforcée dans une lettre conjointe de 2025, dans laquelle elle proposait de limiter la taille des réserves de crypto-monnaie à 0,5 % des actifs fédéraux et d’exiger que les actifs de réserve soient détenus sous la forme de stablecoins conformes tels que l’USDC. Stephanie Murphy, la chef démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, s’est concentrée sur la « sécurité nationale ». Lors d’une audition au Congrès le 30 avril, elle a présenté les données d’enquête du FBI : les transactions de blanchiment d’argent via les crypto-monnaies ont augmenté de 370 % d’une année sur l’autre en 2024, dont 62 % impliquant des oligarques russes et des organisations terroristes du Moyen-Orient. « Lorsque la famille Trump conclut des accords cryptographiques avec des fonds souverains au Moyen-Orient, nous devons nous méfier de savoir si cela pose un nouveau risque géopolitique. » a souligné Murphy. En tant qu’infrastructure de base de l’écosystème crypto, les stablecoins sont devenus le centre d’intérêt du récent jeu bipartisan. Le GENIUS Act, dirigé par les républicains, visait à établir un cadre réglementaire fédéral pour l’émission de stablecoins, mais les démocrates ont soudainement fait défection le 4 mai, neuf sénateurs démocrates signant une pétition contre la version existante, appelant à une surveillance renforcée de la lutte contre le blanchiment d’argent et des émetteurs étrangers. Ce changement a directement conduit à une forte baisse de la probabilité que le projet de loi soit adopté par le Sénat, à 37 %. Parti républicain : de la « liberté d’innover » à la « disposition stratégique » Contrairement au Parti démocrate, l’administration Trump promeut systématiquement la « stratégie » des crypto-actifs. Le décret, signé le 24 janvier, établit un groupe de travail sur les actifs numériques dirigé par le commissaire à l’IA et aux cryptomonnaies et le « tsar des cryptomonnaies » David Sacks, exigeant des rapports contenant le cadre réglementaire des stablecoins, les normes nationales de réserve de cryptomonnaies, et plus encore dans un délai de 180 jours. Le 6 mars, Trump est allé plus loin et a signé un décret, annonçant que 200 000 bitcoins (environ 18 milliards de dollars) détenus par le gouvernement fédéral seraient inclus dans la réserve stratégique nationale, et que XRP, SOL et d’autres actifs seraient inclus dans le système de réserve. Derrière ce changement de politique se cache la vaste disposition du Parti républicain pour « l’hégémonie du dollar numérique ». L’analyse du cabinet de conseil en stratégie Rhodium Group a souligné que la nouvelle politique crypto de Trump tente de migrer la fonction de règlement du dollar américain du système bancaire traditionnel vers la blockchain par le biais du modèle « stablecoin + actif on-chain », évitant ainsi l’impact des frictions géopolitiques sur le statut du dollar américain. Les mouvements de politique crypto de Trump affectent directement le sentiment du marché. Le 2 mars, lorsque la Maison Blanche a annoncé l’exploration de la possibilité de réserves d’actifs cryptographiques, le prix du bitcoin a bondi de 12 % en 24 heures, franchissant la barre des 95 000 dollars. Cependant, cet optimisme n’a pas duré, et après la révélation de la lettre conjointe des démocrates le 29 avril, le prix du bitcoin a chuté de 8 % en une seule journée, perdant plus de 200 milliards de dollars de valeur marchande. Les données on-chain montrent que WLFI a vendu un total de 128 000 ETH (environ 350 millions de dollars) entre le 1er mars et le 30 avril, ce qui a fortement coïncidé avec le pic de la vente du marché. Le turbulent « empire crypto » Eric Trump (Eric Trump), en tant qu’opérateur de l’entreprise crypto de la famille, sa richesse personnelle a été profondément liée à l’industrie de la cryptographie. En plus de servir d’ambassadeur de World Liberty Financial, il travaille également comme consultant pour le géant japonais de la cryptographie Metaplanet et American Bitcoin, une société américaine de minage de bitcoins, avec un salaire annuel combiné de plus de 20 millions de dollars. Ce lien d’intérêt a provoqué un fort mécontentement au sein du Parti démocrate, et Warren a déclaré sans ambages dans une lettre conjointe : « Lorsqu’Eric Trump fait la promotion de la Dubai Crypto Tower lors du sommet Token2049, il utilise essentiellement le capital politique de la famille du président pour la récolte financière. » Accountable.US, une organisation de surveillance de centre-gauche aux États-Unis, a qualifié le plan de classement des pièces de monnaie de Trump de « plan de corruption et d’enrichissement présidentiel le plus flagrant de l’histoire américaine » et pensait qu’il ouvrirait la porte à de riches donateurs pour accéder au président des États-Unis et enrichir la famille Trump. Selon OpenSecrets, l’industrie de la cryptographie a fait don de plus de 120 millions de dollars à des candidats politiques fédéraux en 2024, dont 78 % sont allés au Parti républicain. Des entreprises de premier plan telles que Coinbase ont fait don de 35 millions de dollars à la campagne Trump par le biais de PAC (comités d’action politique) en échange d’un soutien politique. Cette « politique de l’argent » a renforcé la vigilance des démocrates, le représentant Brad Sherman présentant des preuves lors de l’audience : Les investisseurs de WLFI comprennent des fonds souverains saoudiens et des oligarques russes, qui peuvent être blanchis par le biais du trading de cryptomonnaies. Les géants de la technologie de la Silicon Valley et le « vieil argent » de Wall Street sont divisés dans ce jeu. Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a publiquement soutenu le plan de réserve de crypto-monnaies de Trump, affirmant que « le bitcoin est de l’or numérique contre les déficits budgétaires ». Peter Schiff, un économiste bien connu et célèbre taureau de l’or, a insisté sur le fait que « les contrats à terme sur les indices boursiers américains et le dollar se sont tous deux vendus ». Mais l’or et le bitcoin sont une fois de plus dans des directions diamétralement opposées. Les montres d’or sont maintenant en hausse d’environ 1 % comme les actifs refuges. Et que...