Récemment, un expert en analyse de marché a publié un message sur les réseaux sociaux, suscitant un large intérêt dans l'industrie des cryptoactifs. Le message indique qu'une célèbre société de gestion d'actifs numériques et son équipe de représentants légaux ont soumis un document officiel à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, contestant l'ordre de "suspension" précédemment émis par la SEC.
Ce document concerne principalement la décision de la SEC concernant la demande de conversion d'un fonds de fiducie d'actif numérique détenu par la société en ETF. La société indique clairement dans le document qu'elle estime que la SEC agit en dehors de ses pouvoirs et n'a pas le droit de rendre un tel jugement.
Cette action reflète la tension persistante entre l'industrie des actifs numériques et les organismes de régulation. Avec le développement continu du marché des Cryptoactifs, trouver un équilibre entre innovation et régulation est devenu un enjeu important pour le secteur.
Les analystes soulignent que cette lettre pourrait susciter des discussions plus larges concernant l'étendue des pouvoirs de réglementation de la SEC dans le domaine des actifs numériques, entre autres questions. En même temps, elle met en évidence la forte demande du secteur pour cet outil d'investissement qu'est l'ETF, ainsi que l'attente urgente de clarté réglementaire.
Avec l'évolution de la situation, toutes les parties du marché suivront de près la réponse de la SEC et les impacts potentiels qu'elle pourrait avoir. Cet événement sera sans aucun doute une pierre angulaire dans l'histoire de la réglementation des actifs numériques, et son résultat pourrait avoir des répercussions profondes sur la direction future de l'ensemble de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyLemur
· 07-15 02:42
Pourquoi la SEC est-elle si pressée ? Elle a raté son coup, n'est-ce pas ?
Une société de gestion d'actifs numériques a soumis un document d'opposition à la SEC, contestant l'ordre de suspension de la demande d'ETF.
Récemment, un expert en analyse de marché a publié un message sur les réseaux sociaux, suscitant un large intérêt dans l'industrie des cryptoactifs. Le message indique qu'une célèbre société de gestion d'actifs numériques et son équipe de représentants légaux ont soumis un document officiel à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, contestant l'ordre de "suspension" précédemment émis par la SEC.
Ce document concerne principalement la décision de la SEC concernant la demande de conversion d'un fonds de fiducie d'actif numérique détenu par la société en ETF. La société indique clairement dans le document qu'elle estime que la SEC agit en dehors de ses pouvoirs et n'a pas le droit de rendre un tel jugement.
Cette action reflète la tension persistante entre l'industrie des actifs numériques et les organismes de régulation. Avec le développement continu du marché des Cryptoactifs, trouver un équilibre entre innovation et régulation est devenu un enjeu important pour le secteur.
Les analystes soulignent que cette lettre pourrait susciter des discussions plus larges concernant l'étendue des pouvoirs de réglementation de la SEC dans le domaine des actifs numériques, entre autres questions. En même temps, elle met en évidence la forte demande du secteur pour cet outil d'investissement qu'est l'ETF, ainsi que l'attente urgente de clarté réglementaire.
Avec l'évolution de la situation, toutes les parties du marché suivront de près la réponse de la SEC et les impacts potentiels qu'elle pourrait avoir. Cet événement sera sans aucun doute une pierre angulaire dans l'histoire de la réglementation des actifs numériques, et son résultat pourrait avoir des répercussions profondes sur la direction future de l'ensemble de l'industrie.