Modèle de double jeton : une nouvelle approche pour résoudre les dilemmes d'utilisation et de détention des cryptoactifs
Dans le domaine de la blockchain, le modèle de jeton unique a longtemps dominé, mais le modèle de double jeton attire progressivement l'attention des développeurs. Bien que les réseaux blockchain dominants ne changeront probablement pas leur modèle de jeton à court terme, ce sujet est devenu un point de recherche chaud.
Bien que le modèle de jeton unique traditionnel présente des avantages tels qu'une forte liquidité et une simplicité d'utilisation, il ne peut pas résoudre efficacement une contradiction économique à long terme à laquelle la blockchain est confrontée : l'utilisation réelle du réseau peut entraver sa croissance.
Le dilemme du modèle de jeton unique
La plupart des écosystèmes blockchain dépendent d'un seul jeton, qui reflète à la fois la valeur du projet et sert d'outil de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de paiement des frais de transaction. Cette conception a conduit à un problème épineux.
Les détenteurs de jetons sont généralement des supporters du projet, ils achètent des jetons parce qu'ils croient en la technologie, font confiance à l'équipe de développement et pensent que le projet et ses actifs natifs vont prendre de la valeur. Cependant, lorsqu'ils utilisent des jetons pour payer des frais de carburant, ils réduisent en fait leur part dans l'écosystème du projet. En revanche, s'ils choisissent de ne pas consommer de jetons, cela peut également entraîner une baisse de l'utilisation du réseau.
Cette contradiction affecte non seulement les intérêts économiques des utilisateurs, mais peut également influencer leurs droits et leur pouvoir dans certains modèles de gouvernance. Par conséquent, les utilisateurs sont souvent réticents à "dépenser" les jetons durement acquis dans des protocoles sur la chaîne.
Avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton offre une possibilité de résoudre les problèmes mentionnés ci-dessus. Dans ce modèle, un jeton est responsable des fonctions de gouvernance, tandis qu'un autre est spécifiquement utilisé pour le paiement des frais de carburant. Les détenteurs du jeton de gouvernance peuvent être considérés comme les "propriétaires" du réseau, ayant le droit d'influencer l'orientation du projet par le vote. Le jeton utilisé pour le paiement des frais de carburant est complètement séparé des actifs principaux, évitant ainsi le problème de "l'utilisation du protocole réduisant les droits".
Bien que les projets utilisant un système à double jeton restent rares, certains nouveaux projets de blockchain ont déjà reconnu les avantages d'émettre des jetons séparés pour la gouvernance/paiement et l'incitation/frais de carburant. Ce n'est pas seulement pour les blockchains publiques, mais de nombreux projets de finance de jeu, protocoles de stablecoin et plateformes de prêt ont également commencé à adopter un système à double jeton, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à faire de compromis entre la liquidité et les ressources en chaîne.
Principes de conception du modèle à double jeton
Un système de double jeton réussi présente généralement les caractéristiques suivantes :
L'offre totale de jetons principaux est limitée, utilisée pour la gouvernance, les droits de vote ou les dividendes. Généralement distribué par le biais de ventes publiques ou de dons.
Les jetons auxiliaires (ou jetons utilitaires) ont une offre illimitée ou flexible. Ils sont utilisés pour les paiements sur la chaîne et les frais de carburant, et sont distribués en tant que récompenses aux participants de l'écosystème ou aux détenteurs de jetons principaux.
Lorsque le taux de croissance des activités économiques dépasse le taux d'offre d'inflation, le prix des jetons utilitaires augmente. Avec l'augmentation du rendement des jetons utilitaires, la demande et le prix du jeton principal augmenteront également, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Les jetons utilitaires créent un retour positif pour le jeton principal à travers des activités économiques.
En suivant ce modèle, il est possible de résoudre le conflit entre les utilisateurs qui utilisent activement le protocole et ceux qui investissent à long terme. Lorsque les jetons utilitaires sont utilisés pour des incitations continues et la croissance du système, les détenteurs de jetons principaux sont également encouragés à participer aux activités en chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans un monde où la technologie blockchain continue de se développer, nous devons accueillir des idées innovantes. Le modèle à double jeton n'est plus un concept farfelu, mais une solution viable pour résoudre les difficultés liées à l'utilisation et à la détention des cryptoactifs. En termes d'économie blockchain, le modèle à double jeton présente effectivement des avantages par rapport au modèle à jeton unique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainRetirementHome
· Il y a 22m
On vient encore chercher de l'argent, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 13h
C'est juste un autre concept de jeu.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· Il y a 20h
Les jetons de gouvernance sont encore trop complexes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 07-15 17:58
Je suis juste là pour profiter sans rien payer, je ne comprends pas ça.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 07-15 17:58
Gagné ! J'ai attendu ce moment.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 07-15 17:56
Il était grand temps de faire ça !
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· 07-15 17:47
théoriquement, c'est juste L3 avec des étapes supplémentaires, pour être honnête...
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 07-15 17:38
Ah, cela ne résout en fait pas le problème fondamental, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 07-15 17:37
Le Faucets quotidien d'Arbitrage de trois ordres n'est pas suffisant.
Modèle à double jeton : résoudre le dilemme économique de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Modèle de double jeton : une nouvelle approche pour résoudre les dilemmes d'utilisation et de détention des cryptoactifs
Dans le domaine de la blockchain, le modèle de jeton unique a longtemps dominé, mais le modèle de double jeton attire progressivement l'attention des développeurs. Bien que les réseaux blockchain dominants ne changeront probablement pas leur modèle de jeton à court terme, ce sujet est devenu un point de recherche chaud.
Bien que le modèle de jeton unique traditionnel présente des avantages tels qu'une forte liquidité et une simplicité d'utilisation, il ne peut pas résoudre efficacement une contradiction économique à long terme à laquelle la blockchain est confrontée : l'utilisation réelle du réseau peut entraver sa croissance.
Le dilemme du modèle de jeton unique
La plupart des écosystèmes blockchain dépendent d'un seul jeton, qui reflète à la fois la valeur du projet et sert d'outil de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de paiement des frais de transaction. Cette conception a conduit à un problème épineux.
Les détenteurs de jetons sont généralement des supporters du projet, ils achètent des jetons parce qu'ils croient en la technologie, font confiance à l'équipe de développement et pensent que le projet et ses actifs natifs vont prendre de la valeur. Cependant, lorsqu'ils utilisent des jetons pour payer des frais de carburant, ils réduisent en fait leur part dans l'écosystème du projet. En revanche, s'ils choisissent de ne pas consommer de jetons, cela peut également entraîner une baisse de l'utilisation du réseau.
Cette contradiction affecte non seulement les intérêts économiques des utilisateurs, mais peut également influencer leurs droits et leur pouvoir dans certains modèles de gouvernance. Par conséquent, les utilisateurs sont souvent réticents à "dépenser" les jetons durement acquis dans des protocoles sur la chaîne.
Avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton offre une possibilité de résoudre les problèmes mentionnés ci-dessus. Dans ce modèle, un jeton est responsable des fonctions de gouvernance, tandis qu'un autre est spécifiquement utilisé pour le paiement des frais de carburant. Les détenteurs du jeton de gouvernance peuvent être considérés comme les "propriétaires" du réseau, ayant le droit d'influencer l'orientation du projet par le vote. Le jeton utilisé pour le paiement des frais de carburant est complètement séparé des actifs principaux, évitant ainsi le problème de "l'utilisation du protocole réduisant les droits".
Bien que les projets utilisant un système à double jeton restent rares, certains nouveaux projets de blockchain ont déjà reconnu les avantages d'émettre des jetons séparés pour la gouvernance/paiement et l'incitation/frais de carburant. Ce n'est pas seulement pour les blockchains publiques, mais de nombreux projets de finance de jeu, protocoles de stablecoin et plateformes de prêt ont également commencé à adopter un système à double jeton, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à faire de compromis entre la liquidité et les ressources en chaîne.
Principes de conception du modèle à double jeton
Un système de double jeton réussi présente généralement les caractéristiques suivantes :
L'offre totale de jetons principaux est limitée, utilisée pour la gouvernance, les droits de vote ou les dividendes. Généralement distribué par le biais de ventes publiques ou de dons.
Les jetons auxiliaires (ou jetons utilitaires) ont une offre illimitée ou flexible. Ils sont utilisés pour les paiements sur la chaîne et les frais de carburant, et sont distribués en tant que récompenses aux participants de l'écosystème ou aux détenteurs de jetons principaux.
Lorsque le taux de croissance des activités économiques dépasse le taux d'offre d'inflation, le prix des jetons utilitaires augmente. Avec l'augmentation du rendement des jetons utilitaires, la demande et le prix du jeton principal augmenteront également, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Les jetons utilitaires créent un retour positif pour le jeton principal à travers des activités économiques.
En suivant ce modèle, il est possible de résoudre le conflit entre les utilisateurs qui utilisent activement le protocole et ceux qui investissent à long terme. Lorsque les jetons utilitaires sont utilisés pour des incitations continues et la croissance du système, les détenteurs de jetons principaux sont également encouragés à participer aux activités en chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans un monde où la technologie blockchain continue de se développer, nous devons accueillir des idées innovantes. Le modèle à double jeton n'est plus un concept farfelu, mais une solution viable pour résoudre les difficultés liées à l'utilisation et à la détention des cryptoactifs. En termes d'économie blockchain, le modèle à double jeton présente effectivement des avantages par rapport au modèle à jeton unique.