Exploration des voies de la diversité des réseaux sociaux Web3 : un feu de paille ou devenir la prochaine application à grande échelle ?
I. Introduction : Définition des réseaux sociaux Web3
Récemment, de nouvelles dynamiques émergent dans le domaine du social Web3, suscitant un large intérêt dans l'industrie. De friend.tech, qui attribue de l'influence à des prix, à Bodhi, qui permet le retour de la valeur du contenu, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux et propose des solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), tous explorent activement les possibilités des réseaux sociaux de demain.
En regardant l'évolution des produits de réseaux sociaux Web2, des plateformes comme Facebook et X, bien qu'elles aient offert une commodité sans précédent, présentent également certains problèmes. Ces plateformes contrôlent souvent les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont contrôlées par un petit nombre d'entités, et le mécanisme d'incitation pour les créateurs est également très controversé.
En revanche, les réseaux sociaux Web3 redéfinissent les réseaux sociaux de manière innovante. Ils mettent l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies. Les protocoles et produits émergents comprennent Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. SocialFi fusionne finance et social, remodelant la forme des réseaux sociaux. Desoc s'engage à construire un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes des réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur des réseaux sociaux ait longtemps été promis à de grandes attentes, il n'a pas encore donné lieu à des applications à grande échelle. Les produits sociaux en constante évolution sont-ils un feu de paille ou la prochaine adoption massive ? Cet article explorera en profondeur les concepts clés et les solutions des réseaux sociaux Web3, analysera leur état de développement, leurs avantages et leurs défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine des réseaux sociaux Web3 et révélerons leur rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deux, la nécessité des réseaux sociaux Web3
1. L'essence sociale ne change pas au fil de l'histoire.
Les besoins sociaux de l'humanité existent depuis l'Antiquité. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule la forme et les outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension des caractéristiques humaines, c'est notre façon de rechercher des connexions et des échanges.
Tout au long de l'histoire, la technologie a eu un impact majeur sur le développement et l'évolution des médias sociaux :
À l'époque des médias anciens et traditionnels : les lettres et la poste étaient les principaux moyens de communication sociale. Après l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais étaient limités par la région et la vitesse de communication.
L'ère des télégraphes et des téléphones : de la fin du XIXe siècle au début du XXe siècle, le télégraphe a réduit le temps de diffusion des informations, et le téléphone a modifié les modes de communication à distance.
L'ère de la radio et de la télévision : La radio et la télévision du 20ème siècle ont changé les modes de communication de masse, rendant la diffusion de l'information plus large.
Internet et l'ère Web1.0 : des années 1990 au début des années 2000, Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. Web1.0 était principalement composé de pages web statiques, avec un contenu à sens unique et une faible interactivité.
L'émergence du Web 2.0 et des médias sociaux : depuis le milieu des années 2000, des plateformes sociales plus interactives et participatives, telles que Facebook, X et YouTube, ont vu le jour.
Web3.0 et les réseaux sociaux décentralisés : avec le développement des technologies de la blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 émergent, mettant davantage l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs.
La nature des besoins sociaux humains n'a pas changé avec le développement des époques, les besoins fondamentaux comprennent :
Maintenir le lien et le sentiment d'appartenance : satisfaire les besoins émotionnels, établir des relations intimes et obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : partager des expériences, des connaissances et des informations, favoriser l'apprentissage et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : collaborer pour résoudre les problèmes et atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : se montrer, établir une identité et obtenir une reconnaissance.
2. Les solutions Web2 pour les réseaux sociaux répondent aux besoins de "rapidité, qualité, économie".
Les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer au milieu des années 2000. Facebook est devenu un pionnier, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, etc., et de construire un réseau social. Par la suite, de nombreuses plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn ont vu le jour, chacune ayant ses propres caractéristiques.
Web2 met l'accent sur la participation, l'interaction et la génération de contenu par les utilisateurs. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu. La popularité de l'Internet mobile et des smartphones a facilité et accru la fréquence des activités sociales.
Avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux augmente. Meta(, anciennement Facebook), a vu sa capitalisation boursière exploser depuis son introduction en bourse en 2012, dépassant 1 trillion de dollars en 2021.
Le changement clé des produits de médias sociaux Web2 est de fournir des services plus rapides, pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir les actualités tendance et de participer à des discussions interactives plus rapidement, LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'un mode hors ligne à un mode de rencontres en ligne rapide. Essentiellement, les produits de médias sociaux Web2 répondent à la demande de "rapide, bon, économique" en matière de socialisation.
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Bien que les réseaux sociaux Web2 apportent de la commodité, ils posent également des problèmes, principalement concentrés sur la propriété des données et la centralisation :
Propriété des données : Dans les produits de réseaux sociaux Web2, les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme plutôt qu'aux utilisateurs eux-mêmes, ce qui entraîne plusieurs problèmes :
Fuite de la vie privée : les données des utilisateurs sont collectées et utilisées en masse, ce qui présente un risque de fuite de la vie privée.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : la plateforme utilise les données des utilisateurs pour un marketing ciblé, mais les utilisateurs ne peuvent pas en bénéficier.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme, ce qui oblige à recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux.
De nombreux créateurs rapportent qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due. Ils peuvent créer une propriété intellectuelle sur les plateformes sociales, mais ils n'ont pas de droits de propriété et de contrôle sur les données et la valeur de leur contenu. Une fois que la plateforme supprime le profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
centralisé : dans les produits de réseaux sociaux Web2, la plateforme a des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Faible capacité de résistance à la censure : les informations sont stockées sur des serveurs centralisés, influencées par des facteurs politiques, culturels, etc., rendant la liberté d'expression difficile à réaliser. Que ce soit les règles X qui changent constamment, les suppressions de compte, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, WeChat, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées.
Bien que des applications comme le mammouth laineux s'efforcent d'être décentralisées, des problèmes subsistent. Il y a une décentralisation globale, mais les utilisateurs de serveurs spécifiques courent toujours le risque d'être soumis à l'arbitraire, à l'abandon et à l'interdiction des fournisseurs de serveurs.
Trois, Analyse des produits du secteur social Web3
Face aux problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 explorent plusieurs aspects, des couches de protocole aux couches d'application, fleurissant dans tous les sens.
L'industrie sociale Web3 peut être divisée en 4 parties : couche d'application, couche de protocole, couche de blockchain et couche de stockage. La chaîne sociale dédiée fournit un L1 personnalisé pour les applications sociales ; la couche de stockage stocke les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics ; la couche d'application s'attaque à des scénarios spécifiques en fonction des besoins.
1. La valeur des données revient aux utilisateurs
1) Lens Protocol
Lens Protocol est un protocole de graphe social décentralisé, créé par l'équipe Aave le 8 février 2022 sur la chaîne Polygon. Sa caractéristique est de stocker les données du graphe social des utilisateurs sous forme de NFT.
Lens en tant que protocole représentatif de la communication Web3, plus de 200 applications ont été construites dessus, avec un total d'utilisateurs dans l'écosystème atteignant 370 000. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels a atteint un pic de plus de 60 000 en mars de cette année, et il se maintient actuellement à 3 000.
Les trois principales caractéristiques du Lens Protocol :
La valeur des données peut être échangée : transformer les données des utilisateurs en NFT, le compte devient un NFT pouvant être échangé librement.
Circulation des données : fournir aux développeurs des composants modulaires, les données des utilisateurs peuvent être synchronisées entre différentes applications.
Degré de décentralisation élevé : contenu, social et identité sont tous sur la chaîne.
Des produits tels que Lenster et Phaver ont été créés sur la base du protocole Lens. Lenster est similaire à une version décentralisée de X, tandis que Phaver adopte un modèle de "récompense par like".
2) ami.tech
friend.tech est un projet socialfi qui a récemment connu un grand succès, avec un volume total de transactions atteignant 12,48 millions, et un volume de transactions quotidien maximum atteignant 530 000 le 13 septembre.
friend.tech tokenise l'influence personnelle pour réaliser l'économie des fans :
Les fans peuvent acheter la clé du KOL pour rejoindre un petit groupe de discussion privé, la valeur de la clé augmente avec le nombre d'acheteurs.
Les KOLs perçoivent une commission de 10% sur chaque transaction, dont la moitié leur revient, incitant ainsi à accroître leur influence.
Raisons du succès fulgurant de friend.tech :
Modèle innovant : acheter la clé KOL avec des tokens pour réaliser l'économie des fans.
Capital propulsé : obtention d'un financement de 50 millions de dollars en seed round de Paradigm.
PWA : Utilisez les Progressive Web Apps pour éviter les téléchargements et les frais des magasins d'applications.
3) Bodhi
Bodhi est un projet Socialfi qui a récemment attiré l'attention, générant beaucoup de buzz dans la région sinophone un jour après son lancement. Le lendemain matin après la sortie, la TVL a atteint 165 ETH.
Bodhi est essentiellement une capitalisation des actifs de contenu, similaire à la capitalisation des actifs de réputation des KOL sur friend.tech. La différence est que Bodhi se concentre sur le commerce de contenu individuel, plutôt que sur l'ensemble du créateur. Le contenu est stocké sur Arweave pour réaliser un stockage décentralisé.
Bodhi considère que l'incitation par le contenu est un problème de financement des biens publics. Le contenu sur la chaîne présente une non-exclusivité et une non-concurrence, ce qui correspond à la définition des biens publics.
4) Analyse de la situation
En matière de valorisation des données pour les utilisateurs, que ce soit au niveau du protocole avec Lens Protocol, ou dans le domaine des applications avec friend.tech et Bodhi, chacun essaie de répondre à ce besoin sous différents angles.
Ces projets permettent aux utilisateurs et aux créateurs de partager plus équitablement la valeur des données et des contenus grâce à un mécanisme de monétisation de la valeur. Bien qu'ils soient actuellement en train d'explorer l'incitation au contenu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
9
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· 07-19 03:36
Salut, c'est juste du battage.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 07-18 04:55
C'est vraiment trop difficile à gagner.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 07-18 01:06
Je ne comprends pas quel concept est encore en train d'être spéculé.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 07-18 01:05
Web3 est le parc de l'ail
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 07-18 01:04
Nouveau gameplay ? Prendre les gens pour des idiots après avoir fini avec de l'argent pourri.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 07-18 01:00
Où sont tous ces pro ? Celui qui gagne de l'argent rapidement est le papa.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 07-18 00:57
un autre schéma de Ponzi à vrai dire... je l'ai déjà vu en 2021
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 07-18 00:51
Les données ne mentent pas, 99 % des réseaux sociaux Web3 ont finalement pris les gens pour des idiots.
Parcours d'exploration sociale Web3 : les solutions innovantes peuvent-elles conduire à une adoption à grande échelle ?
Exploration des voies de la diversité des réseaux sociaux Web3 : un feu de paille ou devenir la prochaine application à grande échelle ?
I. Introduction : Définition des réseaux sociaux Web3
Récemment, de nouvelles dynamiques émergent dans le domaine du social Web3, suscitant un large intérêt dans l'industrie. De friend.tech, qui attribue de l'influence à des prix, à Bodhi, qui permet le retour de la valeur du contenu, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux et propose des solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), tous explorent activement les possibilités des réseaux sociaux de demain.
En regardant l'évolution des produits de réseaux sociaux Web2, des plateformes comme Facebook et X, bien qu'elles aient offert une commodité sans précédent, présentent également certains problèmes. Ces plateformes contrôlent souvent les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont contrôlées par un petit nombre d'entités, et le mécanisme d'incitation pour les créateurs est également très controversé.
En revanche, les réseaux sociaux Web3 redéfinissent les réseaux sociaux de manière innovante. Ils mettent l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies. Les protocoles et produits émergents comprennent Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. SocialFi fusionne finance et social, remodelant la forme des réseaux sociaux. Desoc s'engage à construire un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes des réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur des réseaux sociaux ait longtemps été promis à de grandes attentes, il n'a pas encore donné lieu à des applications à grande échelle. Les produits sociaux en constante évolution sont-ils un feu de paille ou la prochaine adoption massive ? Cet article explorera en profondeur les concepts clés et les solutions des réseaux sociaux Web3, analysera leur état de développement, leurs avantages et leurs défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine des réseaux sociaux Web3 et révélerons leur rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deux, la nécessité des réseaux sociaux Web3
1. L'essence sociale ne change pas au fil de l'histoire.
Les besoins sociaux de l'humanité existent depuis l'Antiquité. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule la forme et les outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension des caractéristiques humaines, c'est notre façon de rechercher des connexions et des échanges.
Tout au long de l'histoire, la technologie a eu un impact majeur sur le développement et l'évolution des médias sociaux :
À l'époque des médias anciens et traditionnels : les lettres et la poste étaient les principaux moyens de communication sociale. Après l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais étaient limités par la région et la vitesse de communication.
L'ère des télégraphes et des téléphones : de la fin du XIXe siècle au début du XXe siècle, le télégraphe a réduit le temps de diffusion des informations, et le téléphone a modifié les modes de communication à distance.
L'ère de la radio et de la télévision : La radio et la télévision du 20ème siècle ont changé les modes de communication de masse, rendant la diffusion de l'information plus large.
Internet et l'ère Web1.0 : des années 1990 au début des années 2000, Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. Web1.0 était principalement composé de pages web statiques, avec un contenu à sens unique et une faible interactivité.
L'émergence du Web 2.0 et des médias sociaux : depuis le milieu des années 2000, des plateformes sociales plus interactives et participatives, telles que Facebook, X et YouTube, ont vu le jour.
Web3.0 et les réseaux sociaux décentralisés : avec le développement des technologies de la blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 émergent, mettant davantage l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs.
La nature des besoins sociaux humains n'a pas changé avec le développement des époques, les besoins fondamentaux comprennent :
Maintenir le lien et le sentiment d'appartenance : satisfaire les besoins émotionnels, établir des relations intimes et obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : partager des expériences, des connaissances et des informations, favoriser l'apprentissage et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : collaborer pour résoudre les problèmes et atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : se montrer, établir une identité et obtenir une reconnaissance.
2. Les solutions Web2 pour les réseaux sociaux répondent aux besoins de "rapidité, qualité, économie".
Les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer au milieu des années 2000. Facebook est devenu un pionnier, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, etc., et de construire un réseau social. Par la suite, de nombreuses plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn ont vu le jour, chacune ayant ses propres caractéristiques.
Web2 met l'accent sur la participation, l'interaction et la génération de contenu par les utilisateurs. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu. La popularité de l'Internet mobile et des smartphones a facilité et accru la fréquence des activités sociales.
Avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux augmente. Meta(, anciennement Facebook), a vu sa capitalisation boursière exploser depuis son introduction en bourse en 2012, dépassant 1 trillion de dollars en 2021.
Le changement clé des produits de médias sociaux Web2 est de fournir des services plus rapides, pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir les actualités tendance et de participer à des discussions interactives plus rapidement, LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'un mode hors ligne à un mode de rencontres en ligne rapide. Essentiellement, les produits de médias sociaux Web2 répondent à la demande de "rapide, bon, économique" en matière de socialisation.
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Bien que les réseaux sociaux Web2 apportent de la commodité, ils posent également des problèmes, principalement concentrés sur la propriété des données et la centralisation :
De nombreux créateurs rapportent qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due. Ils peuvent créer une propriété intellectuelle sur les plateformes sociales, mais ils n'ont pas de droits de propriété et de contrôle sur les données et la valeur de leur contenu. Une fois que la plateforme supprime le profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
Bien que des applications comme le mammouth laineux s'efforcent d'être décentralisées, des problèmes subsistent. Il y a une décentralisation globale, mais les utilisateurs de serveurs spécifiques courent toujours le risque d'être soumis à l'arbitraire, à l'abandon et à l'interdiction des fournisseurs de serveurs.
Trois, Analyse des produits du secteur social Web3
Face aux problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 explorent plusieurs aspects, des couches de protocole aux couches d'application, fleurissant dans tous les sens.
L'industrie sociale Web3 peut être divisée en 4 parties : couche d'application, couche de protocole, couche de blockchain et couche de stockage. La chaîne sociale dédiée fournit un L1 personnalisé pour les applications sociales ; la couche de stockage stocke les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics ; la couche d'application s'attaque à des scénarios spécifiques en fonction des besoins.
1. La valeur des données revient aux utilisateurs
1) Lens Protocol
Lens Protocol est un protocole de graphe social décentralisé, créé par l'équipe Aave le 8 février 2022 sur la chaîne Polygon. Sa caractéristique est de stocker les données du graphe social des utilisateurs sous forme de NFT.
Lens en tant que protocole représentatif de la communication Web3, plus de 200 applications ont été construites dessus, avec un total d'utilisateurs dans l'écosystème atteignant 370 000. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels a atteint un pic de plus de 60 000 en mars de cette année, et il se maintient actuellement à 3 000.
Les trois principales caractéristiques du Lens Protocol :
Des produits tels que Lenster et Phaver ont été créés sur la base du protocole Lens. Lenster est similaire à une version décentralisée de X, tandis que Phaver adopte un modèle de "récompense par like".
2) ami.tech
friend.tech est un projet socialfi qui a récemment connu un grand succès, avec un volume total de transactions atteignant 12,48 millions, et un volume de transactions quotidien maximum atteignant 530 000 le 13 septembre.
friend.tech tokenise l'influence personnelle pour réaliser l'économie des fans :
Raisons du succès fulgurant de friend.tech :
3) Bodhi
Bodhi est un projet Socialfi qui a récemment attiré l'attention, générant beaucoup de buzz dans la région sinophone un jour après son lancement. Le lendemain matin après la sortie, la TVL a atteint 165 ETH.
Bodhi est essentiellement une capitalisation des actifs de contenu, similaire à la capitalisation des actifs de réputation des KOL sur friend.tech. La différence est que Bodhi se concentre sur le commerce de contenu individuel, plutôt que sur l'ensemble du créateur. Le contenu est stocké sur Arweave pour réaliser un stockage décentralisé.
Bodhi considère que l'incitation par le contenu est un problème de financement des biens publics. Le contenu sur la chaîne présente une non-exclusivité et une non-concurrence, ce qui correspond à la définition des biens publics.
4) Analyse de la situation
En matière de valorisation des données pour les utilisateurs, que ce soit au niveau du protocole avec Lens Protocol, ou dans le domaine des applications avec friend.tech et Bodhi, chacun essaie de répondre à ce besoin sous différents angles.
Ces projets permettent aux utilisateurs et aux créateurs de partager plus équitablement la valeur des données et des contenus grâce à un mécanisme de monétisation de la valeur. Bien qu'ils soient actuellement en train d'explorer l'incitation au contenu.