Pada episode 22 dari CoinGeek Weekly Livestream, pengusaha dan penggemar blockchain Vinny Lingham bergabung dengan Kurt Wuckert Jr. untuk membahas dana lindung nilai mata uang digitalnya, utilitas (atau kurangnya ) di industri, dan dokumenter diet Karnivora barunya.
Vinny Lingham tentang hedge fund-nya dan apa yang dilakukannya
Lingham memulai dengan memberi tahu pemirsa tentang dokumenter diet Karnivora barunya ‘Animal,’ yang akan dirilis pada 20 Juni. Dia mengikuti diet ini dan berusaha mengungkap kebohongan yang ada di balik saran nutrisi arus utama. Dia mendorong semua orang untuk memperhatikannya dan meminta kita untuk memberinya penilaian di Apple TV dan tempat lainnya.
Dalam industri ini, Lingham memiliki sebuah dana lindung nilai bernama Praxos. Mereka tidak mengambil risiko pasar tetapi menganggap ruang mata uang digital sebagai kasino dan diri mereka sendiri sebagai pemilik. Mereka menghasilkan "pengembalian membosankan 30-40%" setiap tahun dan memiliki 1,5 tahun kemenangan di belakang mereka.
Lingham dengan tepat mencatat bahwa orang selalu ingin meminjam agar mereka dapat mengambil posisi pendek atau panjang di pasar. Mereka tetap berpegang pada perdagangan BTC, ETH, dan SOL karena ada banyak likuiditas, dan mereka menghasilkan uang dari arbitrase suku bunga antar bursa. Idinya adalah untuk "mengambil krim dari atas," kata Lingham.
Civic, utilitas, dan batasan BTC dan Ethereum
Wuckert menegaskan kembali bahwa dia percaya pada utilitas: teknologi harus digunakan untuk memecahkan masalah. Dia mengatakan Civic, salah satu usaha Lingham, adalah contoh langka dari utilitas yang keluar dari penawaran koin awal (ICO) booming. Dia mengonfirmasi bahwa itu masih berjalan, jutaan izin identitas telah dikeluarkan, dan masih memecahkan masalah pelanggan hari ini.
Saat membangun produk dengan utilitas, Lingham dan timnya mencoba membangun di atas BTC, tetapi menyadari itu tidak mungkin karena biayanya. Mereka kemudian pergi ke Ethereum, dan segalanya bahkan lebih buruk: harga rata-rata orientasi pelanggan adalah sekitar $500 pada satu titik. Akhirnya, mereka menyadari keterbatasan Ethereum dan pindah ke Solana. Saat ini, mereka multi-chain dan akan menggunakan apa pun yang berhasil.
Beban utang berbahaya di jantung ‘crypto’
Berbicara tentang utilitas dan mengeluhkan kurangnya hal tersebut di industri, Lingham membahas strategi berisiko yang digunakan oleh Michael Saylor dan lainnya. Ini adalah gelembung lain, dan pada akhirnya akan meledak. Dia memprediksi akan ada sekitar tiga tahun sebelum semuanya berakhir buruk.
Wuckert menunjukkan bahwa Strategi (formerly MicroStrategy) sekarang memiliki peniru di seluruh dunia. Lingham berkomentar bahwa ini adalah model jangka pendek yang layak untuk bisnis yang gagal; itu berhasil sampai tidak. Akhirnya, Saylor dan orang lain seperti dia akan kehabisan uang tunai yang dapat mereka ekstraksi tetapi masih perlu menjual lebih banyak untuk menutupi utang, dan di situlah kehancuran besar akan terjadi.
Lingham mengatakan bahwa seluruh ruang telah menjadi toksik, dan terlalu banyak orang yang tidak memiliki keterlibatan bisnis menghasilkan uang dalam jumlah besar. Dia masih fokus pada penciptaan nilai. Dia berpikir Solana adalah rantai yang tepat untuk dibangun saat ini.
Skalabilitas Solana dan mengapa biaya BSV terlalu murah
Mengambil pujiannya terhadap Solana, Wuckert bertanya kepada Lingham apakah waktu henti, yang tampaknya selalu terjadi ketika mereka mencapai rekor skala baru, membuatnya khawatir. Dia mengabaikannya, mencatat bagaimana Internet mengalami downtime, tetapi kami terus berjalan. Dia percaya Solana pada akhirnya akan membalikkan Ethereum dalam hal kapitalisasi pasarnya, dan dia yakin itu adalah rantai yang kuat dengan momentum di belakangnya.
Adapun BSV, dia mencatat bahwa itu dapat ditingkatkan menjadi satu juta transaksi per detik (TPS), tetapi dia pikir biayanya terlalu rendah untuk membuatnya sepadan bagi para penambang. Ya, biaya 1/10.000 sen sangat bagus untuk industri (IoT) Internet of Things di masa depan. Namun, saat ini juga penting, dan lebih banyak penambang akan tertarik jika pendapatan biaya 10x atau 100x lebih tinggi.
Wuckert setuju bahwa biaya hanya perlu serendah itu dalam beberapa kasus dan bahwa pendapatan tambahan akan sangat baik untuk semua orang. Seperti Lingham, dia sangat memikirkan utilitas, tetapi BSV juga membutuhkan adopsi, pelanggan, dan komunitas yang lebih besar untuk berhasil.
"Teknologi terbaik tidak selalu menang," peringat Lingham.
Menandatangani, Lingham mengatakan mereka yang tertarik untuk mendengar lebih banyak darinya dapat menemukannya di X dan mengingatkan kita untuk melihat film dokumenternya yang akan datang 'Animal' pada 20 Juni.
Untuk mendengar lebih banyak tentang agen provokator di BSV, sorotan startup BSV yang akan datang di Boulder, Colorado, dan lebih banyak pertanyaan yang dijawab oleh Wuckert, lihat episode siaran langsung di sini.
Tonton | Membangun masa depan dengan blockchain: Wawasan bersama Ty Everett
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Vinny Lingham tentang pasar, Bitcoin, dan membangun dengan utilitas
Pada episode 22 dari CoinGeek Weekly Livestream, pengusaha dan penggemar blockchain Vinny Lingham bergabung dengan Kurt Wuckert Jr. untuk membahas dana lindung nilai mata uang digitalnya, utilitas (atau kurangnya ) di industri, dan dokumenter diet Karnivora barunya.
Vinny Lingham tentang hedge fund-nya dan apa yang dilakukannya
Lingham memulai dengan memberi tahu pemirsa tentang dokumenter diet Karnivora barunya ‘Animal,’ yang akan dirilis pada 20 Juni. Dia mengikuti diet ini dan berusaha mengungkap kebohongan yang ada di balik saran nutrisi arus utama. Dia mendorong semua orang untuk memperhatikannya dan meminta kita untuk memberinya penilaian di Apple TV dan tempat lainnya.
Dalam industri ini, Lingham memiliki sebuah dana lindung nilai bernama Praxos. Mereka tidak mengambil risiko pasar tetapi menganggap ruang mata uang digital sebagai kasino dan diri mereka sendiri sebagai pemilik. Mereka menghasilkan "pengembalian membosankan 30-40%" setiap tahun dan memiliki 1,5 tahun kemenangan di belakang mereka.
Lingham dengan tepat mencatat bahwa orang selalu ingin meminjam agar mereka dapat mengambil posisi pendek atau panjang di pasar. Mereka tetap berpegang pada perdagangan BTC, ETH, dan SOL karena ada banyak likuiditas, dan mereka menghasilkan uang dari arbitrase suku bunga antar bursa. Idinya adalah untuk "mengambil krim dari atas," kata Lingham.
Civic, utilitas, dan batasan BTC dan Ethereum
Wuckert menegaskan kembali bahwa dia percaya pada utilitas: teknologi harus digunakan untuk memecahkan masalah. Dia mengatakan Civic, salah satu usaha Lingham, adalah contoh langka dari utilitas yang keluar dari penawaran koin awal (ICO) booming. Dia mengonfirmasi bahwa itu masih berjalan, jutaan izin identitas telah dikeluarkan, dan masih memecahkan masalah pelanggan hari ini.
Saat membangun produk dengan utilitas, Lingham dan timnya mencoba membangun di atas BTC, tetapi menyadari itu tidak mungkin karena biayanya. Mereka kemudian pergi ke Ethereum, dan segalanya bahkan lebih buruk: harga rata-rata orientasi pelanggan adalah sekitar $500 pada satu titik. Akhirnya, mereka menyadari keterbatasan Ethereum dan pindah ke Solana. Saat ini, mereka multi-chain dan akan menggunakan apa pun yang berhasil.
Beban utang berbahaya di jantung ‘crypto’
Berbicara tentang utilitas dan mengeluhkan kurangnya hal tersebut di industri, Lingham membahas strategi berisiko yang digunakan oleh Michael Saylor dan lainnya. Ini adalah gelembung lain, dan pada akhirnya akan meledak. Dia memprediksi akan ada sekitar tiga tahun sebelum semuanya berakhir buruk.
Wuckert menunjukkan bahwa Strategi (formerly MicroStrategy) sekarang memiliki peniru di seluruh dunia. Lingham berkomentar bahwa ini adalah model jangka pendek yang layak untuk bisnis yang gagal; itu berhasil sampai tidak. Akhirnya, Saylor dan orang lain seperti dia akan kehabisan uang tunai yang dapat mereka ekstraksi tetapi masih perlu menjual lebih banyak untuk menutupi utang, dan di situlah kehancuran besar akan terjadi. Lingham mengatakan bahwa seluruh ruang telah menjadi toksik, dan terlalu banyak orang yang tidak memiliki keterlibatan bisnis menghasilkan uang dalam jumlah besar. Dia masih fokus pada penciptaan nilai. Dia berpikir Solana adalah rantai yang tepat untuk dibangun saat ini.
Skalabilitas Solana dan mengapa biaya BSV terlalu murah
Mengambil pujiannya terhadap Solana, Wuckert bertanya kepada Lingham apakah waktu henti, yang tampaknya selalu terjadi ketika mereka mencapai rekor skala baru, membuatnya khawatir. Dia mengabaikannya, mencatat bagaimana Internet mengalami downtime, tetapi kami terus berjalan. Dia percaya Solana pada akhirnya akan membalikkan Ethereum dalam hal kapitalisasi pasarnya, dan dia yakin itu adalah rantai yang kuat dengan momentum di belakangnya.
Adapun BSV, dia mencatat bahwa itu dapat ditingkatkan menjadi satu juta transaksi per detik (TPS), tetapi dia pikir biayanya terlalu rendah untuk membuatnya sepadan bagi para penambang. Ya, biaya 1/10.000 sen sangat bagus untuk industri (IoT) Internet of Things di masa depan. Namun, saat ini juga penting, dan lebih banyak penambang akan tertarik jika pendapatan biaya 10x atau 100x lebih tinggi.
Wuckert setuju bahwa biaya hanya perlu serendah itu dalam beberapa kasus dan bahwa pendapatan tambahan akan sangat baik untuk semua orang. Seperti Lingham, dia sangat memikirkan utilitas, tetapi BSV juga membutuhkan adopsi, pelanggan, dan komunitas yang lebih besar untuk berhasil.
"Teknologi terbaik tidak selalu menang," peringat Lingham.
Menandatangani, Lingham mengatakan mereka yang tertarik untuk mendengar lebih banyak darinya dapat menemukannya di X dan mengingatkan kita untuk melihat film dokumenternya yang akan datang 'Animal' pada 20 Juni.
Untuk mendengar lebih banyak tentang agen provokator di BSV, sorotan startup BSV yang akan datang di Boulder, Colorado, dan lebih banyak pertanyaan yang dijawab oleh Wuckert, lihat episode siaran langsung di sini.
Tonton | Membangun masa depan dengan blockchain: Wawasan bersama Ty Everett