Dalam meninjau buku putih Bitcoin Satoshi Nakamoto, kami menemukan bahwa konsep penambangan CPU yang diusulkannya sudah memiliki perbedaan yang jelas dengan realitas saat ini. Perbedaan ini terutama terletak pada dua aspek:
Pertama, saat ini penambangan Bitcoin tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah berevolusi dari kompetisi peer-to-peer menjadi operasi kolam penambangan yang terpusat. Perubahan ini berasal dari keterbatasan prediksi Satoshi Nakamoto terhadap tren perkembangan di masa depan. Jika dia bisa melihat situasi hari ini, kemungkinan besar dia akan melakukan revisi besar terhadap buku putih aslinya.
Situasi ini memicu pemikiran tentang arah pengembangan seluruh Aset Kripto. Saat ini, industri tampaknya terlalu bergantung pada beberapa ide yang ditetapkan di awal, terutama mengenai bukti kepemilikan (PoS) dan konsep pemecahan (sharding). Hal ini mengakibatkan munculnya banyak rantai publik PoS dan solusi jaringan lapisan kedua. Namun, seiring dengan penerapan nyata dari solusi-solusi ini, keterbatasannya juga semakin terlihat.
Ethereum sebagai sistem PoS yang kuat, juga menghadapi masalah ketidakmampuan untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan. Hal ini karena total aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan adalah terbatas, sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan. Dengan kata lain, harga aset tidak mungkin naik tanpa batas.
Selain itu, status perhitungan dan perubahan Ethereum saat ini serta jaringan layer dua-nya masih bergantung pada pohon status global jaringan layer satu. Arsitektur ini menghadapi tantangan besar dalam mewujudkan sharding, sementara solusi jaringan layer dua mungkin akan mengalihkan perhatian dari masalah inti. Kunci dari masalah ini terletak pada model perhitungan status global jaringan Ethereum itu sendiri dan pola peningkatan angka acak akun, faktor-faktor ini membatasi realisasi sharding yang efektif.
Dalam menyelesaikan masalah pemisahan Ethereum, beberapa proyek mengambil pendekatan yang berbeda. Misalnya, dengan memodifikasi perhitungan pohon status dunia untuk mencapai pemisahan penghitungan paralel. Meskipun pendekatan ini lebih dekat dengan inti masalah dibandingkan dengan solusi skala lapisan kedua yang sederhana, namun karena masih terpengaruh oleh arsitektur Ethereum, peningkatan kinerja tetap terbatas.
Jika kita dapat menelusuri kembali ke awal pendirian Bitcoin, bahkan lebih awal ke era teori komputer dan teori informasi, kita mungkin akan mendapatkan perspektif yang lebih luas. Model akun UTXO tanpa status Bitcoin memungkinkan komputasi off-chain dan konkurensi tanpa batas, jaringan Lightning adalah salah satu implementasi konkret dari potensi ini.
Secara keseluruhan, industri aset kripto perlu keluar dari belenggu pola pikir tertentu, meninjau kembali sejarah, dan menjelajahi inovasi dalam konteks teknologi yang lebih luas. Hanya dengan cara ini, kita dapat benar-benar mendorong perkembangan dan terobosan yang berkelanjutan di bidang ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Bagikan
Komentar
0/400
LadderToolGuy
· 07-15 23:28
Ini hanya pembicaraan lama lagi.
Lihat AsliBalas0
SilentAlpha
· 07-13 23:56
Hanya ilusi desentralisasi
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 07-13 21:50
Sangat jelas ini ditulis oleh penjual Rig Penambangan.
Lihat AsliBalas0
ShitcoinConnoisseur
· 07-13 01:47
Tidak semua seperti itu, pada akhirnya semuanya sudah berubah.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 07-13 01:46
Saya melihat Pool Penambangan para pro, semakin digali semakin khawatir.
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 07-13 01:41
mmm... melihat kolam penambangan rn. vektor eksploitasi sentralisasi klasik sejujurnya - kami sudah melihat pola ini sebelumnya
Lihat AsliBalas0
PanicSeller69
· 07-13 01:35
Rig Penambangan semua dibeli rugi, menangis
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 07-13 01:34
Penambangan yang sebenarnya masih lebih baik daripada Daya Komputasi
Konsep awal Bitcoin dan kenyataan: industri enkripsi menghadapi tantangan baru
Bitcoin: Refleksi Perkembangan Aset Kripto
Dalam meninjau buku putih Bitcoin Satoshi Nakamoto, kami menemukan bahwa konsep penambangan CPU yang diusulkannya sudah memiliki perbedaan yang jelas dengan realitas saat ini. Perbedaan ini terutama terletak pada dua aspek:
Pertama, saat ini penambangan Bitcoin tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah berevolusi dari kompetisi peer-to-peer menjadi operasi kolam penambangan yang terpusat. Perubahan ini berasal dari keterbatasan prediksi Satoshi Nakamoto terhadap tren perkembangan di masa depan. Jika dia bisa melihat situasi hari ini, kemungkinan besar dia akan melakukan revisi besar terhadap buku putih aslinya.
Situasi ini memicu pemikiran tentang arah pengembangan seluruh Aset Kripto. Saat ini, industri tampaknya terlalu bergantung pada beberapa ide yang ditetapkan di awal, terutama mengenai bukti kepemilikan (PoS) dan konsep pemecahan (sharding). Hal ini mengakibatkan munculnya banyak rantai publik PoS dan solusi jaringan lapisan kedua. Namun, seiring dengan penerapan nyata dari solusi-solusi ini, keterbatasannya juga semakin terlihat.
Ethereum sebagai sistem PoS yang kuat, juga menghadapi masalah ketidakmampuan untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan. Hal ini karena total aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan adalah terbatas, sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan. Dengan kata lain, harga aset tidak mungkin naik tanpa batas.
Selain itu, status perhitungan dan perubahan Ethereum saat ini serta jaringan layer dua-nya masih bergantung pada pohon status global jaringan layer satu. Arsitektur ini menghadapi tantangan besar dalam mewujudkan sharding, sementara solusi jaringan layer dua mungkin akan mengalihkan perhatian dari masalah inti. Kunci dari masalah ini terletak pada model perhitungan status global jaringan Ethereum itu sendiri dan pola peningkatan angka acak akun, faktor-faktor ini membatasi realisasi sharding yang efektif.
Dalam menyelesaikan masalah pemisahan Ethereum, beberapa proyek mengambil pendekatan yang berbeda. Misalnya, dengan memodifikasi perhitungan pohon status dunia untuk mencapai pemisahan penghitungan paralel. Meskipun pendekatan ini lebih dekat dengan inti masalah dibandingkan dengan solusi skala lapisan kedua yang sederhana, namun karena masih terpengaruh oleh arsitektur Ethereum, peningkatan kinerja tetap terbatas.
Jika kita dapat menelusuri kembali ke awal pendirian Bitcoin, bahkan lebih awal ke era teori komputer dan teori informasi, kita mungkin akan mendapatkan perspektif yang lebih luas. Model akun UTXO tanpa status Bitcoin memungkinkan komputasi off-chain dan konkurensi tanpa batas, jaringan Lightning adalah salah satu implementasi konkret dari potensi ini.
Secara keseluruhan, industri aset kripto perlu keluar dari belenggu pola pikir tertentu, meninjau kembali sejarah, dan menjelajahi inovasi dalam konteks teknologi yang lebih luas. Hanya dengan cara ini, kita dapat benar-benar mendorong perkembangan dan terobosan yang berkelanjutan di bidang ini.