Diskusi tentang Restart STO dan Lingkungan Kebijakan Industri Enkripsi
Sebuah platform perdagangan aset kripto baru-baru ini mengumumkan untuk melanjutkan rencana tokenisasi saham, yang menimbulkan perhatian baru dalam industri terhadap topik STO. Beberapa ahli berpendapat, STO tidak hanya dapat memperluas pengaruh global saham AS, tetapi juga memberikan lebih banyak fungsi praktis pada saham. Namun saat ini masih menghadapi berbagai tantangan seperti regulasi dan likuiditas.
Para ahli menunjukkan bahwa STO baru-baru ini kembali meningkat berkat perubahan sikap regulasi yang lebih ramah di Amerika Serikat. Namun, untuk benar-benar terwujud, masih perlu menyelesaikan berbagai masalah, seperti kualifikasi penerbit, dukungan likuiditas, kepatuhan regulasi, dan lain-lain. Dari sudut pandang jangka panjang, STO diharapkan dapat membentuk pasar dengan skala tertentu dalam 3-5 tahun ke depan.
Untuk lingkungan kebijakan saat ini di industri enkripsi, para ahli menyatakan pandangan yang kompleks. Meskipun baru-baru ini ada banyak kebijakan positif yang diterbitkan, beberapa langkah terkait terlalu dalam dengan kepentingan keluarga tokoh politik tertentu, yang menimbulkan kekhawatiran di pasar. Kunci ke depan adalah melihat apakah kebijakan ini benar-benar dapat diubah menjadi hukum.
Para ahli menyarankan agar industri enkripsi menjaga posisi netral, menghindari ketergantungan berlebihan atau keterikatan pada kekuatan politik tertentu. Harus memperhatikan apakah kebijakan dapat benar-benar diimplementasikan dan membentuk jaminan institusi jangka panjang, bukan hanya keuntungan jangka pendek. Selain itu, harus waspada terhadap risiko yang mungkin ditimbulkan oleh perubahan kebijakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RetailTherapist
· 08-14 23:40
Setiap kali melihat kebijakan, rasanya seperti naik roller coaster.
Lihat AsliBalas0
ShibaMillionairen't
· 08-14 06:02
Sekali lagi melihat regulasi yang ramah imajinasi
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 08-13 04:35
Sudah menguntungkan, apa yang baik untuk dibicarakan tentang saham nyata dan utang?
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 08-13 04:33
Tidak ada yang perlu dikatakan, sampai bull run tiga tahun lagi.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 08-13 04:32
Sepanjang hari sibuk menulis skrip untuk merebut mev, sudah kalah dari pasar.
STO yang diulang kembali memicu perdebatan. Para ahli membahas prospek kebijakan industri enkripsi.
Diskusi tentang Restart STO dan Lingkungan Kebijakan Industri Enkripsi
Sebuah platform perdagangan aset kripto baru-baru ini mengumumkan untuk melanjutkan rencana tokenisasi saham, yang menimbulkan perhatian baru dalam industri terhadap topik STO. Beberapa ahli berpendapat, STO tidak hanya dapat memperluas pengaruh global saham AS, tetapi juga memberikan lebih banyak fungsi praktis pada saham. Namun saat ini masih menghadapi berbagai tantangan seperti regulasi dan likuiditas.
Para ahli menunjukkan bahwa STO baru-baru ini kembali meningkat berkat perubahan sikap regulasi yang lebih ramah di Amerika Serikat. Namun, untuk benar-benar terwujud, masih perlu menyelesaikan berbagai masalah, seperti kualifikasi penerbit, dukungan likuiditas, kepatuhan regulasi, dan lain-lain. Dari sudut pandang jangka panjang, STO diharapkan dapat membentuk pasar dengan skala tertentu dalam 3-5 tahun ke depan.
Untuk lingkungan kebijakan saat ini di industri enkripsi, para ahli menyatakan pandangan yang kompleks. Meskipun baru-baru ini ada banyak kebijakan positif yang diterbitkan, beberapa langkah terkait terlalu dalam dengan kepentingan keluarga tokoh politik tertentu, yang menimbulkan kekhawatiran di pasar. Kunci ke depan adalah melihat apakah kebijakan ini benar-benar dapat diubah menjadi hukum.
Para ahli menyarankan agar industri enkripsi menjaga posisi netral, menghindari ketergantungan berlebihan atau keterikatan pada kekuatan politik tertentu. Harus memperhatikan apakah kebijakan dapat benar-benar diimplementasikan dan membentuk jaminan institusi jangka panjang, bukan hanya keuntungan jangka pendek. Selain itu, harus waspada terhadap risiko yang mungkin ditimbulkan oleh perubahan kebijakan.