#美国加密货币监管# Melihat kembali ke masa lalu, saya telah menyaksikan terlalu banyak perubahan angin regulasi. Berita tentang penolakan pencalonan Brian Quintenz dari CFTC ini membuat saya teringat pada situasi saat gelombang Aset Kripto pada tahun 2017. Saat itu sikap regulasi sangat tidak konsisten, pasar sempat mengalami fluktuasi yang besar. Kini terlihat, sejarah selalu sangat mirip.
Pendekatan proaktif Quintenz dalam mencari dukungan industri mencerminkan meningkatnya pengaruh bidang enkripsi dalam pembuatan kebijakan. Mengingat kembali saat peluncuran kontrak berjangka Bitcoin, regulator masih sangat hati-hati. Namun hari ini, kita telah melihat banyak organisasi industri, termasuk Digital Chamber, bersatu untuk bersuara, perubahan ini benar-benar mengesankan.
Namun, berdasarkan pengalaman masa lalu, sulit untuk menggoyahkan sistem regulasi yang sudah mengakar hanya dengan inisiatif industri semata. Terobosan yang nyata sering kali memerlukan lebih banyak waktu, kesabaran, dan kompromi. Saya percaya bahwa industri enkripsi harus siap untuk permainan jangka panjang, baik harus aktif bersuara maupun menilai situasi, mencari titik keseimbangan antara kepatuhan dan inovasi.
Melihat kembali perubahan regulasi selama bertahun-tahun, tidak sulit untuk menemukan suatu pola: setiap kali pasar menghadapi kemunduran besar, regulasi biasanya akan diperketat. Oleh karena itu, industri seharusnya bersiap-siap, dan secara proaktif membangun mekanisme disiplin selama masa-masa makmur, untuk mempersiapkan kemungkinan badai regulasi yang akan datang. Lagipula, sejarah mengajarkan kita, hanya proyek yang mampu bertahan dalam ujian yang dapat bertahan dalam siklus dan akhirnya menuju kesuksesan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#美国加密货币监管# Melihat kembali ke masa lalu, saya telah menyaksikan terlalu banyak perubahan angin regulasi. Berita tentang penolakan pencalonan Brian Quintenz dari CFTC ini membuat saya teringat pada situasi saat gelombang Aset Kripto pada tahun 2017. Saat itu sikap regulasi sangat tidak konsisten, pasar sempat mengalami fluktuasi yang besar. Kini terlihat, sejarah selalu sangat mirip.
Pendekatan proaktif Quintenz dalam mencari dukungan industri mencerminkan meningkatnya pengaruh bidang enkripsi dalam pembuatan kebijakan. Mengingat kembali saat peluncuran kontrak berjangka Bitcoin, regulator masih sangat hati-hati. Namun hari ini, kita telah melihat banyak organisasi industri, termasuk Digital Chamber, bersatu untuk bersuara, perubahan ini benar-benar mengesankan.
Namun, berdasarkan pengalaman masa lalu, sulit untuk menggoyahkan sistem regulasi yang sudah mengakar hanya dengan inisiatif industri semata. Terobosan yang nyata sering kali memerlukan lebih banyak waktu, kesabaran, dan kompromi. Saya percaya bahwa industri enkripsi harus siap untuk permainan jangka panjang, baik harus aktif bersuara maupun menilai situasi, mencari titik keseimbangan antara kepatuhan dan inovasi.
Melihat kembali perubahan regulasi selama bertahun-tahun, tidak sulit untuk menemukan suatu pola: setiap kali pasar menghadapi kemunduran besar, regulasi biasanya akan diperketat. Oleh karena itu, industri seharusnya bersiap-siap, dan secara proaktif membangun mekanisme disiplin selama masa-masa makmur, untuk mempersiapkan kemungkinan badai regulasi yang akan datang. Lagipula, sejarah mengajarkan kita, hanya proyek yang mampu bertahan dalam ujian yang dapat bertahan dalam siklus dan akhirnya menuju kesuksesan.