Berita dari Biki, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mendesak komunitas jaringan untuk memperkuat jaminan netralitas. Dia memperingatkan bahwa ketergantungan yang berlebihan pada sedikit pembangun blok dapat membuat blockchain menghadapi risiko penyensoran. Dalam sebuah artikel di X pada 22 Agustus, Buterin merangkum tiga langkah untuk membatasi tekanan sentralisasi. Dia menyarankan untuk memperkuat memory pool publik untuk mencegah kemacetan transaksi, mengembangkan sistem pembangunan blok terdistribusi, dan menciptakan saluran cadangan untuk transaksi yang disertakan. Vitalik Buterin membela FOCIL dan berpendapat bahwa ini akan memastikan bahwa tidak ada sekelompok kecil validator yang dapat membatalkan transaksi mana yang bisa dimasukkan ke dalam rantai. Bagian inti dari visi salah satu pendiri Ethereum adalah proposal yang disebut Fork-Choice Mandatory Inclusion List (FOCIL). Menurut Buterin, pengusul utama masih memutuskan urutan transaksi, tetapi 16 pengusul lainnya bertindak sebagai pengusul tambahan, di mana transaksi yang mereka pilih harus muncul dalam blok. Berbeda dengan pengusul utama, para peserta tambahan ini tidak perlu menanggung beban kerja komputasi penuh dari produksi blok. Tanggung jawab yang lebih ringan ini membuat peran mereka lebih mudah diadopsi oleh komunitas validator yang lebih luas. Salah satu pendiri Ethereum ini menyatakan bahwa desain ini dapat diperluas ke dompet smart contract dan protokol privasi, sehingga membantu mengurangi ketergantungan pada perantara sentralisasi. Argumen hukum yang menentang FOCIL adalah tanggapan Buterin terhadap pengembang Ethereum terkenal, Ameen Soleimani, yang berpendapat bahwa FOCIL dapat memiliki konsekuensi yang tidak terduga bagi validator yang diatur oleh AS. Soleimani menyoroti contoh Tornado Cash, di mana hampir 90% validator sebelumnya menghindari menangani transaksi terkait. Pengecualian ini memperlambat waktu penyelesaian dari sekitar 15 detik menjadi lebih dari dua menit, tetapi pada akhirnya tetap memungkinkan transaksi diselesaikan. Dia berpendapat bahwa kompromi ini memungkinkan operator AS untuk menghindari tanggung jawab hukum potensial, sambil memastikan bahwa operator lain akhirnya akan memasukkan transaksi tersebut. Menurut Soleimani, FOCIL akan mengubah keadaan ini dengan mewajibkan validator untuk memasukkan transaksi yang ditandai. Dia berpendapat bahwa hal ini dapat membuat peserta menghadapi tuntutan hukum. Dia memperingatkan bahwa regulator AS mungkin akan menargetkan validator, saksi, dan bahkan pengembang yang merancang sistem wajib untuk memasukkan transaksi semacam itu. Pengembang Ethereum ini juga memperingatkan bahwa pengadilan kemungkinan besar tidak akan mengakui perbedaan antara pengusul dan saksi tambahan, yang membuat semua pihak rentan terhadap sanksi penegakan hukum. Selain tanggung jawab hukum, Soleimani juga meragukan keberlanjutan jangka panjang FOCIL. Dia menyatakan bahwa desain saat ini bergantung pada altruism dari validator untuk menangani transaksi yang diperdebatkan. Namun, itu tidak menawarkan insentif atau jaminan yang jelas untuk menyeimbangkan risiko. Soleimani berpendapat bahwa tanpa mekanisme tersebut, proposal ini mungkin terbukti tidak praktis dalam praktik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Vitalik Buterin mengusulkan proposal baru untuk meningkatkan netralitas Ethereum
Berita dari Biki, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mendesak komunitas jaringan untuk memperkuat jaminan netralitas. Dia memperingatkan bahwa ketergantungan yang berlebihan pada sedikit pembangun blok dapat membuat blockchain menghadapi risiko penyensoran. Dalam sebuah artikel di X pada 22 Agustus, Buterin merangkum tiga langkah untuk membatasi tekanan sentralisasi. Dia menyarankan untuk memperkuat memory pool publik untuk mencegah kemacetan transaksi, mengembangkan sistem pembangunan blok terdistribusi, dan menciptakan saluran cadangan untuk transaksi yang disertakan. Vitalik Buterin membela FOCIL dan berpendapat bahwa ini akan memastikan bahwa tidak ada sekelompok kecil validator yang dapat membatalkan transaksi mana yang bisa dimasukkan ke dalam rantai. Bagian inti dari visi salah satu pendiri Ethereum adalah proposal yang disebut Fork-Choice Mandatory Inclusion List (FOCIL). Menurut Buterin, pengusul utama masih memutuskan urutan transaksi, tetapi 16 pengusul lainnya bertindak sebagai pengusul tambahan, di mana transaksi yang mereka pilih harus muncul dalam blok. Berbeda dengan pengusul utama, para peserta tambahan ini tidak perlu menanggung beban kerja komputasi penuh dari produksi blok. Tanggung jawab yang lebih ringan ini membuat peran mereka lebih mudah diadopsi oleh komunitas validator yang lebih luas. Salah satu pendiri Ethereum ini menyatakan bahwa desain ini dapat diperluas ke dompet smart contract dan protokol privasi, sehingga membantu mengurangi ketergantungan pada perantara sentralisasi. Argumen hukum yang menentang FOCIL adalah tanggapan Buterin terhadap pengembang Ethereum terkenal, Ameen Soleimani, yang berpendapat bahwa FOCIL dapat memiliki konsekuensi yang tidak terduga bagi validator yang diatur oleh AS. Soleimani menyoroti contoh Tornado Cash, di mana hampir 90% validator sebelumnya menghindari menangani transaksi terkait. Pengecualian ini memperlambat waktu penyelesaian dari sekitar 15 detik menjadi lebih dari dua menit, tetapi pada akhirnya tetap memungkinkan transaksi diselesaikan. Dia berpendapat bahwa kompromi ini memungkinkan operator AS untuk menghindari tanggung jawab hukum potensial, sambil memastikan bahwa operator lain akhirnya akan memasukkan transaksi tersebut. Menurut Soleimani, FOCIL akan mengubah keadaan ini dengan mewajibkan validator untuk memasukkan transaksi yang ditandai. Dia berpendapat bahwa hal ini dapat membuat peserta menghadapi tuntutan hukum. Dia memperingatkan bahwa regulator AS mungkin akan menargetkan validator, saksi, dan bahkan pengembang yang merancang sistem wajib untuk memasukkan transaksi semacam itu. Pengembang Ethereum ini juga memperingatkan bahwa pengadilan kemungkinan besar tidak akan mengakui perbedaan antara pengusul dan saksi tambahan, yang membuat semua pihak rentan terhadap sanksi penegakan hukum. Selain tanggung jawab hukum, Soleimani juga meragukan keberlanjutan jangka panjang FOCIL. Dia menyatakan bahwa desain saat ini bergantung pada altruism dari validator untuk menangani transaksi yang diperdebatkan. Namun, itu tidak menawarkan insentif atau jaminan yang jelas untuk menyeimbangkan risiko. Soleimani berpendapat bahwa tanpa mekanisme tersebut, proposal ini mungkin terbukti tidak praktis dalam praktik.