Ripple perd du terrain face à la SEC dans un nouveau jugement fédéral — Voici le 411 | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces Ripple est à un carrefour suite au jugement de la juge Analisa Torres dans le long procès contre la SEC. L'entreprise de crypto-monnaie devra maintenant décider si elle abandonne l'appel ou si elle continue avec celui-ci pour obtenir un recours contre le jugement de la juge Torres.

Ripple fait face à un revers dans son procès contre la SEC

Un document judiciaire montre que le juge Torres a rejeté la demande conjointe de Ripple et de la SEC pour un jugement indicatif. Le jugement était destiné à absoudre la société de cryptomonnaie, car les deux parties ont demandé au juge de dissoudre l'injonction et de réduire le jugement monétaire à 50 millions de dollars au lieu de 125 millions de dollars.

Lecture connexe : Un expert du marché affirme que le procès Ripple contre la SEC est dans son dernier chapitre, voici pourquoi. La juge Torres a déclaré que Ripple et la SEC n'ont pas réussi à démontrer des circonstances exceptionnelles qui l'emportent sur l'intérêt public ou l'administration de la justice. En tant que telle, elle n'est pas convaincue de modifier son jugement. Elle a également précisé que si la juridiction était rétablie dans son tribunal, elle refuserait toujours la demande des parties d'annuler l'injonction et de réduire la pénalité civile.

Le tribunal a également souligné le fait que rien, en ce qui concerne les violations de Ripple, n'a changé depuis le jugement contre la société de crypto-monnaie, mais les deux parties font à peine semblant que cela a changé. Le juge Torres a noté les arguments de la SEC et comment la Commission a clairement indiqué à l'époque que Ripple continuerait à violer les lois sur les titres sans injonction.

En tant que tel, elle a rejeté l'argument selon lequel l'injonction et la pénalité civile ne concernent que des faits uniques de l'affaire et non l'intérêt public. Elle a fait allusion au fait que la Commission a soutenu qu'une pénalité civile était également nécessaire pour envoyer un message de dissuasion fort à Ripple et aux autres. Le juge n'a également pas été convaincu par l'argument selon lequel la SEC avait abandonné d'autres actions d'exécution, notant que les faits dans ces affaires différaient de l'affaire Ripple.

Quelle est la suite dans le procès XRP

Le juge Torres a fait remarquer que Ripple et la SEC sont libres de retirer leurs appels s'ils souhaitent réellement que le procès se termine déjà. D'autre part, elle a déclaré que la société de crypto peut continuer avec son appel si elle désire vraiment un recours contre son jugement final. Le juge a clairement indiqué que Ripple et la SEC n'ont pas le pouvoir de convenir de ne pas être liés par un jugement final.

Lecture connexe : Un expert dit que la patience est la clé alors que XRP reste autour de 2 $ avant le Ripple-SEC en août. En tant que tel, ils ne peuvent pas simplement ignorer son jugement parce qu'ils ont un accord de règlement en place. Au lieu de cela, seule une cour supérieure peut annuler son jugement en appel. L'expert juridique Fred Rispoli prédit que Ripple et la SEC abandonneront leurs appels et conviendront d'un règlement de 50 millions de dollars, avec l'injonction restant en place.

Le directeur juridique de Ripple, (CLO) Stuart Alderoty, a noté que la balle est maintenant dans leur camp, et ils décideront de la suite à donner. Il a convenu avec le juge Torres qu'ils peuvent soit abandonner l'appel, soit contester la constatation sur les ventes institutionnelles historiques avec l'appel. Quoi qu'il en soit, il a fait remarquer que le statut juridique de XRP en tant que non-sécurité reste inchangé.

XRP se négocie à 2,08 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.comImage mise en avant de Getty Images, graphique provenant de Tradingview.com Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.