Les chemins divergents des géants du chiffrement : la vérité derrière le litige de 1,5 milliard de dollars de dettes
Dans le tumulte de l'industrie du chiffrement, un litige d'une valeur de 1,5 milliard de dollars attire de nouveau l'attention sur l'FTX, désormais en faillite, et sur Three Arrows Capital. Ces deux anciens géants de l'industrie se livrent désormais à une âpre bataille devant les tribunaux, révélant les problèmes profonds qui subsistent dans le secteur du chiffrement.
L'équipe de liquidation des faillites d'FTX a récemment soumis une demande au tribunal pour rejeter la réclamation de 15,3 milliards de dollars de Three Arrows Capital. Cette action a de nouveau intensifié ce conflit qui dure depuis plusieurs années et nous offre également une occasion d'apercevoir l'un des événements les plus sombres de l'histoire du chiffrement.
Pour comprendre ce conflit, nous devons connaître trois personnages clés :
SBF, le fondateur de FTX, qui était considéré comme le sauveur du monde du chiffrement, est maintenant en prison.
Su Zhu et Kyle Davies, les fondateurs de Three Arrows Capital, étaient autrefois connus pour leur stratégie d'investissement agressive, et ont fui pendant un certain temps après la faillite de l'entreprise.
John Ray III, le liquidateur de FTX, a déjà traité l'une des plus grandes affaires de fraude aux États-Unis.
Cette dispute découle de l'effondrement du marché du chiffrement en 2022. Three Arrows Capital a été en première ligne, suivi par FTX qui a également révélé une énorme escroquerie. Aujourd'hui, ces deux géants déjà "enterrés" se disputent en justice pour un "livre de comptes infernal" de 1,53 milliard de dollars.
Les deux parties ont des descriptions radicalement différentes de l'événement. FTX prétend qu'ils sont une plateforme diligente qui a géré les actifs de manière conforme lorsque Three Arrows Capital a fait défaut. En revanche, Three Arrows Capital accuse FTX d'avoir mené une opération de "cannibalisation", en s'appropriant illégalement leurs actifs.
Cependant, la vérité est peut-être plus complexe que les déclarations des deux parties. Les preuves montrent qu'au moment où FTX liquidait les actifs de Three Arrows Capital, FTX était également en proie à une grave crise financière. La société affiliée d'FTX, Alameda Research, a subi d'énormes pertes après l'effondrement de Terra, devant emprunter illégalement des milliards de dollars aux fonds des clients de FTX.
Cet événement révèle des problèmes profonds dans l'industrie du chiffrement : un manque de réglementation efficace, une incapacité à isoler efficacement les actifs des clients, un effet de levier excessif, etc. Ces problèmes présentent des similitudes frappantes avec la crise financière de 2008, comme si l'affaire Lehman Brothers se rejouait dans le monde du chiffrement.
En fin de compte, ce différend n'est pas seulement une simple question de non-respect d'un contrat, mais révèle une vérité plus grande : dans un monde du chiffrement dépourvu de réglementation efficace, il n'y a pas de véritables héros, seulement différentes formes de prédateurs. Cette jeune industrie, si elle ne tire pas les leçons nécessaires et ne met pas en place un système de réglementation solide, risque de faire face à davantage de risques et de défis similaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustHodlIt
· 07-22 06:45
Ne paniquez pas, c'est bien fait pour vous.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 07-20 01:01
Baleine mange des petits poissons, c'est vraiment efficace en spectacle.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 07-20 00:17
La spéculation est terminée, tout est frais.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 07-20 00:11
prendre les gens pour des idiots une fois après l'autre, trop familier
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 07-20 00:02
buy the dip doit encore dépendre de la direction du flux de sang
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 07-19 23:51
Il aurait dû faire faillite plus tôt. Ceux qui perdent en souffrent.
Les dilemmes de l'industrie derrière le différend de 1,5 milliard de dollars entre FTX et Three Arrows Capital
Les chemins divergents des géants du chiffrement : la vérité derrière le litige de 1,5 milliard de dollars de dettes
Dans le tumulte de l'industrie du chiffrement, un litige d'une valeur de 1,5 milliard de dollars attire de nouveau l'attention sur l'FTX, désormais en faillite, et sur Three Arrows Capital. Ces deux anciens géants de l'industrie se livrent désormais à une âpre bataille devant les tribunaux, révélant les problèmes profonds qui subsistent dans le secteur du chiffrement.
L'équipe de liquidation des faillites d'FTX a récemment soumis une demande au tribunal pour rejeter la réclamation de 15,3 milliards de dollars de Three Arrows Capital. Cette action a de nouveau intensifié ce conflit qui dure depuis plusieurs années et nous offre également une occasion d'apercevoir l'un des événements les plus sombres de l'histoire du chiffrement.
Pour comprendre ce conflit, nous devons connaître trois personnages clés :
SBF, le fondateur de FTX, qui était considéré comme le sauveur du monde du chiffrement, est maintenant en prison.
Su Zhu et Kyle Davies, les fondateurs de Three Arrows Capital, étaient autrefois connus pour leur stratégie d'investissement agressive, et ont fui pendant un certain temps après la faillite de l'entreprise.
John Ray III, le liquidateur de FTX, a déjà traité l'une des plus grandes affaires de fraude aux États-Unis.
Cette dispute découle de l'effondrement du marché du chiffrement en 2022. Three Arrows Capital a été en première ligne, suivi par FTX qui a également révélé une énorme escroquerie. Aujourd'hui, ces deux géants déjà "enterrés" se disputent en justice pour un "livre de comptes infernal" de 1,53 milliard de dollars.
Les deux parties ont des descriptions radicalement différentes de l'événement. FTX prétend qu'ils sont une plateforme diligente qui a géré les actifs de manière conforme lorsque Three Arrows Capital a fait défaut. En revanche, Three Arrows Capital accuse FTX d'avoir mené une opération de "cannibalisation", en s'appropriant illégalement leurs actifs.
Cependant, la vérité est peut-être plus complexe que les déclarations des deux parties. Les preuves montrent qu'au moment où FTX liquidait les actifs de Three Arrows Capital, FTX était également en proie à une grave crise financière. La société affiliée d'FTX, Alameda Research, a subi d'énormes pertes après l'effondrement de Terra, devant emprunter illégalement des milliards de dollars aux fonds des clients de FTX.
Cet événement révèle des problèmes profonds dans l'industrie du chiffrement : un manque de réglementation efficace, une incapacité à isoler efficacement les actifs des clients, un effet de levier excessif, etc. Ces problèmes présentent des similitudes frappantes avec la crise financière de 2008, comme si l'affaire Lehman Brothers se rejouait dans le monde du chiffrement.
En fin de compte, ce différend n'est pas seulement une simple question de non-respect d'un contrat, mais révèle une vérité plus grande : dans un monde du chiffrement dépourvu de réglementation efficace, il n'y a pas de véritables héros, seulement différentes formes de prédateurs. Cette jeune industrie, si elle ne tire pas les leçons nécessaires et ne met pas en place un système de réglementation solide, risque de faire face à davantage de risques et de défis similaires.