سوف تستكشف هذه المقالة الأسباب المثيرة للجدل وراء خدمة النسخ الاحتياطي للذاكرة من ليدجر ، وتناقش أوجه التشابه والاختلاف مع إدارة المفاتيح الخاصة بمحفظة MPC.
** بقلم: لوكاس يانغ **
في مساء يوم 16 مايو ، أصدرت محفظة الأجهزة Ledger تحديث البرامج الثابتة Nano X cold wallet 2.2.1 ، وأعلنت أنه سيتم تقديم وظيفة "Ledger Recover" قريبًا. تستخدم هذه الوظيفة طريقة تخزين مجزأة لتقسيم عبارة المستخدم الذكرية (عبارة الاسترداد السرية) إلى ثلاث أجزاء ، وتتطلب من المستخدم تقديم معلومات التعريف الشخصية كربط. ولدهشة ليدجر ، أثار إطلاق هذه الميزة رد فعل عنيفًا قويًا من مجتمع المستخدمين ، حيث أعرب الكثيرون عن مخاوفهم بشأن خصوصية الميزة وأمانها.
وفقًا ليدجر ، فإن ليدجر ريكفر هي في الأساس خدمة استرداد مفتاح خاص قائمة على الهوية توفر نسخًا احتياطيًا ذاكريًا للعملاء. تسمح الخدمة لجهاز دفتر الأستاذ باستعادة المفاتيح الخاصة بأمان إذا فقد العميل أو فقد الوصول إلى العبارة الأولية. سيتم تشفير العبارة الأولية ونسخها وتقسيمها إلى ثلاث قطع ، سيتم تأمين كل منها بواسطة شركة منفصلة: Coincover و Ledger ومزود خدمة نسخ احتياطي مستقل. عندما يريد العميل استرداد المفتاح الخاص ، يرسل طرفان الأجزاء مرة أخرى إلى جهاز دفتر الأستاذ لإعادة التجميع لإنشاء المفتاح الخاص. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب Ledger Recover من المستخدمين إرسال معلومات شخصية إلى Onfido ، مزود خدمة المصادقة الخاص بـ Ledger.
وفقًا لتصميم ليدجر ، تهدف طريقة النسخ الاحتياطي هذه إلى زيادة التسامح مع أخطاء فقدان البيانات ، ولكنها تسببت في قلق بعض المستخدمين بشأن أمان البيانات وأزمة الثقة في دفتر الأستاذ. يشعر بعض المستخدمين بالقلق من أن تخزين المعلومات الشخصية في أنظمة متعددة تابعة لجهات خارجية قد يزيد من خطر التعرض للاختراق ، مما يؤدي إلى فقدان الأصول. وأشار بعض المستخدمين أيضًا إلى أن ليدجر أكد دائمًا أن المفاتيح الخاصة للمستخدمين لا تغادر الجهاز أبدًا ، وهو أحد أسباب شعبيته.المطابقة.
لا تلمس المفاتيح الخاصة ليدجر الإنترنت أبدًا؟
ما جعل ليدجر فريدًا منذ فترة طويلة مقارنة بمحافظ الأجهزة الأخرى هو شريحة العنصر الآمن. يدعي ليدجر أن الشريحة يمكنها عزل المفتاح الخاص وحفظه تمامًا ، لذلك يعتقد الكثير من الناس أن محفظة أجهزة ليدجر مكافئة لـ Secure Enclave الخاص بـ iPhone ، مما يجعل الوصول إلى المفتاح الخاص غير ممكن تمامًا. لكن يبدو أن إصدار الميزة الجديدة Recover يكسر هذا الانطباع ، حيث ينقل للمستخدمين أن المفاتيح الخاصة يمكن أن تترك Secure Element في شكل مشفر. على الرغم من أن وظيفة الاسترداد هي خدمة اختيارية ، إلا أن تحديث البرنامج الثابت لـ Nano X سيستمر في إنشاء هذه الوظيفة في نظام التشغيل.
من وجهة نظر فنية ، يتطلب ليدجر من المستخدمين أن يثقوا به "بنسبة 100٪" ، لأن عملية التشفير والتشفير الكامل للذاكرة مغلقة ولا يمكن التحقق منها. في الوقت الحالي ، لم يُظهر ليدجر للمستخدمين كيف تقوم خدمة استرداد دفتر الأستاذ بتشفير بيانات المستخدم بشكل آمن وتعمل تحت الغطاء ، ولا يمكن لأي شخص آخر التحقق من أمان العملية بأكملها باستثناء دفتر الأستاذ نفسه.
على الرغم من أن Ledger Recover لا يسمح للعبارة الأولية بترك الجهاز في حالة غير مشفرة ، إلا أن المستخدمين قلقون من أن Ledger قد قدم في الواقع رمزًا يمكنه إرسال العبارة الأولية عبر USB / BT. في هذه الحالة ، هناك احتمال أن يتمكن المتسللون من تحويل المحافظ الباردة إلى محافظ ساخنة من خلال الهجمات الخبيثة والحصول على كلمات تذكيرية للمستخدم. في الوقت نفسه ، لا يمكن للمستخدمين التأكد مما إذا كان بإمكان ليدجر منع المتسللين من إرسال أجزاء ذاكري مشفرة إلى شخص واحد بالكامل ، أو ما إذا كان لا يمكن فك تشفير أجزاء الذاكرة إلا من قبل المستخدمين أنفسهم.
الجدل المتعلق بالخصوصية الناجم عن عملية "اعرف عميلك"
بالإضافة إلى ميزة الاسترداد نفسها ، أعرب بعض المستخدمين عن مخاوفهم بشأن خصوصية المستخدم. غالبًا ما يُنظر إلى محافظ الأجهزة على أنها وسيلة لتخزين العملات المشفرة بشكل مجهول ، ومع ذلك سيحتاج المستخدمون الذين يختارون استخدام Ledger Recover إلى إرسال معلومات هويتهم من أجل التحقق الضروري من استعادة الذاكرة. تشبه هذه التجربة عملية اعرف عميلك (KYC) للتبادلات المركزية ، مما يثير مخاوف المستخدمين بشأن انتهاكات البيانات والقرصنة والرقابة الحكومية ، من بين أمور أخرى.
كشركة لديها أكثر من 4 ملايين مستخدم ، فإن الأصول التي يديرها مستخدمو دفتر الأستاذ كبيرة أيضًا. لذلك ، سواء تم استخدام المعلومات الشخصية لمستخدميها مباشرة لهجمات التصيد أو بيعها ، فهي ذات قيمة كبيرة للمتسللين. في عام 2020 ، سُرقت معلومات مستخدم الشركة البالغ عددها 272000 ، وتعرض العديد من المستخدمين لاحقًا للمضايقة من قبل عدد كبير من أدوات التصيد الاحتيالي. يهتم المستخدمون بشكل قانوني بالمصادقة المطلوبة للاشتراك في ميزة الاسترداد ، مما يوفر منفذًا محتملاً آخر لمعلوماتهم الشخصية.
هل MPC أكثر أمانًا؟
بعد مواجهة سلسلة من الشكوك والانتقادات ، في 23 مايو ، أعلن ليدجر تأجيل إصدار وظيفة الاسترداد ، وقال إنه سيصدر ورقة بيضاء حول بروتوكول الاسترداد في المستقبل القريب في محاولة لإخماد شكوك المستخدم. بغض النظر عن كيفية حدوث الحدث النهائي ، فإن أزمة الثقة في دفتر الأستاذ يمكن أن تثير الكثير من التفكير لمحافظ أمان العملات المشفرة ، والحضانة ، وممارسي الأمن. على مستوى أوسع ، تعد كيفية اختيار تقنية وحلول حفظ الأصول المشفرة ، سواء لاستخدام محافظ الأجهزة أو محافظ البرامج ، من القضايا التي يجب على المشاركين المؤسسيين النظر فيها بعناية.
قم بتفكيك المفتاح الخاص وعمل نسخ احتياطية متعددة لتجنب تعريض المفتاح الخاص للمخاطر. تمامًا كما يقسم ليدجر ريوكفر ذاكري إلى ثلاثة أجزاء للنسخ الاحتياطي ، لا توجد في الواقع مشكلة في هذه الفكرة. ومع ذلك ، فإن أكبر خطر تقني لـ Ledger Recover هو أن عبارة ذاكري تم تخزينها في الأصل في محفظة الأجهزة كقطعة من المعلومات ، ولكن الآن يتم تشفيرها وتقسيمها ونقلها إلى ثلاثة أطراف. العملية برمتها غير شفافة وتنطوي على مخاطر يتم الاختطاف. قد يؤدي أي إغفال في أي خطوة مباشرة إلى فقدان الأصول.
ربما في انطباع كثير من الناس ، يبدو أن محفظة الوصاية خارجة عن سيطرتهم ، وتشعر محفظة الأجهزة بمزيد من الموثوقية بأيديهم. في الواقع ، تستمر تقنية المحفظة المدارة في التقدم والتطور ، وهناك بالفعل طرق تقنية آمنة ومرنة للغاية ، أحدها هو محفظة MPC (الحوسبة متعددة الأطراف).
تشير الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) إلى طريقة الحوسبة التي يتعاون فيها العديد من المشاركين لإكمال مهام الحوسبة المشتركة بناءً على بياناتهم الخاصة بشرط عدم وجود طرف مركزي ، ولا يمكن لجميع الأطراف استنتاج المشاركين الآخرين من خلال البيانات التفاعلية في عملية الحوسبة . من البيانات الأصلية. لذلك ، تتمتع MPC بمزايا طبيعية من حيث الأمان وسهولة الاستخدام. منذ المرحلة الأولية ، لم يظهر المفتاح الخاص للمحفظة مطلقًا ، ويتم إنشاء أجزاء المفتاح الخاص بشكل مستقل محليًا بواسطة أطراف متعددة ، مما يلغي بشكل أساسي مخاطر النقطة الواحدة ، وخوارزمية MPC مفتوحة وخاضعة لمراجعة الأقران واختبارها ميدانيًا ، مفتوح وموثوق.
كوبو إم بي سي
بأخذ Cobo MPC WaaS (المحفظة كخدمة) كمثال ، يعتمد Cobo MPC WaaS على تقنية MPC-TSS (مخطط توقيع العتبة ، توقيع العتبة) ، ويوفر خدمات تنسيق الأصول الرقمية وتقنية blockchain في شكل Wallet-as- أ- الخدمة.
MPC-TSS هي تقنية توقيع عتبة تعتمد على حساب آمن متعدد الأطراف. باستخدام تقنية MPC-TSS ، يدير كل طرف جزء مفتاح خاص (MPC Key Share) ، ويكمل إنشاء (إنشاء) وتوقيع (تسجيل) واسترداد (استرداد) للمفاتيح الخاصة من خلال الحوسبة الموزعة. في عملية الحوسبة الموزعة ، لن يتم تسريب أجزاء المفتاح الخاص لأي طرف بسبب التفاعل التعاوني ، ولن يتواجد المفتاح الخاص الكامل في أي مكان بأي شكل. تضمن تقنية MPC-TSS أن الأفراد والمؤسسات يمكنهم استخدام المفاتيح بشكل أكثر ملاءمة وأمانًا وبما يتوافق مع منطق الأعمال.
تتبنى Cobo إدارة تعاونية ثلاثية الأطراف للمفاتيح الخاصة ، وتستخدم وضع التوقيع المتعدد ⅔. تعني الإدارة التعاونية ثلاثية الأطراف أن كل مشارك لديه جزء مفتاح خاص. يعني وضع التوقيع المتعدد لـ أن كل معاملة تتطلب تعاون اثنين على الأقل من المشاركين لإكمال عملية توقيع المعاملة. يمكن أن يضمن ذلك عدم قدرة Cobo على اختلاس أصول العميل من جانب واحد ، وحتى إذا سُرق جزء المفتاح الخاص للعميل ، فلا يمكن استخدامه للمعاملات وحدها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للعملاء استعادة القطع من خلال Cobo والجهات الخارجية. يتم تحديد اختيار الطرف الثالث بالكامل من قبل العميل ، وبالتالي ضمان سيطرة العميل الكاملة على الأصول من خلال التكنولوجيا والعملية.
جعلت حادثة Ledger Recover العديد من المستخدمين يعيدون فحص استراتيجيات إدارة المفاتيح الخاصة بهم. تمتلك محفظة MPC ، التي يبدو أنها تتبنى حلاً مشابهًا لـ Ledger Recover ، فرقًا أساسيًا في الطبقة السفلية من الأمان.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تفسير جدل Ledger Recover ومقارنته الأمنية مع محفظة MPC
** بقلم: لوكاس يانغ **
في مساء يوم 16 مايو ، أصدرت محفظة الأجهزة Ledger تحديث البرامج الثابتة Nano X cold wallet 2.2.1 ، وأعلنت أنه سيتم تقديم وظيفة "Ledger Recover" قريبًا. تستخدم هذه الوظيفة طريقة تخزين مجزأة لتقسيم عبارة المستخدم الذكرية (عبارة الاسترداد السرية) إلى ثلاث أجزاء ، وتتطلب من المستخدم تقديم معلومات التعريف الشخصية كربط. ولدهشة ليدجر ، أثار إطلاق هذه الميزة رد فعل عنيفًا قويًا من مجتمع المستخدمين ، حيث أعرب الكثيرون عن مخاوفهم بشأن خصوصية الميزة وأمانها.
وفقًا ليدجر ، فإن ليدجر ريكفر هي في الأساس خدمة استرداد مفتاح خاص قائمة على الهوية توفر نسخًا احتياطيًا ذاكريًا للعملاء. تسمح الخدمة لجهاز دفتر الأستاذ باستعادة المفاتيح الخاصة بأمان إذا فقد العميل أو فقد الوصول إلى العبارة الأولية. سيتم تشفير العبارة الأولية ونسخها وتقسيمها إلى ثلاث قطع ، سيتم تأمين كل منها بواسطة شركة منفصلة: Coincover و Ledger ومزود خدمة نسخ احتياطي مستقل. عندما يريد العميل استرداد المفتاح الخاص ، يرسل طرفان الأجزاء مرة أخرى إلى جهاز دفتر الأستاذ لإعادة التجميع لإنشاء المفتاح الخاص. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب Ledger Recover من المستخدمين إرسال معلومات شخصية إلى Onfido ، مزود خدمة المصادقة الخاص بـ Ledger.
وفقًا لتصميم ليدجر ، تهدف طريقة النسخ الاحتياطي هذه إلى زيادة التسامح مع أخطاء فقدان البيانات ، ولكنها تسببت في قلق بعض المستخدمين بشأن أمان البيانات وأزمة الثقة في دفتر الأستاذ. يشعر بعض المستخدمين بالقلق من أن تخزين المعلومات الشخصية في أنظمة متعددة تابعة لجهات خارجية قد يزيد من خطر التعرض للاختراق ، مما يؤدي إلى فقدان الأصول. وأشار بعض المستخدمين أيضًا إلى أن ليدجر أكد دائمًا أن المفاتيح الخاصة للمستخدمين لا تغادر الجهاز أبدًا ، وهو أحد أسباب شعبيته.المطابقة.
لا تلمس المفاتيح الخاصة ليدجر الإنترنت أبدًا؟
ما جعل ليدجر فريدًا منذ فترة طويلة مقارنة بمحافظ الأجهزة الأخرى هو شريحة العنصر الآمن. يدعي ليدجر أن الشريحة يمكنها عزل المفتاح الخاص وحفظه تمامًا ، لذلك يعتقد الكثير من الناس أن محفظة أجهزة ليدجر مكافئة لـ Secure Enclave الخاص بـ iPhone ، مما يجعل الوصول إلى المفتاح الخاص غير ممكن تمامًا. لكن يبدو أن إصدار الميزة الجديدة Recover يكسر هذا الانطباع ، حيث ينقل للمستخدمين أن المفاتيح الخاصة يمكن أن تترك Secure Element في شكل مشفر. على الرغم من أن وظيفة الاسترداد هي خدمة اختيارية ، إلا أن تحديث البرنامج الثابت لـ Nano X سيستمر في إنشاء هذه الوظيفة في نظام التشغيل.
من وجهة نظر فنية ، يتطلب ليدجر من المستخدمين أن يثقوا به "بنسبة 100٪" ، لأن عملية التشفير والتشفير الكامل للذاكرة مغلقة ولا يمكن التحقق منها. في الوقت الحالي ، لم يُظهر ليدجر للمستخدمين كيف تقوم خدمة استرداد دفتر الأستاذ بتشفير بيانات المستخدم بشكل آمن وتعمل تحت الغطاء ، ولا يمكن لأي شخص آخر التحقق من أمان العملية بأكملها باستثناء دفتر الأستاذ نفسه.
على الرغم من أن Ledger Recover لا يسمح للعبارة الأولية بترك الجهاز في حالة غير مشفرة ، إلا أن المستخدمين قلقون من أن Ledger قد قدم في الواقع رمزًا يمكنه إرسال العبارة الأولية عبر USB / BT. في هذه الحالة ، هناك احتمال أن يتمكن المتسللون من تحويل المحافظ الباردة إلى محافظ ساخنة من خلال الهجمات الخبيثة والحصول على كلمات تذكيرية للمستخدم. في الوقت نفسه ، لا يمكن للمستخدمين التأكد مما إذا كان بإمكان ليدجر منع المتسللين من إرسال أجزاء ذاكري مشفرة إلى شخص واحد بالكامل ، أو ما إذا كان لا يمكن فك تشفير أجزاء الذاكرة إلا من قبل المستخدمين أنفسهم.
الجدل المتعلق بالخصوصية الناجم عن عملية "اعرف عميلك"
بالإضافة إلى ميزة الاسترداد نفسها ، أعرب بعض المستخدمين عن مخاوفهم بشأن خصوصية المستخدم. غالبًا ما يُنظر إلى محافظ الأجهزة على أنها وسيلة لتخزين العملات المشفرة بشكل مجهول ، ومع ذلك سيحتاج المستخدمون الذين يختارون استخدام Ledger Recover إلى إرسال معلومات هويتهم من أجل التحقق الضروري من استعادة الذاكرة. تشبه هذه التجربة عملية اعرف عميلك (KYC) للتبادلات المركزية ، مما يثير مخاوف المستخدمين بشأن انتهاكات البيانات والقرصنة والرقابة الحكومية ، من بين أمور أخرى.
كشركة لديها أكثر من 4 ملايين مستخدم ، فإن الأصول التي يديرها مستخدمو دفتر الأستاذ كبيرة أيضًا. لذلك ، سواء تم استخدام المعلومات الشخصية لمستخدميها مباشرة لهجمات التصيد أو بيعها ، فهي ذات قيمة كبيرة للمتسللين. في عام 2020 ، سُرقت معلومات مستخدم الشركة البالغ عددها 272000 ، وتعرض العديد من المستخدمين لاحقًا للمضايقة من قبل عدد كبير من أدوات التصيد الاحتيالي. يهتم المستخدمون بشكل قانوني بالمصادقة المطلوبة للاشتراك في ميزة الاسترداد ، مما يوفر منفذًا محتملاً آخر لمعلوماتهم الشخصية.
هل MPC أكثر أمانًا؟
بعد مواجهة سلسلة من الشكوك والانتقادات ، في 23 مايو ، أعلن ليدجر تأجيل إصدار وظيفة الاسترداد ، وقال إنه سيصدر ورقة بيضاء حول بروتوكول الاسترداد في المستقبل القريب في محاولة لإخماد شكوك المستخدم. بغض النظر عن كيفية حدوث الحدث النهائي ، فإن أزمة الثقة في دفتر الأستاذ يمكن أن تثير الكثير من التفكير لمحافظ أمان العملات المشفرة ، والحضانة ، وممارسي الأمن. على مستوى أوسع ، تعد كيفية اختيار تقنية وحلول حفظ الأصول المشفرة ، سواء لاستخدام محافظ الأجهزة أو محافظ البرامج ، من القضايا التي يجب على المشاركين المؤسسيين النظر فيها بعناية.
قم بتفكيك المفتاح الخاص وعمل نسخ احتياطية متعددة لتجنب تعريض المفتاح الخاص للمخاطر. تمامًا كما يقسم ليدجر ريوكفر ذاكري إلى ثلاثة أجزاء للنسخ الاحتياطي ، لا توجد في الواقع مشكلة في هذه الفكرة. ومع ذلك ، فإن أكبر خطر تقني لـ Ledger Recover هو أن عبارة ذاكري تم تخزينها في الأصل في محفظة الأجهزة كقطعة من المعلومات ، ولكن الآن يتم تشفيرها وتقسيمها ونقلها إلى ثلاثة أطراف. العملية برمتها غير شفافة وتنطوي على مخاطر يتم الاختطاف. قد يؤدي أي إغفال في أي خطوة مباشرة إلى فقدان الأصول.
ربما في انطباع كثير من الناس ، يبدو أن محفظة الوصاية خارجة عن سيطرتهم ، وتشعر محفظة الأجهزة بمزيد من الموثوقية بأيديهم. في الواقع ، تستمر تقنية المحفظة المدارة في التقدم والتطور ، وهناك بالفعل طرق تقنية آمنة ومرنة للغاية ، أحدها هو محفظة MPC (الحوسبة متعددة الأطراف).
تشير الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) إلى طريقة الحوسبة التي يتعاون فيها العديد من المشاركين لإكمال مهام الحوسبة المشتركة بناءً على بياناتهم الخاصة بشرط عدم وجود طرف مركزي ، ولا يمكن لجميع الأطراف استنتاج المشاركين الآخرين من خلال البيانات التفاعلية في عملية الحوسبة . من البيانات الأصلية. لذلك ، تتمتع MPC بمزايا طبيعية من حيث الأمان وسهولة الاستخدام. منذ المرحلة الأولية ، لم يظهر المفتاح الخاص للمحفظة مطلقًا ، ويتم إنشاء أجزاء المفتاح الخاص بشكل مستقل محليًا بواسطة أطراف متعددة ، مما يلغي بشكل أساسي مخاطر النقطة الواحدة ، وخوارزمية MPC مفتوحة وخاضعة لمراجعة الأقران واختبارها ميدانيًا ، مفتوح وموثوق.
كوبو إم بي سي
بأخذ Cobo MPC WaaS (المحفظة كخدمة) كمثال ، يعتمد Cobo MPC WaaS على تقنية MPC-TSS (مخطط توقيع العتبة ، توقيع العتبة) ، ويوفر خدمات تنسيق الأصول الرقمية وتقنية blockchain في شكل Wallet-as- أ- الخدمة.
MPC-TSS هي تقنية توقيع عتبة تعتمد على حساب آمن متعدد الأطراف. باستخدام تقنية MPC-TSS ، يدير كل طرف جزء مفتاح خاص (MPC Key Share) ، ويكمل إنشاء (إنشاء) وتوقيع (تسجيل) واسترداد (استرداد) للمفاتيح الخاصة من خلال الحوسبة الموزعة. في عملية الحوسبة الموزعة ، لن يتم تسريب أجزاء المفتاح الخاص لأي طرف بسبب التفاعل التعاوني ، ولن يتواجد المفتاح الخاص الكامل في أي مكان بأي شكل. تضمن تقنية MPC-TSS أن الأفراد والمؤسسات يمكنهم استخدام المفاتيح بشكل أكثر ملاءمة وأمانًا وبما يتوافق مع منطق الأعمال.
تتبنى Cobo إدارة تعاونية ثلاثية الأطراف للمفاتيح الخاصة ، وتستخدم وضع التوقيع المتعدد ⅔. تعني الإدارة التعاونية ثلاثية الأطراف أن كل مشارك لديه جزء مفتاح خاص. يعني وضع التوقيع المتعدد لـ أن كل معاملة تتطلب تعاون اثنين على الأقل من المشاركين لإكمال عملية توقيع المعاملة. يمكن أن يضمن ذلك عدم قدرة Cobo على اختلاس أصول العميل من جانب واحد ، وحتى إذا سُرق جزء المفتاح الخاص للعميل ، فلا يمكن استخدامه للمعاملات وحدها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للعملاء استعادة القطع من خلال Cobo والجهات الخارجية. يتم تحديد اختيار الطرف الثالث بالكامل من قبل العميل ، وبالتالي ضمان سيطرة العميل الكاملة على الأصول من خلال التكنولوجيا والعملية.
جعلت حادثة Ledger Recover العديد من المستخدمين يعيدون فحص استراتيجيات إدارة المفاتيح الخاصة بهم. تمتلك محفظة MPC ، التي يبدو أنها تتبنى حلاً مشابهًا لـ Ledger Recover ، فرقًا أساسيًا في الطبقة السفلية من الأمان.