A Layer 2 tem sido um grande caso de sucesso no campo da blockchain. Elas aliviam a congestão da rede principal do Ethereum, reduzem as taxas de Gas e garantem a segurança.
Mas talvez tenham sido demasiado bem-sucedidos, a ponto de desviar uma grande quantidade de atividades e receitas de taxas da cadeia-mãe que os gerou? Pelo menos, alguém pensou assim recentemente, sendo a última vez na conferência de blockchain da Cornell Tech no final de abril.
Na verdade, algumas pessoas acreditam que o Ethereum deveria ser mais ganancioso, ou pelo menos deveria esforçar-se mais para conseguir uma maior parte dos lucros, especialmente as taxas de ordenação.
"As pessoas da Fundação Ethereum (uma organização sem fins lucrativos que apoia o ecossistema Ethereum) dirão que, 'sim, nós estragamos as coisas porque estávamos muito dentro da nossa bolha.' Eu já ouvi isso muitas vezes," disse David Hoffman, chefe do Bankless, durante um painel de discussão no evento da Cornell Tech em Nova York no dia 25 de abril.
Hoffman (esquerda) participou da conferência de blockchain da Cornell Tech. Imagem cortesia de Andrew Singer
Além disso, Hoffman instou a Ethereum a realizar uma "transformação estratégica", apontando que o ambiente de criptomoedas mudou nos últimos anos. A Ethereum não goza mais do "luxo de ser um projeto de pesquisa... explorado pelos concorrentes."
O diretor de crescimento da ENS Labs e outro palestrante da conferência de Nova York, James Beck (, afirmou que as L2 estão cobrando milhões de dólares em taxas de ordens de transação (às vezes chamadas de taxas de ordenação), mas essa receita não está sendo transferida para o Ethereum. Beck apontou: "Bem, em comparação com outros tokens, o preço do ETH tem caído. O que podemos fazer para tornar o Ethereum mais forte?"
Em suma, o Ethereum é uma camada de validação neutra, mas a mainnet do Ethereum não recebeu uma compensação justa pelo trabalho que realiza. L2s centralizados e lucrativos, como Base, Optimism e Arbitrum, estão cobrando altas taxas de ordenação, enquanto desfrutam da segurança e garantia de atividade da mainnet do Ethereum a um custo econômico relativamente baixo.
Após a atualização do Dencun, o volume de transações L2 disparou.
L2 Rollup é uma inovação recente, surgida em 2023. O seu objetivo é reduzir a congestão da blockchain e as taxas de Gas, transferindo o processamento de transações da blockchain principal (Layer 1) para uma cadeia independente (L2) situada acima da rede principal. No entanto, o processamento de transações é, sem dúvida, a parte mais lucrativa da distribuição de receitas, especialmente no caso em que os usuários escolhem pagar taxas prioritárias para acelerar a velocidade de processamento dos pedidos.
Antes da atualização Dencun em março de 2024 no Ethereum, a alocação de custos quase não era um grande problema. A atualização Dencun introduziu transações blob para ajudar a expandir a Layer 2. O pesquisador da CoinMetrics, Tanay Ved, apontou esta semana que as transações blob reduziram significativamente o custo de enviar dados de L2 para o Ethereum, permitindo um funcionamento mais eficiente.
Desde então, a demanda dos usuários de L2 disparou, especialmente após o lançamento da negociação Base na rede principal do Ethereum pela Coinbase em agosto de 2023.
Como Ved apontou em um post do blog em 8 de abril, a Base obteve uma receita total de cerca de 98 milhões de dólares com taxas de transação dos usuários (incluindo taxas básicas e taxas prioritárias), "enquanto pagou apenas cerca de 4,9 milhões de dólares para a camada base do Ethereum, portanto, desde a atualização Dencun, o lucro total da Base é estimado em 94 milhões de dólares."
Ved acrescentou: essa dinâmica levou muitas pessoas a questionar se o Layer-2 é realmente uma vantagem líquida para o Ethereum ou se é "extrativista".
Resposta do Base
Quando questionado sobre o problema das taxas, um porta-voz da Base afirmou: "Hoje em dia, a Base já pagou as taxas de Ethereum para cada transação na plataforma. Todas as transações são liquidadas na Ethereum e, desde a sua criação, a Base já pagou mais de 20 milhões de dólares em taxas de liquidação à Ethereum." O porta-voz acrescentou que você pode verificar essas taxas na seção "Custo de Receita" do Token Terminal.
O porta-voz afirmou: "Em geral, a Base facilita a entrada na blockchain através de transações rápidas e baratas, e ajuda a desenvolver o ecossistema Ethereum ao atrair mais usuários, desenvolvedores, aplicativos e ativos, todos usando ETH para negociar e impulsionar a demanda."
No entanto, de acordo com os relatórios financeiros da Base citados, em muitos meses (mesmo que não na maioria dos meses), as despesas totais da Base são aproximadamente 10 vezes as taxas de liquidação de transações pagas ao Ethereum. Por exemplo, no último mês completo, abril, a Base obteve 3,7 milhões de dólares em taxas, mas apenas 305 mil dólares foram pagos como taxas de liquidação ao Ethereum, representando cerca de 8% das despesas totais.
No entanto, a situação pode não ser tão má assim. Outros alertam que, mesmo agora com os custos desequilibrados, esse desequilíbrio pode não persistir. Os hard forks do Ethereum, como o Pectra que foi lançado ontem (7 de maio) e o Fusaka que está previsto para ser lançado no final de 2025, aumentarão a capacidade de processamento de blobs. "Isso significa que o L2 poderá emitir mais blobs, o que pode potencialmente elevar o custo total de blobs da mainnet", aponta Ved.
Como mostrado na imagem abaixo, o Ethereum já alcançou de forma estável a meta de três blobs por bloco. Ved acrescentou: "Pectra irá aumentar esse número para 6 blobs por bloco, com um máximo de 9, à medida que a atividade L2 se expande, criando espaço para aumentar as taxas."
Número médio de Blobs por bloco no Ethereum e seu custo total em Blobs (dólares). Fonte: CoinMetrics
A solução "baseada em rollup" é a resposta?
Alguns pesquisadores de Ethereum, podcasters e até desenvolvedores de cadeias L2 tendem a ver "baseado em rollup" como uma solução mais duradoura para resolver problemas de taxas e fornecer melhor segurança. Nesse caso, a ordenação de transações (ou seja, a ordenação) será feita na mainnet, em vez de na cadeia L2.
Alguns pesquisadores afirmam que os ordenadores usados por Optimism, Arbitrum One, Base e outras empresas são mais suscetíveis a ataques ou falhas, pois são centralizados e apresentam um ponto único de falha. Jarrod Ward, da Polygon, escreveu:
Se um ordenante centralizado falhar, o rollup na verdade parará completamente de funcionar. Ele interromperá o processamento das transações dos usuários na cadeia L2 e também parará de enviar dados em lote de volta para o Ethereum.
"Os ordenadores Layer-2 tornaram-se muito centralizados e perigosos", acrescentou Tom Ngo, responsável pela execução da Metis (blockchain Layer-2 do Ethereum).
Em junho do ano passado, a blockchain de segunda camada do Ethereum, Linea, foi atacada por hackers, resultando em uma perda de 2,6 milhões de dólares, o que fez com que Ngo e outros percebesses a importância da descentralização e os perigos dos sequenciadores centralizados.
No ano passado, vários projetos L2 baseados em agregação foram lançados. Taiko Alethia é o primeiro e também o maior projeto, que será lançado em maio de 2024. Um ano depois, seu valor total garantido atingiu 148,3 milhões de dólares, ocupando a 14ª posição na lista de projetos L2 do L2Beat, mas muito abaixo dos 12,06 bilhões de dólares do líder Base.
Tokens da camada 2 do Ethereum classificados por valor total garantido. Fonte: L2Beat
Em termos de velocidade, o Taiko alcançou uma média de 20,3 operações por segundo de usuários no dia 7 de maio, )UOPS(, o que é bastante considerável, embora esteja bastante distante dos 86,3 UOPS da Base, mas é comparável aos 21,6 UOPS do Arbitrum One e claramente superior aos 10,3 UOPS do Optimism.
Impostos sobre L2?
Outra ideia na comunidade Ethereum é taxar L2. Mas Ved afirmou que isso pode trazer algumas consequências inesperadas. Isso pode reduzir a competitividade do L2. Isso também pode levar a "atividades vazando para concorrentes de Layer 1 fora do ecossistema Ethereum". Ved afirmou que as atividades que atualmente fluem para a Base podem fluir para Solana ou outras Layer 1.
Se o Ethereum aumentar os impostos sobre seu L2, também pode haver algumas questões filosóficas. Ved aponta:
A tributação pode estar em desacordo com a filosofia de descentralização do Ethereum, que tende a ser orientada pelo mercado em vez de impostos compulsórios.
Ved explicou que, de um modo geral, a Fundação Ethereum parece priorizar o crescimento a longo prazo em vez da receita a curto prazo. No entanto, propostas como a EIP-7762, ao aumentar a taxa mínima de base de blob, podem acelerar o processo de descoberta de preços em momentos de alta demanda, trazendo mais receita de taxas para a mainnet Ethereum, gerando um efeito semelhante a um imposto.
Pressão social?
De acordo com Beck da ENS Labs, pode ser necessário algum tipo de pressão social para que as principais Layer-2 centralizadas renunciem voluntariamente às suas taxas de ordenação. Outras Layer-2, como a Linea, podem precisar intervir e fazer declarações semelhantes às Layer-2 centralizadas, como: "Vejam, esses riscos existem em designs mais centralizados, agora é hora de integrar [ordem de processamento] em um Ethereum mais descentralizado."
Para isso, a ENS participou em janeiro no Reino Unido de um seminário de três dias, com a presença de principais investigadores e desenvolvedores de entidades como Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs e a Fundação Ethereum. A prioridade é como criar uma infraestrutura descentralizada escalável para a Namechain da ENS Labs, bem como como reunir várias equipas do ecossistema Ethereum para resolverem conjuntamente os desafios de interoperabilidade entre Layer-1 e soluções baseadas em Rollup.
Beck reconheceu que completar o trabalho em entidades como o Ethereum, que são planas (não hierárquicas) e têm múltiplas partes interessadas, não é uma tarefa fácil. "O Ethereum é um ecossistema descentralizado. Não é possível fazer com que todos cheguem a um consenso ao mesmo tempo." Mas colaborações como a que teve lugar recentemente no Reino Unido são um começo.
O membro do grupo da Conferência de Tecnologia Cornell, Hoffman, expressou confiança de que o Ethereum pode se transformar e "transformar o Layer-1 em Rollup", com uma velocidade de processamento que pode competir com o atual Layer-2.
Como mencionado acima, Hoffman criticou a Fundação Ethereum por ser demasiado fechada e acadêmica, mas ele viu alguns sinais que indicam que a situação pode estar a mudar, ele escreveu recentemente:
A nomeação de Tomasz Stańczak e Hsiao-Wei Wang como co-diretores executivos marca a chegada de uma nova era de responsabilidade, direção e coesão interna.
"Sinto-me otimista," acrescentou Baker. "O Ethereum ainda tem o maior valor de ativos DeFi bloqueados; a maior quantidade de stablecoins também está no Ethereum. A BlackRock tem um fundo que está sendo liquidado no Ethereum."
Em outras palavras, o Ethereum ainda tem a capacidade de fornecer infraestrutura para a "rede das redes" - uma rede de interações suaves composta por várias chains privadas e públicas, que muitos esperam que se torne o futuro dessa tecnologia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ethereum está excessivamente complacente em relação às taxas? A "Baseada em Rollup" é uma solução a longo prazo?
Escrito por: Andrew Singer, CoinTelegraph
Compilado por: Bai Shui, Jinse Caijing
A Layer 2 tem sido um grande caso de sucesso no campo da blockchain. Elas aliviam a congestão da rede principal do Ethereum, reduzem as taxas de Gas e garantem a segurança.
Mas talvez tenham sido demasiado bem-sucedidos, a ponto de desviar uma grande quantidade de atividades e receitas de taxas da cadeia-mãe que os gerou? Pelo menos, alguém pensou assim recentemente, sendo a última vez na conferência de blockchain da Cornell Tech no final de abril.
Na verdade, algumas pessoas acreditam que o Ethereum deveria ser mais ganancioso, ou pelo menos deveria esforçar-se mais para conseguir uma maior parte dos lucros, especialmente as taxas de ordenação.
"As pessoas da Fundação Ethereum (uma organização sem fins lucrativos que apoia o ecossistema Ethereum) dirão que, 'sim, nós estragamos as coisas porque estávamos muito dentro da nossa bolha.' Eu já ouvi isso muitas vezes," disse David Hoffman, chefe do Bankless, durante um painel de discussão no evento da Cornell Tech em Nova York no dia 25 de abril.
Hoffman (esquerda) participou da conferência de blockchain da Cornell Tech. Imagem cortesia de Andrew Singer
Além disso, Hoffman instou a Ethereum a realizar uma "transformação estratégica", apontando que o ambiente de criptomoedas mudou nos últimos anos. A Ethereum não goza mais do "luxo de ser um projeto de pesquisa... explorado pelos concorrentes."
O diretor de crescimento da ENS Labs e outro palestrante da conferência de Nova York, James Beck (, afirmou que as L2 estão cobrando milhões de dólares em taxas de ordens de transação (às vezes chamadas de taxas de ordenação), mas essa receita não está sendo transferida para o Ethereum. Beck apontou: "Bem, em comparação com outros tokens, o preço do ETH tem caído. O que podemos fazer para tornar o Ethereum mais forte?"
Em suma, o Ethereum é uma camada de validação neutra, mas a mainnet do Ethereum não recebeu uma compensação justa pelo trabalho que realiza. L2s centralizados e lucrativos, como Base, Optimism e Arbitrum, estão cobrando altas taxas de ordenação, enquanto desfrutam da segurança e garantia de atividade da mainnet do Ethereum a um custo econômico relativamente baixo.
Após a atualização do Dencun, o volume de transações L2 disparou.
L2 Rollup é uma inovação recente, surgida em 2023. O seu objetivo é reduzir a congestão da blockchain e as taxas de Gas, transferindo o processamento de transações da blockchain principal (Layer 1) para uma cadeia independente (L2) situada acima da rede principal. No entanto, o processamento de transações é, sem dúvida, a parte mais lucrativa da distribuição de receitas, especialmente no caso em que os usuários escolhem pagar taxas prioritárias para acelerar a velocidade de processamento dos pedidos.
Antes da atualização Dencun em março de 2024 no Ethereum, a alocação de custos quase não era um grande problema. A atualização Dencun introduziu transações blob para ajudar a expandir a Layer 2. O pesquisador da CoinMetrics, Tanay Ved, apontou esta semana que as transações blob reduziram significativamente o custo de enviar dados de L2 para o Ethereum, permitindo um funcionamento mais eficiente.
Desde então, a demanda dos usuários de L2 disparou, especialmente após o lançamento da negociação Base na rede principal do Ethereum pela Coinbase em agosto de 2023.
Como Ved apontou em um post do blog em 8 de abril, a Base obteve uma receita total de cerca de 98 milhões de dólares com taxas de transação dos usuários (incluindo taxas básicas e taxas prioritárias), "enquanto pagou apenas cerca de 4,9 milhões de dólares para a camada base do Ethereum, portanto, desde a atualização Dencun, o lucro total da Base é estimado em 94 milhões de dólares."
Ved acrescentou: essa dinâmica levou muitas pessoas a questionar se o Layer-2 é realmente uma vantagem líquida para o Ethereum ou se é "extrativista".
Resposta do Base
Quando questionado sobre o problema das taxas, um porta-voz da Base afirmou: "Hoje em dia, a Base já pagou as taxas de Ethereum para cada transação na plataforma. Todas as transações são liquidadas na Ethereum e, desde a sua criação, a Base já pagou mais de 20 milhões de dólares em taxas de liquidação à Ethereum." O porta-voz acrescentou que você pode verificar essas taxas na seção "Custo de Receita" do Token Terminal.
O porta-voz afirmou: "Em geral, a Base facilita a entrada na blockchain através de transações rápidas e baratas, e ajuda a desenvolver o ecossistema Ethereum ao atrair mais usuários, desenvolvedores, aplicativos e ativos, todos usando ETH para negociar e impulsionar a demanda."
No entanto, de acordo com os relatórios financeiros da Base citados, em muitos meses (mesmo que não na maioria dos meses), as despesas totais da Base são aproximadamente 10 vezes as taxas de liquidação de transações pagas ao Ethereum. Por exemplo, no último mês completo, abril, a Base obteve 3,7 milhões de dólares em taxas, mas apenas 305 mil dólares foram pagos como taxas de liquidação ao Ethereum, representando cerca de 8% das despesas totais.
No entanto, a situação pode não ser tão má assim. Outros alertam que, mesmo agora com os custos desequilibrados, esse desequilíbrio pode não persistir. Os hard forks do Ethereum, como o Pectra que foi lançado ontem (7 de maio) e o Fusaka que está previsto para ser lançado no final de 2025, aumentarão a capacidade de processamento de blobs. "Isso significa que o L2 poderá emitir mais blobs, o que pode potencialmente elevar o custo total de blobs da mainnet", aponta Ved.
Como mostrado na imagem abaixo, o Ethereum já alcançou de forma estável a meta de três blobs por bloco. Ved acrescentou: "Pectra irá aumentar esse número para 6 blobs por bloco, com um máximo de 9, à medida que a atividade L2 se expande, criando espaço para aumentar as taxas."
Número médio de Blobs por bloco no Ethereum e seu custo total em Blobs (dólares). Fonte: CoinMetrics
A solução "baseada em rollup" é a resposta?
Alguns pesquisadores de Ethereum, podcasters e até desenvolvedores de cadeias L2 tendem a ver "baseado em rollup" como uma solução mais duradoura para resolver problemas de taxas e fornecer melhor segurança. Nesse caso, a ordenação de transações (ou seja, a ordenação) será feita na mainnet, em vez de na cadeia L2.
Alguns pesquisadores afirmam que os ordenadores usados por Optimism, Arbitrum One, Base e outras empresas são mais suscetíveis a ataques ou falhas, pois são centralizados e apresentam um ponto único de falha. Jarrod Ward, da Polygon, escreveu:
Se um ordenante centralizado falhar, o rollup na verdade parará completamente de funcionar. Ele interromperá o processamento das transações dos usuários na cadeia L2 e também parará de enviar dados em lote de volta para o Ethereum.
"Os ordenadores Layer-2 tornaram-se muito centralizados e perigosos", acrescentou Tom Ngo, responsável pela execução da Metis (blockchain Layer-2 do Ethereum).
Em junho do ano passado, a blockchain de segunda camada do Ethereum, Linea, foi atacada por hackers, resultando em uma perda de 2,6 milhões de dólares, o que fez com que Ngo e outros percebesses a importância da descentralização e os perigos dos sequenciadores centralizados.
No ano passado, vários projetos L2 baseados em agregação foram lançados. Taiko Alethia é o primeiro e também o maior projeto, que será lançado em maio de 2024. Um ano depois, seu valor total garantido atingiu 148,3 milhões de dólares, ocupando a 14ª posição na lista de projetos L2 do L2Beat, mas muito abaixo dos 12,06 bilhões de dólares do líder Base.
Tokens da camada 2 do Ethereum classificados por valor total garantido. Fonte: L2Beat
Em termos de velocidade, o Taiko alcançou uma média de 20,3 operações por segundo de usuários no dia 7 de maio, )UOPS(, o que é bastante considerável, embora esteja bastante distante dos 86,3 UOPS da Base, mas é comparável aos 21,6 UOPS do Arbitrum One e claramente superior aos 10,3 UOPS do Optimism.
Impostos sobre L2?
Outra ideia na comunidade Ethereum é taxar L2. Mas Ved afirmou que isso pode trazer algumas consequências inesperadas. Isso pode reduzir a competitividade do L2. Isso também pode levar a "atividades vazando para concorrentes de Layer 1 fora do ecossistema Ethereum". Ved afirmou que as atividades que atualmente fluem para a Base podem fluir para Solana ou outras Layer 1.
Se o Ethereum aumentar os impostos sobre seu L2, também pode haver algumas questões filosóficas. Ved aponta:
A tributação pode estar em desacordo com a filosofia de descentralização do Ethereum, que tende a ser orientada pelo mercado em vez de impostos compulsórios.
Ved explicou que, de um modo geral, a Fundação Ethereum parece priorizar o crescimento a longo prazo em vez da receita a curto prazo. No entanto, propostas como a EIP-7762, ao aumentar a taxa mínima de base de blob, podem acelerar o processo de descoberta de preços em momentos de alta demanda, trazendo mais receita de taxas para a mainnet Ethereum, gerando um efeito semelhante a um imposto.
Pressão social?
De acordo com Beck da ENS Labs, pode ser necessário algum tipo de pressão social para que as principais Layer-2 centralizadas renunciem voluntariamente às suas taxas de ordenação. Outras Layer-2, como a Linea, podem precisar intervir e fazer declarações semelhantes às Layer-2 centralizadas, como: "Vejam, esses riscos existem em designs mais centralizados, agora é hora de integrar [ordem de processamento] em um Ethereum mais descentralizado."
Para isso, a ENS participou em janeiro no Reino Unido de um seminário de três dias, com a presença de principais investigadores e desenvolvedores de entidades como Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs e a Fundação Ethereum. A prioridade é como criar uma infraestrutura descentralizada escalável para a Namechain da ENS Labs, bem como como reunir várias equipas do ecossistema Ethereum para resolverem conjuntamente os desafios de interoperabilidade entre Layer-1 e soluções baseadas em Rollup.
Beck reconheceu que completar o trabalho em entidades como o Ethereum, que são planas (não hierárquicas) e têm múltiplas partes interessadas, não é uma tarefa fácil. "O Ethereum é um ecossistema descentralizado. Não é possível fazer com que todos cheguem a um consenso ao mesmo tempo." Mas colaborações como a que teve lugar recentemente no Reino Unido são um começo.
O membro do grupo da Conferência de Tecnologia Cornell, Hoffman, expressou confiança de que o Ethereum pode se transformar e "transformar o Layer-1 em Rollup", com uma velocidade de processamento que pode competir com o atual Layer-2.
Como mencionado acima, Hoffman criticou a Fundação Ethereum por ser demasiado fechada e acadêmica, mas ele viu alguns sinais que indicam que a situação pode estar a mudar, ele escreveu recentemente:
A nomeação de Tomasz Stańczak e Hsiao-Wei Wang como co-diretores executivos marca a chegada de uma nova era de responsabilidade, direção e coesão interna.
"Sinto-me otimista," acrescentou Baker. "O Ethereum ainda tem o maior valor de ativos DeFi bloqueados; a maior quantidade de stablecoins também está no Ethereum. A BlackRock tem um fundo que está sendo liquidado no Ethereum."
Em outras palavras, o Ethereum ainda tem a capacidade de fornecer infraestrutura para a "rede das redes" - uma rede de interações suaves composta por várias chains privadas e públicas, que muitos esperam que se torne o futuro dessa tecnologia.