#YZY代币生态系统# Ao ver esta notícia sobre o YZY Token, não posso deixar de lembrar alguns projetos em que participei há vários anos. Naquela época, também havia um modelo de distribuição de tokens semelhante, e a maioria acabou não escapando do destino de "Ser enganado por idiotas". 94% é detido por insiders, essa distribuição de tokens extremamente concentrada muitas vezes significa que a equipa do projeto pode facilmente manipular o preço.
Ao rever a história, muitos projetos no início afirmaram que iriam estabelecer ecossistemas, mas acabaram por se tornar ferramentas especulativas. A proporção de distribuição do YZY, mais do que um ecossistema, parece ser um "sistema de levantamento para insiders". Na altura, projetos como EOS e TRX também enfrentaram controvérsias semelhantes no início, mas pelo menos havia uma proporção considerável em circulação.
Esta abordagem claramente está em desacordo com o espírito da descentralização. Embora não seja raro que a equipa do projeto possua uma grande quantidade de Tokens no início, 87% concentrados em uma única carteira multi-assinatura é excessivo. Isso levanta a dúvida se a YZY realmente está comprometida em construir um ecossistema ou se é apenas outro "ciclo" de fazer as pessoas de parvas.
A história é sempre surpreendentemente semelhante. Depois de muitos anos a lutar neste setor, vi demasiados projetos que foram apenas um flash efémero. O modelo de distribuição de tokens YZY é idêntico ao dos projetos que já falharam no passado. Espero que os novos amigos que entram possam aprender com isso e não cometam os mesmos erros. Afinal, neste setor, a história tende a repetir-se, apenas com uma nova aparência.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#YZY代币生态系统# Ao ver esta notícia sobre o YZY Token, não posso deixar de lembrar alguns projetos em que participei há vários anos. Naquela época, também havia um modelo de distribuição de tokens semelhante, e a maioria acabou não escapando do destino de "Ser enganado por idiotas". 94% é detido por insiders, essa distribuição de tokens extremamente concentrada muitas vezes significa que a equipa do projeto pode facilmente manipular o preço.
Ao rever a história, muitos projetos no início afirmaram que iriam estabelecer ecossistemas, mas acabaram por se tornar ferramentas especulativas. A proporção de distribuição do YZY, mais do que um ecossistema, parece ser um "sistema de levantamento para insiders". Na altura, projetos como EOS e TRX também enfrentaram controvérsias semelhantes no início, mas pelo menos havia uma proporção considerável em circulação.
Esta abordagem claramente está em desacordo com o espírito da descentralização. Embora não seja raro que a equipa do projeto possua uma grande quantidade de Tokens no início, 87% concentrados em uma única carteira multi-assinatura é excessivo. Isso levanta a dúvida se a YZY realmente está comprometida em construir um ecossistema ou se é apenas outro "ciclo" de fazer as pessoas de parvas.
A história é sempre surpreendentemente semelhante. Depois de muitos anos a lutar neste setor, vi demasiados projetos que foram apenas um flash efémero. O modelo de distribuição de tokens YZY é idêntico ao dos projetos que já falharam no passado. Espero que os novos amigos que entram possam aprender com isso e não cometam os mesmos erros. Afinal, neste setor, a história tende a repetir-se, apenas com uma nova aparência.