Notícias da CoinWorld, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, instou a comunidade da rede a fortalecer a proteção da neutralidade. Ele alertou que a dependência excessiva de um pequeno número de construtores de blocos pode colocar a blockchain em risco de censura. Em um artigo publicado em 22 de agosto no X, Buterin esboçou três etapas para limitar a pressão centralizadora. Ele sugeriu reforçar o pool de memória pública para evitar gargalos nas transações, desenvolver um sistema de construção de blocos distribuído e criar canais de fallback para transações incluídas. Vitalik Buterin defendeu o FOCIL, acreditando que isso garantirá que um pequeno grupo de validadores não possa vetar quais transações podem ser incluídas na cadeia. O cerne da visão do cofundador do Ethereum é uma proposta chamada Fork-Choice Mandatory Inclusion List (FOCIL). Segundo Buterin, o principal proponente ainda decide a ordenação das transações, mas outros 16 proponentes atuam como co-proponentes, e as transações que eles escolhem devem aparecer no bloco. Ao contrário do proponente principal, esses participantes auxiliares não precisam arcar com a pesada carga de trabalho computacional da produção total de blocos. Essa responsabilidade mais leve torna seu papel mais fácil de ser adotado por um grupo mais amplo de validadores. O cofundador do Ethereum afirmou que esse design pode ser expandido para carteiras de contratos inteligentes e protocolos de privacidade, ajudando assim a reduzir a dependência de intermediários centralizados. Argumentos legais contra o FOCIL A sugestão de Buterin foi em resposta ao famoso desenvolvedor do Ethereum Ameen Soleimani, que argumentou que o FOCIL poderia ter consequências inesperadas para validadores sob regulamentação dos EUA. Soleimani destacou o exemplo do Tornado Cash, onde quase 90% dos validadores anteriormente evitaram lidar com transações relacionadas. Essa exclusão retardou o tempo de liquidação de cerca de 15 segundos para mais de dois minutos, mas ainda assim permitiu que as transações fossem liquidadas. Ele acredita que esse compromisso permitiu que operadores nos EUA evitassem potenciais responsabilidades legais, enquanto garantiu que outros operadores eventualmente as incluíssem. Segundo Soleimani, o FOCIL mudará esse cenário ao obrigar os validadores a incluir transações marcadas. Ele acredita que isso pode expor os participantes a processos judiciais. Ele alertou que reguladores dos EUA podem direcionar suas ações contra validadores, testemunhas e até mesmo os desenvolvedores que projetam a inclusão obrigatória de tais sistemas. Este desenvolvedor do Ethereum também alertou que os tribunais provavelmente não reconhecerão a distinção entre proponentes e co-testemunhas, o que torna todas as partes suscetíveis a penalidades de execução. Além das responsabilidades legais, Soleimani também questionou a sustentabilidade a longo prazo do FOCIL. Ele afirmou que o design atual depende dos validadores para processar transações controversas por "altruísmo". No entanto, não oferece incentivos ou garantias claras para equilibrar os riscos. Soleimani acredita que, sem esses mecanismos, a proposta pode se revelar impraticável na prática.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik Buterin propôs uma nova medida para aumentar a neutralidade do Ethereum.
Notícias da CoinWorld, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, instou a comunidade da rede a fortalecer a proteção da neutralidade. Ele alertou que a dependência excessiva de um pequeno número de construtores de blocos pode colocar a blockchain em risco de censura. Em um artigo publicado em 22 de agosto no X, Buterin esboçou três etapas para limitar a pressão centralizadora. Ele sugeriu reforçar o pool de memória pública para evitar gargalos nas transações, desenvolver um sistema de construção de blocos distribuído e criar canais de fallback para transações incluídas. Vitalik Buterin defendeu o FOCIL, acreditando que isso garantirá que um pequeno grupo de validadores não possa vetar quais transações podem ser incluídas na cadeia. O cerne da visão do cofundador do Ethereum é uma proposta chamada Fork-Choice Mandatory Inclusion List (FOCIL). Segundo Buterin, o principal proponente ainda decide a ordenação das transações, mas outros 16 proponentes atuam como co-proponentes, e as transações que eles escolhem devem aparecer no bloco. Ao contrário do proponente principal, esses participantes auxiliares não precisam arcar com a pesada carga de trabalho computacional da produção total de blocos. Essa responsabilidade mais leve torna seu papel mais fácil de ser adotado por um grupo mais amplo de validadores. O cofundador do Ethereum afirmou que esse design pode ser expandido para carteiras de contratos inteligentes e protocolos de privacidade, ajudando assim a reduzir a dependência de intermediários centralizados. Argumentos legais contra o FOCIL A sugestão de Buterin foi em resposta ao famoso desenvolvedor do Ethereum Ameen Soleimani, que argumentou que o FOCIL poderia ter consequências inesperadas para validadores sob regulamentação dos EUA. Soleimani destacou o exemplo do Tornado Cash, onde quase 90% dos validadores anteriormente evitaram lidar com transações relacionadas. Essa exclusão retardou o tempo de liquidação de cerca de 15 segundos para mais de dois minutos, mas ainda assim permitiu que as transações fossem liquidadas. Ele acredita que esse compromisso permitiu que operadores nos EUA evitassem potenciais responsabilidades legais, enquanto garantiu que outros operadores eventualmente as incluíssem. Segundo Soleimani, o FOCIL mudará esse cenário ao obrigar os validadores a incluir transações marcadas. Ele acredita que isso pode expor os participantes a processos judiciais. Ele alertou que reguladores dos EUA podem direcionar suas ações contra validadores, testemunhas e até mesmo os desenvolvedores que projetam a inclusão obrigatória de tais sistemas. Este desenvolvedor do Ethereum também alertou que os tribunais provavelmente não reconhecerão a distinção entre proponentes e co-testemunhas, o que torna todas as partes suscetíveis a penalidades de execução. Além das responsabilidades legais, Soleimani também questionou a sustentabilidade a longo prazo do FOCIL. Ele afirmou que o design atual depende dos validadores para processar transações controversas por "altruísmo". No entanto, não oferece incentivos ou garantias claras para equilibrar os riscos. Soleimani acredita que, sem esses mecanismos, a proposta pode se revelar impraticável na prática.