Bitcoin 51% Saldırı riskiyle mi karşı karşıya? İki büyük Mining Havuzu %51'den fazla Bilgi İşlem Gücü kontrol ediyor, Mining merkezileşme sorunu piyasada endişelere yol açıyor.

Son veriler, Foundry USA ve AntPool adlı iki büyük madencilik havuzunun şu anda Bitcoin ağının toplam madencilik bilgi işlem gücünün %51'inden fazlasını kontrol ettiğini gösteriyor. Bu durum, toplulukta Bitcoin ağının merkezileşmesi konusunda derin endişelere yol açtı. Bu, teorik olarak 51% Saldırı olasılığının kapısını açtı; yani işlem doğrulamasını manipüle etme ve çifte harcama saldırısı gerçekleştirme olasılığı, böylece ağın bütünlüğünü zedeleyebilir. Saldırıyı gerçekleştirmenin maliyeti son derece yüksek olmasına ve ekonomik bir teşvik olmamasına rağmen, bilgi işlem gücünün yüksek derecede merkezileşmiş durumu, Bitcoin'in merkeziyetsizlik temelini sarsmış ve piyasa duyarlılığı üzerinde baskı oluşturmuştur.

Veri Uyarısı: İki büyük Mining Havuzu bilgi işlem gücü oranı yarısı aştı, güvenlik eşiğini aştı

Uzun zamandır merkeziyetsizliğin bir örneği olarak görülen Bitcoin'in, iş kanıtı (PoW) mekanizması bilgi işlem gücü merkezileşmesinin dezavantajlarını açığa çıkarıyor. Analist Jacob King'in verilerine göre, Foundry USA şu anda Bitcoin ağının toplam bilgi işlem gücünün %33,63'üne sahipken, AntPool'un payı %17,94'tür. Bu, ikisinin toplamda kontrol ettiği toplam bilgi işlem gücü payının teorik güvenlik eşiği olan %51'i geçtiği anlamına geliyor ve on yılı aşkın bir süredir bu kadar tehlikeli bir yoğunluk seviyesine ulaşıyor.

51% Saldırı Teorik Riski: çifte harcama ve işlem geri alma tehdidi Bilgi İşlem Gücü aşırı merkezileşmesi, gerçek bir Bitcoin ağ güvenliği endişesi doğurmuştur. Teorik olarak, eğer bu iki Mining Havuzu birleşirse ya da tek bir varlık kendi bilgi işlem gücünü kontrol ederse, 51% Saldırı gerçekleştirebilir. Saldırganlar şunları yapabilecektir:

• Yeni işlem onaylarını engelle.
• Onaylanmış işlemleri tersine çevirerek çifte harcama saldırısı (Double-Spending) gerçekleştirin.
• Blok zincirinin değiştirilemezliğini yok etmek. Bu, Bitcoin'in değer saklama ve güvenli bir kaçış varlığı olarak itibarını doğrudan zedeleyecek, güven kaybına ve finansal kayıplara yol açacaktır.

Topluluk Tepkisi: Merkeziyetçilik Gerçeğini Kabullenme ve Güven Sarsılması

Bu veri, kripto topluluğunda geniş bir tartışma başlattı. Jacob King şöyle yorumladı: "İnsanlar, Bitcoin'in aslında ne kadar merkeziyetçi, manipüle edilmiş ve işe yaramaz olduğunu fark ettiklerinde, her şey eşi benzeri görülmemiş bir hızla çökecek. Bu esasen dev bir sandalyeyi kapmaca oyunu!" Ayrıca, üç büyük Mining Havuzu'nın sıklıkla dünya genelindeki toplam Bilgi İşlem Gücü'nün %80'inden fazlasını ele geçirdiğine dair istatistikler mevcut. Birçok topluluk üyesi, Bitcoin Mining'in "son derece merkeziyetçi" hale geldiğini açıkça kabul etti ve bu, onun en temel Merkeziyetsizlik ilkesini sarsıyor.

Uzman Analizi: Yüksek maliyetler engel oluşturuyor, ancak piyasa paniği yeterince risk oluşturuyor Durum zorlayıcı olmasına rağmen, uzmanlar Bitcoin'e yönelik 51% saldırısının pratikte hala büyük engellerle karşılaştığını belirtiyor:

1. Son derece yüksek maliyet: Saldırı, büyük altyapı ve enerji kaynakları gerektirir, ekonomik maliyet çarpıcıdır.
2. Ekonomik Teşvik Eksikliği: Saldırı başlatmak, Bitcoin fiyatının çökmesine neden olacaktır ve bilgi işlem gücünü kontrol eden madencilik havuzları en büyük mağdurlar olacaktır; sahip oldukları varlıklar ve gelecekteki madencilik gelirleri ciddi şekilde azalacaktır. Ancak, saldırıların gerçekleşmesi zor olsa bile, Bilgi İşlem Gücünün merkezileşmesi algısı, yatırımcılar arasında sistemik risk konusunda endişeleri tetiklemek için yeterlidir ve bu psikolojik baskı piyasa üzerinde etki yaratmıştır.

PoW mekanizması tekrar inceleniyor: Hala küresel finansı desteklemek için uygun mu?

(Bitcoin Zorluğu | Kaynak: Blockchain.com) Bu olay birçok uzmanın İş Kanıtı Mekanizması (PoW) 'nın hala küresel finansal sistemin direği olarak uygun olup olmadığını sorgulamasına neden oldu. İçsel açıkları, örneğin 51% Saldırı riski, uzun vadeli uygulanabilirliği konusunda endişeleri tetikledi. Bazı analistler, bu durumun Bitcoin'i merkeziyetsiz bir varlık olmaktan çıkarıp kurumsal yatırımcıların gözünde "risk ve yük" haline getirebileceğini ve daha geniş finansal sistemi etkileyebileceğini uyarıyor.

Sonuç Foundry ve AntPool adlı iki büyük madencilik havuzu, Bitcoin ağının %51'inden fazlasını kontrol ediyor ve bu durum güvenlik alarmı çalıyor. Büyük ekonomik maliyetler ve kendini yok etme sonuçları, gerçek saldırılara karşı doğal bir engel oluştursa da, havuz merkezileşme sorunu şüphesiz PoW mekanizmasının aşırı durumlarda potansiyel kırılganlıklarını ortaya koyuyor. Bu olayın özü, Bitcoin’in en temel merkeziyetsizlik anlatısını sorgulaması ve piyasa güvenini sarsmasıdır. Bitcoin için, bilgi işlem gücünün geniş dağılımını ve merkeziyetsizliği korumak, teknolojik güvenliği kadar önemlidir ve bunun, “dijital altın” rolünü sürdürebilmesi için kritik bir sınavdır.