Blok Zinciri ve İşbirliği Yapmayan Oyun Teorisi: Yeni Sosyal Deneylerin İpuçları

Blok zinciri teknolojisini tartışırken, insanlar genellikle bunun gerçek hayattaki çeşitli alanları, örneğin sağlık, kamu yönetimi, tedarik zinciri gibi nasıl değiştirdiğine odaklanırlar. Bu düşünce kuşkusuz mantıklıdır ve blok zinciri teknolojisinin uygulanması ve geniş çapta tanınması için bir yoldur. Ancak, daha yüksek bir boyuttan bakarsak, özellikle Bitcoin'in bu blok zinciri teknolojisinin kaynağından yola çıkarak, insan toplumuna tamamen yeni bir sosyal deney getirdiğini göreceğiz; bu, yeni bir ekosistem ve teorik sistem oluşturmak için adım adım keşfetmemiz gereken bir süreçtir, eski kavramları yeni teknolojilere basitçe uygulamak yerine.

İşbirliği Olmayan Oyun Teorisi Özeti

Kooperatif olmayan oyun teorisi, bireylerin stratejik ortamdaki bağımsız karar verme süreçlerine vurgu yapar ve başkalarıyla işbirliğine dayanmaz. Bu tür bir oyunda, her katılımcının stratejisi diğer katılımcıların çıkarlarını etkiler. Bu oyun yalnızca çatışma unsurları değil, aynı zamanda işbirliği unsurlarını da içerir ve genellikle ikisi bir arada iç içe geçmiştir.

İş birliği olmayan oyun teorisinde, temel bir kavram Nash dengesi. Her bir katılımcı, diğer tüm katılımcıların stratejileri sabitken, kendi kazancını maksimize eden stratejiyi seçtiğinde, bu strateji kombinasyonu Nash dengesi olarak adlandırılır. Kısacası, denge durumuna ulaşıldığında, her bir katılımcının kendi stratejisini tek taraflı olarak değiştirme motivasyonu yoktur.

Bitcoin: İşbirliği Olmayan Oyun Sisteminin Örneği

Bitcoin sistemi, işbirliği yapmayan oyun sisteminin bir örneği olarak kabul edilebilir. Temel madencilik protokolüne bakıldığında, her bir Bitcoin'in üretimi madencilerin işbirliği yapmayan oyun aracılığıyla kazılan bir sonuçtur. Bir madencinin madencilik stratejisi, tüm katılımcıları etkiler; herhangi bir madenci daha etkili bir strateji bulduğunda (örneğin, daha güçlü bir hesaplama gücü elde etmek veya daha gelişmiş ekipman kullanmak gibi), diğer katılımcılar da bunu taklit eder ve böylece tüm ekosistemin gelişimini destekler.

Bu modelin gerçek dünyadaki üretim aşamalarında uygulanması zordur çünkü geleneksel işletmeler genellikle işbirliği oyun modeli benimsemektedir. Bitcoin'in böyle bir işbirliği olmayan oyun modelini kurabilmesinin temelinde "merkeziyetsizlik" anlayışı yatmaktadır. Bitcoin'in eşler arası elektronik nakit sistemi, on yılı aşkın bir sürede evrim geçirerek büyük bir kripto ekosistemine dönüşmüştür. Temel amacı, "güvene dayalı model"in zayıflıklarını aşmak, herhangi bir üçüncü tarafın tam olarak güvenilir olmadığını vurgulamak ve kişisel doğrulama gerekliliğini ortaya koymaktır.

İşbirliği Olmayan Oyun Sisteminin Değerlendirilmesi

Erken dönemlerde Bitcoin'in değerlemesi yapılırken, insanlar genellikle düğüm sayısı, cüzdan adresi dağılımı, madencilik hash gücü gibi birçok açıdan bir bütün olarak değerlendirme yapıyordu. Bu göstergeler aslında Bitcoin'in merkezsizleşme derecesini yansıtmaktadır. Bunun dışında, Bitcoin veri değiştirilemezliğini sağlama ve enflasyona karşı koyma gibi sorunları da çözmektedir.

Bitcoin'ın ortaya çıkışı ve gelişimi, insanlık toplumu için tamamen yeni bir araştırma alanı sağlamıştır. Bu, 1929 yılında Amerika'daki Büyük Buhran sonrasında Keynes'in ortaya koyduğu "İstihdam, Faiz ve Para Teorisi"ni hatırlatmaktadır; bu eser, makroekonominin doğuşunu simgeler. Benzer şekilde, Bitcoin beyaz kitabı ve on yılı aşkın süredir süregelen pratik gelişimi, insanlık toplumunun gelişiminde yeni bir teorik akım haline gelebilir.

Ancak, mevcut Blok Zinciri gelişim trendi, başlangıçtaki merkeziyetsizlik fikrinden uzaklaşıyor gibi görünüyor ve sözde "kullanılabilirlik" peşinde koşuyor. Birçok projenin değeri, merkeziyetsizlik derecesi ve oyun teorisi araştırmalarına odaklanmak yerine, throughput, işlem hızı, kilitli miktar gibi ölçütlere dayanmaya başladı. Bu standartlara dayanarak değerlendirme yapılıyorsa, Bitcoin'in değeri ciddi şekilde düşük değerlendirilebilir.

Sonuç

Non-kooperatif oyun sistemlerinin teorik araştırması, Bitcoin'in gelişim sürecinin tersine çıkarımına dayanmaktadır. Bu, merkezileşmiş veya kooperatif oyunların çözemediği sorunları çözmekte ve tamamen yeni ürünler ve ekosistemler yaratmaktadır. Buna karşılık, mevcut birçok blok zinciri projesi yalnızca olgun merkezileşmiş teknolojileri blok zincirine taşımakta ve maddi sorunları çözmemektedir.

Kooperatif olmayan oyun sistemlerini değerlendirmek, merkeziyetsizlik derecesi, oyuna katılanların sayısı ve kalitesi, türetilmiş ekosistem, yerel varlıklar ve bilgi yaratma yeteneği gibi birçok boyuttan yapılmalıdır. Blok Zinciri projelerini incelerken, hangi projelerin gerçekten kooperatif olmayan oyun sistemi özelliklerine uygun olduğunu derinlemesine araştırmamız gerekiyor; ayrıca, bu iki ürünün özünde tamamen farklı ürünler olması nedeniyle kooperatif olmayan oyun sistemlerini ve açık finans ürünlerini farklı standartlarla rasyonel bir şekilde değerlendirmemiz gerekiyor.