Kripto Varlıklar yasası engellendi, ABD Kongresi çıkmaza girdi
Amerikan Kongresi, kripto varlıklar sektörünün "parlak anı" olarak görülen "kripto haftası"nın Salı günü büyük bir darbe almasıyla karşılaştı. Üç önemli kripto varlık düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu.
Oylama sonuçları, 196 oy lehine, 223 oy aleyhine olduğunu gösteriyor. Dikkate değer bir şekilde, 13 Cumhuriyetçi Temsilci, Demokratlarla birlikte karşı oy kullanarak bu karar tasarısının tartışılmasını ve ilerlemesini engelleyen bir usul önerisini durdurdu. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını yeniden onaylamadığı sürece, sektörün umudunu taşıyan bu yasaların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki şifreleme endüstrisinde bir coşku vardı ve tüm taraflar bu yasa tasarılarının sorunsuz geçmesini bekliyordu. Ancak olayların gelişimi beklenmedik bir şekilde oldu.
Bu engellenen kripto varlık yasası "paketi" içinde, sektör için son derece önemli olan üç yasa tasarısı bulunmaktadır:
GENIUS Yasası: Bu stabilcoin düzenlemesi ile ilgili yasa tasarısı geçen ay Senato'da bazı Demokratların desteğini aldı ve başarıyla geçti. Stabilcoin'ler için net bir düzenleme çerçevesi sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş bir kurumsal benimsemenin anahtarı olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetlenmesi gerektiğini, hangilerinin ise Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu yasa, sektörü uzun süre meşgul eden "regülasyon belirsizliği" sorununu sona erdirmeyi hedefliyor.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısını Engelleme: Bu öneri, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin hükümetin dijital parayı kontrol etme konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu yasa tasarıları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dijital varlıklar için kapsamlı, öngörülebilir bir düzenleyici çerçevenin temel taşı olarak görülüyor ve bunların geçişi, piyasaya uzun süredir kaybedilen kesinliği getirebilir ve daha fazla sermaye ve yenilik çekebilirdi.
Bu oylamayla ilgili en çarpıcı şey, 13 Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyesinin "su karşıtı" olmasıydı. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna da dahil olmak üzere bir dizi Cumhuriyetçi Meclis üyesinin tasarıya karşı oy kullandığı bildirildi.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada duruşunu açıkladı. Greene, "GENIUS Yasası"nın merkezi bankalar dijital para birimlerine (CBDC) karşı bir yasak içermediğini ve Başkan Johnson'un ilgili değişiklik önerilerini sunmasına izin vermediğini belirtti. Greene, "Amerikalıların hükümet tarafından kontrol edilen merkezi bankalar dijital para birimine ihtiyacı yok" diye vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson da bir ikilem içinde. Oylamayı kaybettikten sonra, Cumhuriyetçilerin bu muhafazakarları yatıştırmak ve desteğini almak için "hala sohbet ettiklerini ve soruları yanıtladıklarını" söyledi.
Ancak o da, üç tasarının bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını itiraf etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi senatör daha da açık bir şekilde: "Paket oylaması, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacaktır." Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin partinin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengeleme ve yasaların uygulanabilirliğini sağlama konusundaki stratejik çıkmazını yansıtmaktadır.
Kripto para birimiyle ilgili hisse senetleri, başarısız oylama haberine yanıt olarak düştü: stablecoin ihraççısı Circle %7'den fazla düştü, bir ticaret platformu %4'ten fazla düştü ve dijital varlık şirketi MARA Holdings de %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü kripto yasa tasarısına ilişkin usule ilişkin oylamayı yeniden başlatmak istediğini duyurdu. Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere konuşan Louisiana Cumhuriyetçisi, gazetecilere verdiği demeçte, partinin hala "milletvekillerinin endişelerini yanıtlamak için sürekli iletişim halinde" olduğunu söyledi ve "bu kripto faturalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi için ortak bir öncelik olduğunu" vurguladı.
Yine de bazı sektör analistleri, tasarının geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine yazdığı raporda şunları belirtti: "Muhtemelen yarın (Çarşamba) kurallar için bir kez daha Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin 'GENIUS Yasası'nı geçireceğini hâlâ öngördüğünü ifade etti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital para birimleri ile rekabet etmekle ilgileniyorlarsa, bunu yapmanın yolu 'GENIUS Yasası' ile özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermektir."
Bu zorluklar bir gerçeği doğruladı: Washington'da, ne kadar dikkat çekici bir gündem olursa olsun, iç partinin karmaşık güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uyum sağlama yolu" kesinlikle düz olmayacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD Kripto Mevzuatı Aksilikler Yaşıyor: Kongre Tıkanıklığı Testleri, Düzenleyici Beklentiler
Kripto Varlıklar yasası engellendi, ABD Kongresi çıkmaza girdi
Amerikan Kongresi, kripto varlıklar sektörünün "parlak anı" olarak görülen "kripto haftası"nın Salı günü büyük bir darbe almasıyla karşılaştı. Üç önemli kripto varlık düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu.
Oylama sonuçları, 196 oy lehine, 223 oy aleyhine olduğunu gösteriyor. Dikkate değer bir şekilde, 13 Cumhuriyetçi Temsilci, Demokratlarla birlikte karşı oy kullanarak bu karar tasarısının tartışılmasını ve ilerlemesini engelleyen bir usul önerisini durdurdu. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını yeniden onaylamadığı sürece, sektörün umudunu taşıyan bu yasaların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki şifreleme endüstrisinde bir coşku vardı ve tüm taraflar bu yasa tasarılarının sorunsuz geçmesini bekliyordu. Ancak olayların gelişimi beklenmedik bir şekilde oldu.
Bu engellenen kripto varlık yasası "paketi" içinde, sektör için son derece önemli olan üç yasa tasarısı bulunmaktadır:
GENIUS Yasası: Bu stabilcoin düzenlemesi ile ilgili yasa tasarısı geçen ay Senato'da bazı Demokratların desteğini aldı ve başarıyla geçti. Stabilcoin'ler için net bir düzenleme çerçevesi sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş bir kurumsal benimsemenin anahtarı olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetlenmesi gerektiğini, hangilerinin ise Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu yasa, sektörü uzun süre meşgul eden "regülasyon belirsizliği" sorununu sona erdirmeyi hedefliyor.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısını Engelleme: Bu öneri, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin hükümetin dijital parayı kontrol etme konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu yasa tasarıları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dijital varlıklar için kapsamlı, öngörülebilir bir düzenleyici çerçevenin temel taşı olarak görülüyor ve bunların geçişi, piyasaya uzun süredir kaybedilen kesinliği getirebilir ve daha fazla sermaye ve yenilik çekebilirdi.
Bu oylamayla ilgili en çarpıcı şey, 13 Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyesinin "su karşıtı" olmasıydı. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna da dahil olmak üzere bir dizi Cumhuriyetçi Meclis üyesinin tasarıya karşı oy kullandığı bildirildi.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada duruşunu açıkladı. Greene, "GENIUS Yasası"nın merkezi bankalar dijital para birimlerine (CBDC) karşı bir yasak içermediğini ve Başkan Johnson'un ilgili değişiklik önerilerini sunmasına izin vermediğini belirtti. Greene, "Amerikalıların hükümet tarafından kontrol edilen merkezi bankalar dijital para birimine ihtiyacı yok" diye vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson da bir ikilem içinde. Oylamayı kaybettikten sonra, Cumhuriyetçilerin bu muhafazakarları yatıştırmak ve desteğini almak için "hala sohbet ettiklerini ve soruları yanıtladıklarını" söyledi.
Ancak o da, üç tasarının bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını itiraf etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi senatör daha da açık bir şekilde: "Paket oylaması, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacaktır." Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin partinin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengeleme ve yasaların uygulanabilirliğini sağlama konusundaki stratejik çıkmazını yansıtmaktadır.
Kripto para birimiyle ilgili hisse senetleri, başarısız oylama haberine yanıt olarak düştü: stablecoin ihraççısı Circle %7'den fazla düştü, bir ticaret platformu %4'ten fazla düştü ve dijital varlık şirketi MARA Holdings de %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü kripto yasa tasarısına ilişkin usule ilişkin oylamayı yeniden başlatmak istediğini duyurdu. Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere konuşan Louisiana Cumhuriyetçisi, gazetecilere verdiği demeçte, partinin hala "milletvekillerinin endişelerini yanıtlamak için sürekli iletişim halinde" olduğunu söyledi ve "bu kripto faturalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi için ortak bir öncelik olduğunu" vurguladı.
! Trump savaşı bizzat denetledi, "Kripto Haftası" beklenmedik bir şekilde soğuktu
Yine de bazı sektör analistleri, tasarının geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine yazdığı raporda şunları belirtti: "Muhtemelen yarın (Çarşamba) kurallar için bir kez daha Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin 'GENIUS Yasası'nı geçireceğini hâlâ öngördüğünü ifade etti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital para birimleri ile rekabet etmekle ilgileniyorlarsa, bunu yapmanın yolu 'GENIUS Yasası' ile özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermektir."
! Trump savaşı bizzat denetledi, "Kripto Haftası" beklenmedik bir şekilde soğuktu
Bu zorluklar bir gerçeği doğruladı: Washington'da, ne kadar dikkat çekici bir gündem olursa olsun, iç partinin karmaşık güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uyum sağlama yolu" kesinlikle düz olmayacak.