Nhà phát triển cốt lõi Ethereum Justin Drake gần đây đã chỉ ra rằng chi phí của việc khởi động cuộc tấn công 51% vào Bitcoin (một trong những triển khai của cuộc tấn công chi tiêu kép) là khoảng 10 tỷ đô la, thấp hơn nhiều so với chi phí tấn công Ethereum. (Tóm tắt nội dung: Tạm biệt cuộc tấn công hai bông hoa!) Bitcoin tấn công 51%, Ethereum 34% chi phí tấn công vượt 10 tỷ magiê; Chỉ số tiền xu: Tin tặc không có lãi) (Bổ sung cơ bản: Cuộc tấn công hai bông hoa khủng bố!) Nhóm đào ViaBTC kiểm soát hơn 51% sức mạnh tính toán của Zcash, chính thức: Mô hình lai PoW-PoS có thể được giải quyết) Theo Cointelegraph, nhà phát triển lõi Ethereum Justin Drake gần đây đã chỉ ra rằng chi phí khởi động cuộc tấn công 51% vào Bitcoin (một trong những triển khai của cuộc tấn công chi tiêu kép) là khoảng 10 tỷ USD, thấp hơn nhiều so với chi phí tấn công Ethereum: Chi phí của một cuộc tấn công 51% vào Bitcoin thấp hơn nhiều, khoảng 10 tỷ USD, Ít hơn nhiều so với chi phí tấn công Ethereum. Cuộc tấn công Ethereum 51% tốn kém Drake nói thêm rằng để kiểm soát hoàn toàn chuỗi khối Ethereum, kẻ tấn công sẽ cần nắm giữ 50% + 1 cổ phần. Cointelegraph báo cáo rằng tổng cộng 34.168.987 đồng Ether (ETH) hiện đang được đặt cọc trên Ethereum, với tổng giá trị khoảng 89,6 tỷ đô la. Do đó, giá trị hiện tại của một nửa Ether là khoảng 44,8 tỷ đô la. Đồng thời, chi phí thực tế của cuộc tấn công có thể cao hơn nhiều, vì một hoạt động quy mô lớn như vậy có thể dẫn đến sự gia tăng đáng kể giá của Ether (nhu cầu của kẻ tấn công đối với ETH) sẽ làm tăng chi phí của cuộc tấn công hơn nữa. Ngoài ra, Drake nhấn mạnh rằng Ethereum có một lợi thế độc đáo khác so với Bitcoin. "Trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công 51%, cấp cộng đồng cũng có thể xác định kẻ tấn công và trừng phạt anh ta về mặt xã hội", ông giải thích. "Đây là một khả năng duy nhất của cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS) mà bằng chứng công việc (PoW) không thể", ông nói thêm. Ngoài ra, nhà nghiên cứu P2P.org Pavel Yashin cũng chỉ ra rằng "nếu phát hiện ra vấn đề tập trung", cộng đồng cũng có thể giải quyết vấn đề thông qua một fork mới. Các token cũ sẽ bị xóa và các chuỗi bị hư hỏng sẽ trở nên không liên quan. Tấn công chi tiêu kép so với tấn công 51% là gì? Tấn công chi tiêu kép đề cập đến nỗ lực của kẻ tấn công để chi tiêu cùng một loại tiền kỹ thuật số hai lần trở lên. Điều này đang khai thác lỗ hổng trong cơ chế đồng thuận blockchain, nơi kẻ tấn công có thể lừa mạng chấp nhận một giao dịch đã sử dụng, ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của giao dịch. Tấn công 51% là một hình thức tấn công chi tiêu kép, trong đó kẻ tấn công kiểm soát hơn 50% sức mạnh khai thác (hệ thống PoW, chẳng hạn như Bitcoin) hoặc staking (hệ thống PoS, chẳng hạn như Ethereum) của mạng blockchain, từ đó thao túng hồ sơ giao dịch. Điều này có thể bao gồm đảo ngược giao dịch đã xác nhận, ngăn chặn xác nhận giao dịch mới hoặc đạt được chi tiêu kép. 51% các cuộc tấn công tốn kém và cực kỳ gây tổn hại cho niềm tin vào mạng. Tuy nhiên, hiện nay, việc thảo luận về các cuộc tấn công 51% chủ yếu là lý thuyết, và việc thực hiện thực tế là vô cùng khó khăn. Bitcoin đòi hỏi sức mạnh tính toán và năng lượng khổng lồ, và cơ chế PoS của Ethereum giới thiệu khả năng răn đe kinh tế và quản trị. Nhưng nhìn chung, hai loại tiền điện tử càng có khả năng chống chịu thì càng tốt cho sự ổn định và tin cậy của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Các báo cáo liên quan "Cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi 51% ngay lập tức" - sức mạnh tính toán cho thuê gây ra rủi ro phái sinh của "thị trường sức mạnh tính toán thanh khoản" Bitcoin có một nhánh "độ dài khối 2" trong hai năm rưỡi và 9,86 BTC cố gắng chi tiêu gấp đôi Magic Eden Airdrop Truy vấn trực tuyến: Quy tắc phân bổ $ME chi tiết, các bước yêu cầu và các tuyến đường trong tương lai (PoS an toàn hơn? Các nhà phát triển: Tấn công Ethereum tốn kém hơn nhiều so với 10 tỷ đô la của Bitcoin" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
PoS an toàn hơn? Nhà phát triển: Chi phí tấn công Ethereum vượt xa 100 tỷ USD của Bitcoin
Nhà phát triển cốt lõi Ethereum Justin Drake gần đây đã chỉ ra rằng chi phí của việc khởi động cuộc tấn công 51% vào Bitcoin (một trong những triển khai của cuộc tấn công chi tiêu kép) là khoảng 10 tỷ đô la, thấp hơn nhiều so với chi phí tấn công Ethereum. (Tóm tắt nội dung: Tạm biệt cuộc tấn công hai bông hoa!) Bitcoin tấn công 51%, Ethereum 34% chi phí tấn công vượt 10 tỷ magiê; Chỉ số tiền xu: Tin tặc không có lãi) (Bổ sung cơ bản: Cuộc tấn công hai bông hoa khủng bố!) Nhóm đào ViaBTC kiểm soát hơn 51% sức mạnh tính toán của Zcash, chính thức: Mô hình lai PoW-PoS có thể được giải quyết) Theo Cointelegraph, nhà phát triển lõi Ethereum Justin Drake gần đây đã chỉ ra rằng chi phí khởi động cuộc tấn công 51% vào Bitcoin (một trong những triển khai của cuộc tấn công chi tiêu kép) là khoảng 10 tỷ USD, thấp hơn nhiều so với chi phí tấn công Ethereum: Chi phí của một cuộc tấn công 51% vào Bitcoin thấp hơn nhiều, khoảng 10 tỷ USD, Ít hơn nhiều so với chi phí tấn công Ethereum. Cuộc tấn công Ethereum 51% tốn kém Drake nói thêm rằng để kiểm soát hoàn toàn chuỗi khối Ethereum, kẻ tấn công sẽ cần nắm giữ 50% + 1 cổ phần. Cointelegraph báo cáo rằng tổng cộng 34.168.987 đồng Ether (ETH) hiện đang được đặt cọc trên Ethereum, với tổng giá trị khoảng 89,6 tỷ đô la. Do đó, giá trị hiện tại của một nửa Ether là khoảng 44,8 tỷ đô la. Đồng thời, chi phí thực tế của cuộc tấn công có thể cao hơn nhiều, vì một hoạt động quy mô lớn như vậy có thể dẫn đến sự gia tăng đáng kể giá của Ether (nhu cầu của kẻ tấn công đối với ETH) sẽ làm tăng chi phí của cuộc tấn công hơn nữa. Ngoài ra, Drake nhấn mạnh rằng Ethereum có một lợi thế độc đáo khác so với Bitcoin. "Trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công 51%, cấp cộng đồng cũng có thể xác định kẻ tấn công và trừng phạt anh ta về mặt xã hội", ông giải thích. "Đây là một khả năng duy nhất của cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS) mà bằng chứng công việc (PoW) không thể", ông nói thêm. Ngoài ra, nhà nghiên cứu P2P.org Pavel Yashin cũng chỉ ra rằng "nếu phát hiện ra vấn đề tập trung", cộng đồng cũng có thể giải quyết vấn đề thông qua một fork mới. Các token cũ sẽ bị xóa và các chuỗi bị hư hỏng sẽ trở nên không liên quan. Tấn công chi tiêu kép so với tấn công 51% là gì? Tấn công chi tiêu kép đề cập đến nỗ lực của kẻ tấn công để chi tiêu cùng một loại tiền kỹ thuật số hai lần trở lên. Điều này đang khai thác lỗ hổng trong cơ chế đồng thuận blockchain, nơi kẻ tấn công có thể lừa mạng chấp nhận một giao dịch đã sử dụng, ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của giao dịch. Tấn công 51% là một hình thức tấn công chi tiêu kép, trong đó kẻ tấn công kiểm soát hơn 50% sức mạnh khai thác (hệ thống PoW, chẳng hạn như Bitcoin) hoặc staking (hệ thống PoS, chẳng hạn như Ethereum) của mạng blockchain, từ đó thao túng hồ sơ giao dịch. Điều này có thể bao gồm đảo ngược giao dịch đã xác nhận, ngăn chặn xác nhận giao dịch mới hoặc đạt được chi tiêu kép. 51% các cuộc tấn công tốn kém và cực kỳ gây tổn hại cho niềm tin vào mạng. Tuy nhiên, hiện nay, việc thảo luận về các cuộc tấn công 51% chủ yếu là lý thuyết, và việc thực hiện thực tế là vô cùng khó khăn. Bitcoin đòi hỏi sức mạnh tính toán và năng lượng khổng lồ, và cơ chế PoS của Ethereum giới thiệu khả năng răn đe kinh tế và quản trị. Nhưng nhìn chung, hai loại tiền điện tử càng có khả năng chống chịu thì càng tốt cho sự ổn định và tin cậy của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Các báo cáo liên quan "Cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi 51% ngay lập tức" - sức mạnh tính toán cho thuê gây ra rủi ro phái sinh của "thị trường sức mạnh tính toán thanh khoản" Bitcoin có một nhánh "độ dài khối 2" trong hai năm rưỡi và 9,86 BTC cố gắng chi tiêu gấp đôi Magic Eden Airdrop Truy vấn trực tuyến: Quy tắc phân bổ $ME chi tiết, các bước yêu cầu và các tuyến đường trong tương lai (PoS an toàn hơn? Các nhà phát triển: Tấn công Ethereum tốn kém hơn nhiều so với 10 tỷ đô la của Bitcoin" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.