DAO 2.0：去中心化治理的下一步是什麼？

作者：Kurt Watkins，來源：Coindesk，編譯：Shaw 金色財經

去中心化自治組織（DAO）代表了加密貨幣最激進的夢想：徹底去中心化、社區驅動的創新以及對傳統企業權力結構的全面摒棄。然而，即便是最激進的革命，也常常會回到熟悉的領域。

不妨想想 19 世紀在紐約州北部風景如畫之地興起的奧奈達社區（Oneida Community），這個由魅力非凡的約翰·漢弗萊·諾伊斯（John Humphrey Noyes）創立的烏托邦團體，堅決摒棄私有財產，實行頗具爭議的“復雜婚姻”（類似於交換伴侶的聚居地），並通過集體決策追求精神上的完美。奧奈達社區秉持着自由主義精神，毫不掩飾地追求享樂，這與早期加密貨幣文化中那種無拘無束、近乎無政府主義的熱情如出一轍。

但理想主義也有其局限性。隨着社區規模擴大和野心的膨脹，它陷入了內部衝突，深陷法律糾紛，並成爲社會憤怒的靶子。面對生存的威脅，奧奈達社區發展成爲一個更具組織性和務實的組織：奧奈達社區有限公司，如今以其精美的銀器而聞名。盡管這一轉變犧牲了部分革命熱情以換取穩定，但這種轉變帶來了清晰的方向、法律上的連貫性和可持續性——這些都是長久成功的關鍵要素。

作爲一名自2016年以來一直爲區塊鏈企業提供法律諮詢的律師，我親眼目睹了一場驚人相似的演變。起初，去中心化自治組織（DAO）承諾要摒棄傳統的公司架構，極力倡導完全去中心化的治理模式。然而，就像奧奈達一樣，隨着這些項目不斷擴張並融入更廣泛的經濟體系和實際應用場景，純粹去中心化的治理模式遭遇了可擴展性問題、效率低下以及法律上的復雜性。這種不可避免地向結構化治理模式的轉變，並非拋棄了加密貨幣的基本原則，而是必要的適應和成熟。

隨着區塊鏈技術與更廣泛的經濟和社會體系日益交織，這種演變尤爲關鍵。隨着加密貨幣成爲日常金融、供應鏈、數字身份系統甚至國家基礎設施項目的重要組成部分，對可預測、合法合規且結構清晰的治理的需求愈發強烈。該行業需要在理想與復雜社會環境中有效運作所必需的結構化框架之間取得平衡。

區塊鏈的核心功能，例如透明、基於代幣的決策、激勵社區參與以及不可篡改的治理記錄，不僅值得保留，而且若能巧妙地融入結構化的治理模式中，還能帶來顯著的競爭優勢。

這些屬性可以增強信任、促進參與並並提高適應力，但只有與明確的責任制、清晰的角色界定以及法律的一致性相結合，其全部潛力才能得以發揮。關鍵不在於在去中心化和結構化之間做出選擇，而在於找到平衡點，既能激發社區驅動的創新，又能確保項目能夠擴展、保持合規並可持續運營。

MakerDAO的示例

近期 MakerDAO（現更名爲“Sky”）內部的發展動態凸顯了即使是在最初踐行去中心化自治組織（DAO）理念的項目中，也可能出現權力集中的情況。盡管 Maker 在去中心化金融（Defi）領域曾長期充當典範，但隨着權力在少數領導者和代表手中日益集中，尤其是在頗具爭議的 Sky 更名獲批之後，人們的擔憂與日俱增。

批評人士認爲，該協議的投票權已高度集中，這破壞了集體決策的原則。這些變化表明，操作復雜性、選民冷漠以及技術官僚控制如何逐漸從內部侵蝕去中心化，使得結構化和層級化的治理不僅對於透明度和可持續性至關重要，甚至可能是不可避免的。

與 Sky 類似，許多 DAO 的運作方式已經高度中心化，利益相關者之間也存在分歧。現在的挑戰是承認這一現實，並並設計出既能平衡社區意見又能確保領導層負責且高效的結構。

知名NFT“無聊猿”（Bored Ape Yacht Club）的創始人 Yuga Labs 也面臨着類似的中心化投票和小股東的困擾。由於運營效率低下、選民參與度低以及治理挑戰，該公司最近提議解散其 ApeCoin DAO。首席執行官 Greg Solano將 ApeCoin DAO 的治理描述爲“遲緩、嘈雜且往往不夠嚴肅”，並主張採用結構化的公司模式 ApeCo，以實現更清晰的責任劃分和更高效的決策流程。

ApeCo 保持參與式代幣治理，但將其置於更清晰的企業框架內，這與奧奈達在結構化的法律實體中保留其合作理念的某些方面如出一轍。

Decentraland 最初也倡導純粹的去中心化治理，但也面臨着類似的問題，例如選民疲勞、參與度下降以及早期採用者權力集中。近期，其社區積極探索治理改革，包括成立治理委員會和執行委員會，在確保治理清晰高效的同時，保持透明度和社區參與度。

關於 DAO 在證券監管、信托義務和責任方面的法律地位，目前尚不明確。區塊鏈項目越來越傾向於接受美國證券交易委員會（SEC）和歐盟監管機構（如美國證券交易委員會關於協議質押的聲明或歐盟的《加密資產市場》（MiCA））提供的更清晰的法律框架和持續指導。此類框架提供了急需的法律確定性，降低了合規風險，並在主流利益相關者之間建立了更大的信任。

加密貨幣向結構化治理的演進與奧奈達的轉型相類似。有效的治理和清晰的問責制對於可持續的成功和廣泛的接受至關重要。雖然去中心化元素仍然必不可少、有益且獨特，但結構化治理模式的整合將使區塊鏈企業更好地實現穩定性、可擴展性和更廣泛的社會融合。

加密貨幣領域向更結構化的治理轉變，如同奧奈達的適應性一樣，代表着向實際可持續性邁出的重要一步。這並非摒棄區塊鏈的核心理念，而是確保這些革命性技術在復雜的經濟和社會環境中持續相關、有韌性且有效。