澳大利亞的加密貨幣持有者可能因具有裏程碑意義的稅務案件而獲得數十億的退款

澳大利亞法院最近的一項裁決可能會改變加密貨幣，特別是比特幣的稅收方式，這可能導致全國的加密投資者獲得數十億美元的退款。

這一具有裏程碑意義的判決是在處理涉及被盜比特幣的刑事案件的法官宣布，該加密貨幣應被視爲另一種形式的貨幣，這引發了關於澳大利亞稅務局(ATO)對加密收益徵稅合法性的嚴重質疑。

一起具有重大稅務影響的比特幣盜竊案

此案涉及前澳大利亞聯邦警察官William Wheatley的刑事審判(AFP)，2019年他在一次毒品調查中被指控盜竊了81.6個比特幣。當時，被盜的比特幣價值約爲73萬澳元。如今，這筆贓款的價值已超過2000萬澳元(USD 1300萬)，突顯出比特幣的升值幅度。

但引起加密和法律界關注的並不是盜竊事件，而是維多利亞的地方法官邁克爾·奧康奈爾對比特幣究竟是什麼的解釋。

在做出裁決時，法官將比特幣視爲類似於澳大利亞元(AUD)的財產，而不是像外幣、股票或黃金那樣的投機資產，這與ATO目前對其稅務處理方式相符。

Wheatley的辯護團隊將其論點建立在比特幣是信息的說法上，認爲它是軟件中的帳本信用條目，而不是一種財產，這意味着它不能被盜取。

挑戰ATO的資本利得框架

ATO目前將加密貨幣分類爲資產，這意味着每當它們被出售、交換，甚至用於購買商品和服務時，處理這些數字資產的持有者都需要計算並支付資本利得稅。

然而，如果比特幣在法律上被視爲像澳大利亞元（AUD）一樣的貨幣，正如法官所建議的，那麼這些收益可能就不在澳大利亞稅務局（ATO）的資本利得稅制度之內。

雖然法官沒有明確說明其稅收影響，但這可能會有不同的解釋。這導致分析師表示，此案可能會提交澳大利亞高等法院，以進一步得出裁決對稅務機構的意義，以及比特幣是否可以被視爲一種財產。

根據法律專業人士的說法，如果這一比特幣的新解釋在高等法院得到支持，將可能迫使澳大利亞對加密貨幣的稅收處理進行徹底重新思考。它甚至可能爲追溯索賠打開大門，投資者可能有資格追回在過去的加密交易中支付的稅款，金額高達數十億澳元。

該判決認爲這是一起盜竊案，而惠特利已對法官將比特幣視爲財產的決定提出上訴。

ATO和加密貨幣持有者的利益衝突

對於ATO和超過190萬在澳大利亞加密資產交易所擁有加密資產帳戶的納稅人來說，影響尚不明確。

ATO還表示，它沒有關於比特幣交易支付的確切稅款數額的數據，因爲它將其與其他收入和資本利得稅報告捆綁在一起。如果此案需要ATO進行退款，這可能會給潛在的退款帶來額外的壓力。

然而，盡管在加密貨幣持有者的陣營中可能存在某種形式的樂觀，法律評論員警告說，這一裁決並不會自動改變法律。要確定比特幣作爲貨幣的地位並確定其稅收待遇，必須進行明確的法律挑戰或新的立法。

Cryptopolitan Academy：即將推出 - 2025年通過DeFi賺取被動收入的新方式。了解更多