加密貨幣世界的新局面：權力、策略與未來

前言

對於這位總統而言，世界仿佛是一場大型真人秀。上任不到一月，從內部機構到外國領導，已有不少人收到了寫着"You're fired"的解僱信。在接下來的任期裏，加密貨幣作爲重要角色又該如何成功晉級？我們或許應該先從了解這位領導人開始。

一、市場喜歡驚喜，但必須由我掌控節奏

在其自傳中，"掌控節奏"與"制造意外"構成了談判哲學的核心。這兩種策略的交織運用，既成就了他早期的商業帝國，也爲後來的政治博弈奠定了基調。

• "掌控節奏"：原文強調在交易中必須主導節奏，否則就已輸掉半局。

• "制造意外"：原文指出意外是決勝要素，當對手以爲你妥協時突襲新要求，會瓦解其陣腳。

回顧其早年從商時期的經典案例，從1976年紐約某酒店項目開始，就展現出了對談判節奏的絕對掌控。當市政府要求承擔地鐵站改建費用時，他以退出談判作爲威脅制造緊迫感，最終將政府補貼從4000萬美元提升至1.2億美元。在1983年某大廈工程中，更是將拖延戰術發揮到了極致：在工程進度達90%時突然起訴承包商施工延誤，成功將工程款壓縮23%。

1985年某賭場收購案則是對"突襲策略"的巔峯演繹。在長達8個月的談判後，當賣方已籌備好籤約儀式時，他在最後48小時拋出3億美元債務承擔的新要求。最終賣方被迫接受條款，以低於市場價40%的成本完成收購。這種"沉沒成本勒索術"後來成爲其標志性談判風格。

近日，他與烏克蘭總統在白宮舉行了一場全球直播的雙邊會談。會談前夕與俄羅斯達成四點共識，其中最關鍵的是雙方同意爲未來合作奠定基礎。在會談上，他開出天價大單索要5000億美元還款，後改爲要求烏克蘭將戰略資源未來50%收益注入"重建基金"。整場會議令世界觀衆瞠目結舌，最終談判破裂。

從這些案例中，我們可以總結出他的交易法則：1.提出遠高於預期的目標，迫使對手接受次優條件；2.利用所有能向對手施壓的方式，使利益最大化；3.反復無常，令對手無法琢磨；4.慣用傳媒的傳播力將事件無限放大。

而從多國的反擊來看，反制這種策略的方式似乎也很簡單：即拒絕交易、拒絕談判。

二、戰略儲備

在美烏雙邊會談結束後，他在社交媒體上發布推文，稱XRP、SOL和ADA將被納入"加密戰略儲備"，ETH和BTC依舊是核心。消息發布後，市場迎來一波漲。然而，圈內對這兩條推文的反應與以往的支持態度大不相同，其中最關鍵的導火索是某DEX平台上出現了疑似老鼠倉的用戶在巧合的時間點大量做多BTC和ETH。

這種突襲式宣布一籃子加密貨幣儲備的行爲依舊符合他一貫的風格，但真實目的難以琢磨。結合前文的"交易法則"，可能的目的包括：

1. 爲了讓美國接受至少保證BTC戰略儲備成爲現實，吸引更多主球買入BTC，美國保持主導權；

2. 利用影響力不斷造勢"戰略儲備"預期，控制行情走勢；

3. 爲家族在加密領域爭取影響力和權利；

4. "白宮嚴選"背後可能隱藏復雜利益網；

5. 通過輿論支撐迫使扣押的加密貨幣轉爲戰略儲備，或要求發行相關債券；

6. 可能已有計劃推進上述公鏈在各領域的大規模採用，使公鏈代幣作爲"物資儲備"。

三、破壞性生存

他的決策風格與性格特質深受父親影響。父親的高壓教育將人際關係定義爲"零和博弈"，塑造了他將對手"敵人化"的競爭心態。無論是商業與外交領域的對抗案例，還是2020年敗選後的事件，都凸顯了以攻擊、破壞和壓制爲核心的生存法則。

雖然加密貨幣投資者常因利益一致而高呼支持，但需謹慎的是我們未必處在同一戰線。美國優先、家族優先的觀念依舊會貫徹於他的加密世界。尚不清楚他會對非美、非家族項目做出怎樣的反制，但顯然正在用類似關稅戰的方式保證鏈上世界的"美國優先"與"家族優先"：

1. 美國項目優先通過ETF、戰略儲備；
2. 美國項目未來可能享受零資本利得稅，而不喜歡的項目可能加稅；
3. 家族項目可能享有"特權"，如監管沙盒、定向輸血。

這些只是當前明顯的趨勢，未來可能還有更多手段確保美國在加密領域的主導地位。加密的美國化已經不可避免地開始。身在這場陽謀裏的我們，要麼選擇同盟，要麼選擇"拒絕交易"。

四、DOGE的影子

他的好友曾在2021年加密貨幣牛市中，將原本爲諷刺比特幣而生的狗狗幣推向了市值與物理意義上的雙重"月球"。這個起源於網路迷因的玩笑幣，最初旨在嘲諷當時加密貨幣市場的瘋狂投機。然而，通過社交媒體賦予了這個古老Meme新的生命，將其推動至全球市值前十的加密資產。

世界上最大的悲哀，莫過於你成爲了你最討厭的人。加密世界正在重演其反抗對象的命運軌跡。曾作爲"對抗中心化利刃"的比特幣，如今淪爲霸權的新載體——資金流向緊隨推文指揮棒擺動，從BTC到政治人物再到所謂的山寨戰略儲備，指揮棒所指之處即是加密的未來，加密的活性至此喪失。當反抗者成爲建制的一部分，加密終究未能逃脫"屠龍少年終成惡龍"的敘事閉環。

五、雙刃劍

拋開私利而言，他確實是政商歷史上的傳奇，BTC也可能因他而大漲。但強權幹涉、高度監管下的加密又能有什麼創新呢？過去對山寨幣是怒其不爭，如今也哀其不幸。注意力與權利的博弈正充斥於鏈上，正如某知名開發者在社交平台上的回應：當聽到有人宣揚"用戶虧損率超99%的PvP，KOL賭徒賭場就是加密領域與市場最匹配的產品"時，會感到愉悅嗎？

未來這種情況可能還將愈演愈烈，PvP只是一個縮影，在將來的四年裏所謂的最佳項目，可能只會出現在總統的推文之中。他所主張的加密從來都是一把雙刃劍，加密最終也許會分裂爲傳統與美式等多種圈層，過去的公鏈戰爭也將以更大的單位進行。在他的強勢策略與巨大影響力下，這場戰爭也許會打得十分慘烈，但加密的破繭重生必將經歷此劫。