Web3錢包的未來:創新、挑戰與關鍵問題

引言

本文旨在深入探討Web3錢包領域當前的創新、面臨的挑戰以及需要思考的關鍵問題,而非簡單梳理發展歷程。我們將首先分析Web3錢包的現狀(Wallet 1.0),以及帳戶抽象(AA)特別是ERC 4337標準在推動下一代錢包(Wallet 2.0)發展中的作用。同時也會討論Wallet 2.0可能存在的風險和局限性。

考慮到Web3錢包領域的快速發展,本文提出一個框架,幫助開發者和投資者識別長期價值。這個框架聚焦於五個核心問題:

1. 這是一個優質的商業模式嗎?

2. Wallet 2.0能否帶來比現有方案好10倍的問題解決方式?

3. 企業如何建立可持續競爭優勢,尤其是在高度依賴先發優勢的情況下?

4. 企業能否找到分發渠道,爲現有產品添加智能合約功能?

5. 要讓Wallet 2.0勝過現有錢包方案,需要基於哪些假設?

接下來我們將詳細探討這些問題。首先讓我們回顧一下Web3錢包的現狀,以提供更好的背景信息。

"不是你的密鑰,就不是你的幣"

加密貨幣的出現徹底改變了我們對金錢和資產的認知。然而,傳統金融機構普遍存在的不信任感使得開發可靠安全的存儲方案成爲必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介機構最近的倒閉凸顯了一個事實:客戶資產的安全性取決於服務提供商的償付能力。因此,用戶越來越多地轉向加密技術而非中介機構來獲得更高的安全性。Web3錢包應運而生,爲用戶提供了安全存儲和管理加密資產的能力,同時保持對私鑰的完全控制。正如諺語所言:"不是你的密鑰,就不是你的幣。"

如果無法控制加密資產的私鑰,就無法真正擁有這些資產。Web3錢包的出現解決了這個問題,讓用戶能夠安全存儲和管理加密資產,同時完全控制私鑰。

Web3錢包的關鍵特性

Web3錢包是一種數字錢包,專門設計用於與基於區塊鏈技術的去中心化應用(dApps)無縫協作。與傳統錢包不同,Web3錢包允許用戶完全控制自己的資產,無需銀行等第三方中介機構。Web3錢包的一些關鍵特性包括:

去中心化:Web3錢包在點對點網路上運行,不依賴中心化服務器,這使其更安全,能夠抵御黑客攻擊等安全威脅。

互操作性:Web3錢包可與各種區塊鏈協議和加密貨幣兼容,讓用戶能在一個地方管理多種資產。

安全性:Web3錢包採用先進加密技術保護私鑰等敏感信息,防止盜竊和欺詐。

用戶友好:Web3錢包界面簡單直觀,方便任何人使用。

Wallet 1.0的現狀

目前,數字錢包大致可分爲兩類:托管錢包和非托管錢包。

托管錢包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用戶私鑰,本質上是托管用戶的加密貨幣資產。

非托管錢包則讓用戶完全控制私鑰,確保用戶是自己加密資產的唯一保管人。非托管錢包可進一步分爲三類:外部擁有帳戶(EOA)錢包、智能合約錢包和多方計算(MPC)錢包。

1. EOA錢包是最常見的加密貨幣存儲和管理錢包。用戶需要持有私鑰,通常由中心化交易所或錢包提供商提供。例如Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合約錢包使用智能合約管理資產。這類錢包比EOA錢包更安全靈活,支持社交恢復和多重籤名等高級功能。例如Argent、Safe和Sequence。

3. MPC錢包使用閾值加密技術提升安全性。授權交易所需的私鑰被分割成多個部分並分發給不同方,確保沒有單一方可以獨立訪問密鑰。這大大降低了單點故障或攻擊風險,使黑客更難竊取資金。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,還有一些新興的基礎設施類別,開發團隊正在構建解決方案和原語,簡化其他開發者爲最終用戶創建和定制錢包的過程。

當前Wallet 1.0面臨的挑戰

盡管加密錢包近年來取得重大進展,但仍有幾個挑戰需要解決,以提高其可用性和易用性。目前加密錢包面臨的一些關鍵挑戰包括:

普通用戶難以使用:加密錢包對普通用戶來說難以理解,阻礙他們利用區塊鏈技術的優勢。

登入流程復雜:設置加密錢包可能涉及多個步驟,對新用戶特別是非技術用戶來說是一個障礙。

助記詞短語丟失或被盜:加密錢包依賴助記詞短語恢復錢包,但如果助記詞丟失或被盜,可能導致錢包中所有資金丟失。

鏈的碎片化:不同鏈上的不同錢包增加了復雜性,使用戶更難跨多個區塊鏈網路無縫管理資產。

帳戶抽象的創新("爲什麼是現在?")

以太坊網路中帳戶抽象(AA)的出現爲Web3錢包的發展帶來重大進展。AA通過智能合約引入鏈上可編程性,爲Web3錢包增加了靈活性。

EOA和智能合約帳戶的主要區別

傳統上,只有EOA才能控制以太坊網路上的資金。這意味着智能合約必須依賴EOA執行交易,限制了智能合約的操作範圍。

有了AA,智能合約現在可以直接控制資金,使其更強大和通用。

爲什麼ERC 4337現在很重要

ERC 4337這一以太坊標準在不改變共識層的情況下實現了協議級AA。ERC 4337引入了幾個關鍵特性,增強了Wallet 2.0的用戶友好性和可用性:

社交恢復:Wallet 2.0可以有多個所有者,允許通過社交恢復丟失的私鑰。

原子多操作:智能合約可以將多個交易作爲單個原子操作執行,簡化復雜交易並確保完整性。

使用ERC20代幣支付交易費用:智能合約現在可以使用ERC20代幣支付交易費用,提供更靈活的支付選擇。

Paymaster:Wallet 2.0可以讓第三方Paymaster代表用戶贊助交易費用,優化gas使用,提高效率。

這些功能使Wallet 2.0更易用和易於訪問,這對於Web3錢包的廣泛採用至關重要。

Wallet 2.0的未來之路

Web3錢包的發展仍處於早期階段,在成爲主流之前還有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3錢包的下一個發展階段,需要開發者、企業家和投資者共同努力才能實現。

ERC-4337的發展催生了一種新型錢包,有可能徹底改變我們存儲和管理數字資產的方式。

雖然Wallet 1.0提供了良好的開端,但在許多方面仍有局限,特別是用戶可用性和登入復雜性。Wallet 2.0的未來在於解決這些限制,同時引入新特性來改進功能和安全性。

"一些開發者目前正在構建的內容"

一些開發者已經開始着手構建Wallet 2.0的版圖。這些錢包重點關注用戶可用性、安全性和互操作性。它們利用智能合約提供社交恢復、原子多操作和gas費贊助等功能。

一些專注於ERC-4337的新興Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

評估Wallet 2.0時要問的5個關鍵問題

與任何新興技術一樣,評估Wallet 2.0相關的潛在風險和回報非常重要。以下是評估Wallet 2.0解決方案時需要考慮的五個關鍵問題:

1. 這是一個優質的商業模式嗎?

成功的Wallet 2.0解決方案不僅需要對用戶有用,還必須具有可持續的商業模式。開發者必須考慮收入來源、客戶獲取成本和盈利能力等因素。此外,他們必須評估潛在市場規模和競爭情況,確定業務能否長期擴大規模並蓬勃發展。

Wallet 2.0領域競爭激烈,新解決方案必須提供令人信服的價值主張才能成功。商業模式必須可持續,並有明確的盈利路徑。

2. 構建Wallet 2.0能否開啓一種比現有方案好10倍的問題解決方式?

第二個關鍵問題是,Wallet 2.0能否開啓一種比現有方案好10倍的問題解決方式。Wallet 2.0有潛力解決許多傳統錢包相關的問題。例如,社交恢復和原子多操作功能可以顯著改進現有解決方案。

社交恢復提供了一種更安全和用戶友好的方式來恢復丟失的私鑰,而原子多操作允許將多個交易作爲單個交易執行,可以爲用戶節省時間和金錢。這些功能可能爲傳統錢包帶來優勢。

然而,考慮到Peter Thiel的原則 - 成功的產品必須至少比競爭對手好10倍 - 至關重要。在評估利用ERC-4337的潛力時,企業應評估該技術是否在生產力、創造力或質量方面帶來實質性改進。此外,還應評估實施智能合約功能的經濟可行性,確保收益超過相關成本。

3. 企業如何建立可持續競爭優勢,特別是在高度依賴先發優勢的情況下?

第三個問題是,企業如何建立可持續競爭優勢,尤其是在高度依賴先發優勢的情況下。

社交恢復和原子多操作功能可能是Wallet 2.0的關鍵區別,提供先發優勢。然而,Wallet 2.0領域競爭激烈,開發者必須建立可持續競爭優勢才能長期成功。這種優勢可以基於技術、網路效應或品牌。

錢包開發者必須確定獨特的價值主張,使其有別於競爭對手。話雖如此,我相信某些特定領域會出現防御性優勢。我將討論兩個方面,但這個列表並不詳盡。

1. 獨特專有的分發渠道:擁有獨特專有的分發渠道可以讓初創公司脫穎而出。它提供了一種獨特的方式接觸不易復制的客戶羣,從而帶來獨特優勢。這種獨特性可以吸引客戶,將創業公司與市場上的同類產品區分開來。我將在下一個問題中詳細闡述這一點。

2. 將病毒式傳播植入產品:病毒式傳播並非靠運氣,而是精心設計的結果。許多最優秀的公司都有增長循環 - 隨時間推移飛輪轉動得越來越快。這就是亞馬遜著名的增長循環。你的是什麼?

4. 企業能否找到分發渠道,爲現有產品添加智能合約功能?

另一個重要問題是,企業是否可以利用現有合作關係和與現有企業的關係,向更廣泛受衆分發Wallet 2.0。考慮到當前引導用戶使用Wallet 2.0面臨的挑戰,這一點尤爲重要。

Wallet 2.0的一個潛