🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
近日,區塊鏈和加密貨幣領域的知名人物孫宇晨在美國司法系統中引發了一場引人注目的法律battle。這場爭執的對象是全球著名的財經媒體彭博社。
事情的起因源於彭博社正在編制一份新的億萬富豪榜單。作爲這個項目的一部分,彭博社聯繫了孫宇晨,希望他能夠提供詳細的資產信息。孫宇晨在權衡之後,決定配合彭博社的請求,向其提交了相關的財務數據。但是,他明確要求彭博社對這些敏感信息予以保密。
然而,事態的發展卻出人意料。彭博社似乎並未遵守雙方的保密約定,反而將孫宇晨的資產狀況公之於衆。這一舉動不僅可能涉及違反商業道德,更可能觸犯了相關法律。
此事件引發了人們對媒體職責、個人隱私權以及公衆知情權之間平衡的深入思考。在信息時代,如何在滿足公衆對高net worth個人財務狀況了解需求的同時,也能夠保護個人隱私權,成爲一個值得探討的話題。
隨着加密貨幣行業的不斷發展,類似的法律糾紛可能會越來越多。這個案例也爲整個行業敲響了警鍾,提醒從業者在與媒體打交道時要更加謹慎。
目前,此案正在美國法院審理中。無論最終結果如何,這場官司都將對媒體報道和個人隱私保護之間的界限產生深遠影響。在等待法律的最終裁決的同時,業界也在密切關注這一事件對加密貨幣市場可能帶來的連鎖反應。