📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
近日,路透社發布了一則關於中國可能支持穩定幣的報道,引發了金融界的廣泛討論。然而,仔細分析後,這一消息的可信度值得質疑。
首先,中國長期實行嚴格的外匯管制政策,這是國家金融戰略的重要組成部分。加密貨幣,尤其是其點對點支付功能,可能對這一政策造成重大挑戰,甚至動搖其根基。
其次,中國人民銀行已經在積極推進中央銀行數字貨幣(CBDC)的研發和應用,作爲M0貨幣的補充。在這種情況下,開發穩定幣似乎缺乏必要性。如果真有意圖將區塊鏈技術應用於貨幣系統,完全可以在CBDC的設計初期就直接整合,而非繞道而行。
雖然區塊鏈技術在跨境支付領域確實具有降低成本、提高效率的潛力,但其效果會因地區而異。對於中國而言,穩定幣的潛在風險可能遠大於其帶來的收益。
在當前人民幣國際化戰略背景下,央行數字貨幣已被定位爲主要推進渠道。因此,所謂"支持穩定幣"的說法既不符合現有政策導向,也缺乏戰略必要性。
值得注意的是,路透社的報道並未披露消息來源及其政治背景,這進一步增加了該消息的不確定性。很可能,這是市場投機者試圖通過輿論操縱來影響市場走向。
綜上所述,中國支持穩定幣的可能性極低。這一判斷基於對中國金融政策、技術發展路徑和戰略目標的全面分析,而非簡單的技術比較。在這個問題上,中國的制度考量很可能會壓倒技術創新的誘惑。