📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
radFi 的 $RAD 龙一大幅回调,Kraken CEO 互动的新符文也起不来,可能是时候重新想想 Radio 的铸造逻辑了。
现在这套机制,其实有点像“只进不出”的内盘 Bonding Curve:
前期大家都能 0.01 sat 铸造,成本极低;
哪怕最低流动性开盘是 0.04 sat,也等于直接四倍起步。
这样很容易出问题:
低成本铸造的用户集中砸盘,高成本进场的用户被套,最后演变成一场抢跑游戏。
也许可以考虑,随着铸造进度推进,就开始同步构建流动性、分发代币,
让价格和流动性一起慢慢长上去,形成一个健康的换手过程。
这样既保留了“铸造”作为分发方式,又不会导致开盘瞬间大起大落,
说不定是个破局方向。
当然这个想法没考虑实现难度,留给团队权衡吧。