🎤 为偶像应援 · Gate送你直达 Token of Love! 🎶
家人们,现在在Gate广场为 打 Token of Love CALL,20 张音乐节门票等你来瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待谁?快来一起应援吧!
📌 参与方式(任选,参与越多中奖几率越高!)
1️⃣ 本帖互动
点赞 & 转发本帖 + 投票你最爱的艺人
评论区打出 “我在 Gate 广场为 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 广场发帖为 TA 打 Call
带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
发帖内容任选:
🎵 最想现场听到的歌 + 心情宣言
📣 应援口号(例:泫雅女王冲鸭!Gate广场全员打 Call!)
😎 自制表情包/海报/短视频(加分项,更容易中奖!)
3️⃣ 推特 / 小红书发帖打 Call
同样带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
内容同上,记得回链到表单 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 奖励安排
广场优质发帖用户:8张门票
广场幸运互动用户:2张门票
Twitter 优质发帖用户:5张门票
小红书优质发帖用户:5张门票
📌 优质帖文将根据文章丰富度、热度、创意度综合评分,禁止小号水贴,原创发帖更易获奖!
🕒 8
近日,区块链和加密货币领域的知名人物孙宇晨在美国司法系统中引发了一场引人注目的法律battle。这场争执的对象是全球著名的财经媒体彭博社。
事情的起因源于彭博社正在编制一份新的亿万富豪榜单。作为这个项目的一部分,彭博社联系了孙宇晨,希望他能够提供详细的资产信息。孙宇晨在权衡之后,决定配合彭博社的请求,向其提交了相关的财务数据。但是,他明确要求彭博社对这些敏感信息予以保密。
然而,事态的发展却出人意料。彭博社似乎并未遵守双方的保密约定,反而将孙宇晨的资产状况公之于众。这一举动不仅可能涉及违反商业道德,更可能触犯了相关法律。
此事件引发了人们对媒体职责、个人隐私权以及公众知情权之间平衡的深入思考。在信息时代,如何在满足公众对高net worth个人财务状况了解需求的同时,也能够保护个人隐私权,成为一个值得探讨的话题。
随着加密货币行业的不断发展,类似的法律纠纷可能会越来越多。这个案例也为整个行业敲响了警钟,提醒从业者在与媒体打交道时要更加谨慎。
目前,此案正在美国法院审理中。无论最终结果如何,这场官司都将对媒体报道和个人隐私保护之间的界限产生深远影响。在等待法律的最终裁决的同时,业界也在密切关注这一事件对加密货币市场可能带来的连锁反应。