Michael Saylor mengatakan bahwa menerbitkan data dompet mengekspos informasi sensitif dan menimbulkan risiko keamanan serius bagi entitas perusahaan.
Para pendukung crypto bersikeras bahwa transparansi Bitcoin harus mencakup bukti cadangan yang dapat diverifikasi, tanpa mengorbankan keamanan pengguna atau aset.
Penolakan strategi untuk menerbitkan data on-chain telah menghidupkan kembali keraguan atas kepemilikan Bitcoinnya dan membawa kembali kontroversi keuangan masa lalu ke dalam sorotan.
Michael Saylor, salah satu pendiri Strategy, telah menolak ide untuk mengungkapkan bukti cadangan on-chain, yang memicu perdebatan sengit di ruang cryptocurrency. Saylor berpendapat bahwa mengungkapkan alamat dompet dapat menimbulkan risiko keamanan yang signifikan dan membandingkannya dengan mengungkapkan informasi perbankan pribadi atau nomor telepon. Ia menekankan bahwa analis keamanan tingkat institusional dan perusahaan tidak menganggap metode ini aman untuk melindungi aset perusahaan.
Komentar-komentarnya tidak diterima dengan baik oleh banyak orang di komunitas crypto yang terus memperjuangkan transparansi keuangan. Para kritikus berpendapat bahwa transparansi blockchain adalah prinsip dasar dari Bitcoin. Salah satu tanggapan yang paling vokal datang dari Stefan Jespers, yang dikenal sebagai "Whale Panda" di X, yang menyebut posisi Saylor sebagai sinyal merah besar dan bertentangan dengan nilai-nilai inti dari keuangan terdesentralisasi.
Perbandingan dengan Perusahaan Lain Menyoroti Kesenjangan Transparansi
Beberapa peserta pasar menunjuk bahwa bukti cadangan on-chain dapat diterapkan tanpa mengorbankan keamanan aset. Perusahaan seperti Bitwise telah mengadopsi metode alternatif, termasuk "bukti kepemilikan" kriptografis untuk produk yang diperdagangkan di bursa mereka. Pendekatan ini bertujuan untuk mencapai keseimbangan antara transparansi dan keamanan sambil meyakinkan investor tanpa mengekspos informasi sensitif.
Reaksi negatif ini telah menghidupkan kembali kecurigaan masa lalu mengenai cadangan Bitcoin Strategy. Beberapa pengguna online berspekulasi bahwa perusahaan mungkin memegang "Bitcoin kertas" daripada aset digital yang dapat diverifikasi. Ini terjadi di tengah kekhawatiran yang terus berlanjut terkait dengan sejarah keuangan Saylor, khususnya kerugian $6 miliar yang dialami pada tahun 2000 setelah skandal akuntansi yang melibatkan saham Strategy.
Paralel Sejarah Muncul Kembali dalam Diskursus Daring
Diskusi mengenai insiden masa lalu telah muncul kembali dalam beberapa hari terakhir, dengan para skeptis mengangkat insiden tersebut untuk menuntut akuntabilitas yang lebih besar dari perusahaan hari ini. Saylor selama bertahun-tahun telah memposisikan dirinya sebagai salah satu advokat terkemuka adopsi Bitcoin, tetapi situasi saat ini menunjukkan adanya kesenjangan antara langkah-langkah perlindungan korporat tradisional dan seruan komunitas untuk transparansi.
Posting Michael Saylor Menolak Bukti Cadangan On-Chain Di Tengah Kritik muncul di Crypto Front News. Kunjungi situs web kami untuk membaca lebih banyak artikel menarik tentang cryptocurrency, teknologi blockchain, dan aset digital.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Michael Saylor Menolak Proof of Reserves On-Chain di Tengah Kritik
Michael Saylor mengatakan bahwa menerbitkan data dompet mengekspos informasi sensitif dan menimbulkan risiko keamanan serius bagi entitas perusahaan.
Para pendukung crypto bersikeras bahwa transparansi Bitcoin harus mencakup bukti cadangan yang dapat diverifikasi, tanpa mengorbankan keamanan pengguna atau aset.
Penolakan strategi untuk menerbitkan data on-chain telah menghidupkan kembali keraguan atas kepemilikan Bitcoinnya dan membawa kembali kontroversi keuangan masa lalu ke dalam sorotan.
Michael Saylor, salah satu pendiri Strategy, telah menolak ide untuk mengungkapkan bukti cadangan on-chain, yang memicu perdebatan sengit di ruang cryptocurrency. Saylor berpendapat bahwa mengungkapkan alamat dompet dapat menimbulkan risiko keamanan yang signifikan dan membandingkannya dengan mengungkapkan informasi perbankan pribadi atau nomor telepon. Ia menekankan bahwa analis keamanan tingkat institusional dan perusahaan tidak menganggap metode ini aman untuk melindungi aset perusahaan.
Komentar-komentarnya tidak diterima dengan baik oleh banyak orang di komunitas crypto yang terus memperjuangkan transparansi keuangan. Para kritikus berpendapat bahwa transparansi blockchain adalah prinsip dasar dari Bitcoin. Salah satu tanggapan yang paling vokal datang dari Stefan Jespers, yang dikenal sebagai "Whale Panda" di X, yang menyebut posisi Saylor sebagai sinyal merah besar dan bertentangan dengan nilai-nilai inti dari keuangan terdesentralisasi.
Perbandingan dengan Perusahaan Lain Menyoroti Kesenjangan Transparansi
Beberapa peserta pasar menunjuk bahwa bukti cadangan on-chain dapat diterapkan tanpa mengorbankan keamanan aset. Perusahaan seperti Bitwise telah mengadopsi metode alternatif, termasuk "bukti kepemilikan" kriptografis untuk produk yang diperdagangkan di bursa mereka. Pendekatan ini bertujuan untuk mencapai keseimbangan antara transparansi dan keamanan sambil meyakinkan investor tanpa mengekspos informasi sensitif.
Reaksi negatif ini telah menghidupkan kembali kecurigaan masa lalu mengenai cadangan Bitcoin Strategy. Beberapa pengguna online berspekulasi bahwa perusahaan mungkin memegang "Bitcoin kertas" daripada aset digital yang dapat diverifikasi. Ini terjadi di tengah kekhawatiran yang terus berlanjut terkait dengan sejarah keuangan Saylor, khususnya kerugian $6 miliar yang dialami pada tahun 2000 setelah skandal akuntansi yang melibatkan saham Strategy.
Paralel Sejarah Muncul Kembali dalam Diskursus Daring
Diskusi mengenai insiden masa lalu telah muncul kembali dalam beberapa hari terakhir, dengan para skeptis mengangkat insiden tersebut untuk menuntut akuntabilitas yang lebih besar dari perusahaan hari ini. Saylor selama bertahun-tahun telah memposisikan dirinya sebagai salah satu advokat terkemuka adopsi Bitcoin, tetapi situasi saat ini menunjukkan adanya kesenjangan antara langkah-langkah perlindungan korporat tradisional dan seruan komunitas untuk transparansi.
Posting Michael Saylor Menolak Bukti Cadangan On-Chain Di Tengah Kritik muncul di Crypto Front News. Kunjungi situs web kami untuk membaca lebih banyak artikel menarik tentang cryptocurrency, teknologi blockchain, dan aset digital.