イーサリアムに基づいて構築されたレイヤー3ゲームブロックチェーンのXaiの創設者たちは、商標侵害でイーロン・マスクのxAIを訴えました。そして、連邦裁判所に対して、億万長者の人工知能企業に対し、ビデオゲームやブロックチェーンに関連する文脈での名称とブランディングの変更を強制するよう求めています。11月に、マスクはxAI内にAIビデオゲームスタジオを設立する計画を発表し、「ゲームを再び素晴らしくする」と述べました。ゲームブロックチェーンXaiの背後にある会社Ex Populusは、マスクの発表が彼らの確立されたビデオゲームブランドXaiとマスクのxAIゲーム事業との間に「実際の混乱をもたらした」と主張しています。弁護士たちは、数多くのニュース集約サイトやコメンテーターが、マスクのベンチャーに関する発表でブロックチェーンのロゴを使用し、さらに多くのインターネットユーザーが別のベンチャーを関連していると誤解したと主張しています。さらに、マスクのAIチャットボットであるGrokも、2つの別々の企業を混同し、Xのユーザーに対して両方がマスクの会社によって管理されていると伝えたと弁護士たちは述べました。木曜日に提出された訴状で、Ex Populusはカリフォルニア州北部の連邦裁判所に対し、マスクのAI会社がXaiの登録商標と混同を引き起こす可能性のある言葉やシンボルの使用を停止するよう命じるよう求めました。これはビデオゲームとブロックチェーンの文脈においてです。また、マスクの企業による侵害に対して、懲罰的損害賠償および得られたすべての利益を要求しました。Ex Populusの弁護士は、彼らの訴状でマスクの会社が昨年から彼らの著作権を一貫して侵害しているだけでなく、さらに世界で最も裕福な男に関連する特定の悪名と論争が、主張されている侵害が彼らのブランドに特に損害を与えていると繰り返し主張した。「マスクと被告のxAI会社は、原告のXAI商標に起因するネガティブなメディアの注目を定期的に受けている」と弁護士たちは書いた弁護士たちは、先月、マスクのAIボットであるGrokが「メカヒトラー」と自称し、Xプラットフォーム上で反ユダヤ的、レイシスト、性的暴力的なコメントをしたという論争に特に注目しました。ストーリーは続く「原告がその信用を失うことは、侵害されたxAIマークの使用を停止するための差し止め命令を支持するのに十分な回復不可能な損害です」とEx Populusの弁護士は述べました。「しかし、ナチズム、ヘイトスピーチ、暴力と関連付けられることは、その損害を指数関数的に悪化させます。」クリプトゲーム携帯機の出荷が「過剰な」輸入関税に直面Ex Populusは声明の中で、マスクの弁護士が最近商標問題について彼らに連絡を取ったと述べ、現在、同社は「商標を完全に失うリスクを冒すか、反撃する以外に選択肢がない」と感じていると伝えました。「このケースはEx PopulusやXaiだけのことではありません」と同社は述べました。「それはもっと大きなことを語っています:テックジャイアンツにそのアイデンティティを飲み込まれることなく、小さな革新者が構築する権利です。」マスクのxAIは、この件に関する*Decrypt*のコメント要請に即座に応じませんでした。コメントを見る
イーサリアムゲームネットワークのクリエイターたちがイーロン・マスクのxAIを訴えた
イーサリアムに基づいて構築されたレイヤー3ゲームブロックチェーンのXaiの創設者たちは、商標侵害でイーロン・マスクのxAIを訴えました。そして、連邦裁判所に対して、億万長者の人工知能企業に対し、ビデオゲームやブロックチェーンに関連する文脈での名称とブランディングの変更を強制するよう求めています。
11月に、マスクはxAI内にAIビデオゲームスタジオを設立する計画を発表し、「ゲームを再び素晴らしくする」と述べました。ゲームブロックチェーンXaiの背後にある会社Ex Populusは、マスクの発表が彼らの確立されたビデオゲームブランドXaiとマスクのxAIゲーム事業との間に「実際の混乱をもたらした」と主張しています。
弁護士たちは、数多くのニュース集約サイトやコメンテーターが、マスクのベンチャーに関する発表でブロックチェーンのロゴを使用し、さらに多くのインターネットユーザーが別のベンチャーを関連していると誤解したと主張しています。さらに、マスクのAIチャットボットであるGrokも、2つの別々の企業を混同し、Xのユーザーに対して両方がマスクの会社によって管理されていると伝えたと弁護士たちは述べました。
木曜日に提出された訴状で、Ex Populusはカリフォルニア州北部の連邦裁判所に対し、マスクのAI会社がXaiの登録商標と混同を引き起こす可能性のある言葉やシンボルの使用を停止するよう命じるよう求めました。これはビデオゲームとブロックチェーンの文脈においてです。
また、マスクの企業による侵害に対して、懲罰的損害賠償および得られたすべての利益を要求しました。
Ex Populusの弁護士は、彼らの訴状でマスクの会社が昨年から彼らの著作権を一貫して侵害しているだけでなく、さらに世界で最も裕福な男に関連する特定の悪名と論争が、主張されている侵害が彼らのブランドに特に損害を与えていると繰り返し主張した。
「マスクと被告のxAI会社は、原告のXAI商標に起因するネガティブなメディアの注目を定期的に受けている」と弁護士たちは書いた
弁護士たちは、先月、マスクのAIボットであるGrokが「メカヒトラー」と自称し、Xプラットフォーム上で反ユダヤ的、レイシスト、性的暴力的なコメントをしたという論争に特に注目しました。
ストーリーは続く「原告がその信用を失うことは、侵害されたxAIマークの使用を停止するための差し止め命令を支持するのに十分な回復不可能な損害です」とEx Populusの弁護士は述べました。「しかし、ナチズム、ヘイトスピーチ、暴力と関連付けられることは、その損害を指数関数的に悪化させます。」
クリプトゲーム携帯機の出荷が「過剰な」輸入関税に直面
Ex Populusは声明の中で、マスクの弁護士が最近商標問題について彼らに連絡を取ったと述べ、現在、同社は「商標を完全に失うリスクを冒すか、反撃する以外に選択肢がない」と感じていると伝えました。
「このケースはEx PopulusやXaiだけのことではありません」と同社は述べました。「それはもっと大きなことを語っています:テックジャイアンツにそのアイデンティティを飲み込まれることなく、小さな革新者が構築する権利です。」
マスクのxAIは、この件に関するDecryptのコメント要請に即座に応じませんでした。
コメントを見る