Wu disse que, o operador de nós validadores da blockchain PoS, Chorus One, publicou uma análise do novo mecanismo de consenso Alpenglow da Solana, em comparação com os incentivos econômicos e trade-offs do PoH existente. Alpenglow aumenta a tolerância a falhas bizantinas de 33% para 40%, mas requer uma latência de rede mais baixa (150ms vs 400ms), reduzindo em cerca de 38% a arbitragem e 24% os ganhos de MEV de ataques de sanduíche, o que pode impulsionar a centralização geográfica dos validadores. O design de propagação de fragmentação prioriza validadores com altos direitos, o que pode impor um imposto de latência sobre validadores pequenos, afetando a descentralização. A remoção do PoH pode aumentar a carga de processamento de transações inválidas. O mecanismo de recompensas é facilmente manipulável, como auto-relato, atrasos de votação, etc., e a aleatoriedade resulta em flutuação nos ganhos de validadores de baixo direito. Alpenglow precisa otimizar parâmetros para equilibrar segurança, eficiência e equidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Chorus One: O novo mecanismo de consenso Alpenglow da Solana em comparação com os incentivos econômicos e balanços existentes do PoH.
Wu disse que, o operador de nós validadores da blockchain PoS, Chorus One, publicou uma análise do novo mecanismo de consenso Alpenglow da Solana, em comparação com os incentivos econômicos e trade-offs do PoH existente. Alpenglow aumenta a tolerância a falhas bizantinas de 33% para 40%, mas requer uma latência de rede mais baixa (150ms vs 400ms), reduzindo em cerca de 38% a arbitragem e 24% os ganhos de MEV de ataques de sanduíche, o que pode impulsionar a centralização geográfica dos validadores. O design de propagação de fragmentação prioriza validadores com altos direitos, o que pode impor um imposto de latência sobre validadores pequenos, afetando a descentralização. A remoção do PoH pode aumentar a carga de processamento de transações inválidas. O mecanismo de recompensas é facilmente manipulável, como auto-relato, atrasos de votação, etc., e a aleatoriedade resulta em flutuação nos ganhos de validadores de baixo direito. Alpenglow precisa otimizar parâmetros para equilibrar segurança, eficiência e equidade.