Blockchain e Teoria dos Jogos Não Cooperativos: Lições de Novos Experimentos Sociais

Ao discutir a tecnologia Blockchain, as pessoas frequentemente se concentram em como ela pode mudar vários setores da vida real, como saúde, governo, cadeia de suprimentos, entre outros. Essa abordagem é, sem dúvida, razoável e é uma maneira pela qual a tecnologia Blockchain se concretiza e ganha reconhecimento amplo. No entanto, se olharmos de uma perspectiva mais elevada, especialmente a partir da origem da tecnologia Blockchain que é o Bitcoin, perceberemos que ela trouxe para a sociedade humana um novo experimento social, que precisamos explorar gradualmente e formar um novo ecossistema e sistema teórico, em vez de simplesmente aplicar conceitos antigos a uma nova tecnologia.

Resumo da Teoria dos Jogos Não Cooperativos

A teoria dos jogos não cooperativos enfatiza a tomada de decisão autónoma dos indivíduos em ambientes estratégicos, sem depender da cooperação com os outros. Neste tipo de jogo, a estratégia de cada participante afeta os interesses dos outros participantes. Este jogo não só contém elementos de conflito, mas muitas vezes também envolve fatores de cooperação, que frequentemente estão interligados.

Na teoria dos jogos não cooperativos, um conceito central é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe uma estratégia que maximiza seu próprio retorno, dado que as estratégias de todos os outros participantes estão fixas, essa combinação de estratégias é chamada de equilíbrio de Nash. Em termos simples, quando o estado de equilíbrio é alcançado, nenhum participante tem o incentivo para alterar unilateralmente sua estratégia.

Bitcoin: um exemplo de sistema de jogo não cooperativo

O sistema Bitcoin pode ser considerado um exemplo clássico de sistema de jogo não cooperativo. A partir do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin produzido é extraído por mineradores através de um jogo não cooperativo. A estratégia de mineração de um minerador afeta todos os participantes; quando um minerador encontra uma estratégia mais eficaz (como obter um poder de hash mais forte ou equipamentos mais avançados), outros participantes também imitam, promovendo assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.

Este modelo é difícil de implementar nas etapas de produção do mundo real, uma vez que as empresas tradicionais geralmente adotam um modelo de jogo cooperativo. A razão pela qual o Bitcoin conseguiu estabelecer um modelo de jogo não cooperativo reside no conceito de "descentralização". O sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto do Bitcoin, após mais de uma década de evolução, tornou-se um enorme ecossistema criptográfico. Seu objetivo fundamental é superar as fraquezas do "modelo baseado na confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser completamente confiável, sendo necessário verificar pessoalmente.

Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos

No início, ao avaliar o Bitcoin, as pessoas costumavam analisar vários ângulos, como o número de nós, a distribuição de endereços de detentores e a potência de mineração. Esses indicadores refletem, na verdade, o grau de descentralização do Bitcoin. Além disso, o Bitcoin também resolve problemas como a imutabilidade dos dados e a resistência à inflação.

A aparição e desenvolvimento do Bitcoin proporcionaram à sociedade humana um novo campo de pesquisa. Isso lembra às pessoas a teoria de Keynes, "Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda", proposta após a Grande Depressão da economia americana em 1929, que marcou o nascimento da macroeconomia. Da mesma forma, o white paper do Bitcoin e seu desenvolvimento prático ao longo de mais de uma década podem muito bem se tornar uma nova corrente teórica no desenvolvimento da sociedade humana.

No entanto, a tendência atual de desenvolvimento do Blockchain parece estar se afastando do seu conceito original de descentralização, em vez disso, buscando a chamada "utilidade". A valorização de muitos projetos começou a depender de indicadores como throughput, velocidade de transação e volume de staking, sem mais se preocupar com o grau de descentralização e a pesquisa em teoria dos jogos. Se apenas esses critérios forem considerados, o valor do Bitcoin pode ser gravemente subestimado.

Conclusão

A pesquisa teórica sobre sistemas de jogos não cooperativos é baseada na dedução inversa da evolução do Bitcoin. Ela resolve problemas que não podem ser resolvidos por jogos centralizados ou cooperativos, criando produtos e ecossistemas totalmente novos. Em comparação, muitos dos projetos de blockchain atuais são apenas a transposição de tecnologias centralizadas já maduras para a blockchain, sem resolver problemas substanciais.

A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve ser feita a partir de várias dimensões, como o grau de descentralização, o número e a qualidade dos participantes do jogo, o ecossistema derivado, a capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros. Ao pesquisar projetos de blockchain, precisamos explorar profundamente quais projetos realmente se alinham com as características dos sistemas de jogos não cooperativos, enquanto também avaliamos racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, uma vez que esses dois são, essencialmente, produtos completamente diferentes.