План з Bitcoin був відхилений більшістю акціонерів Meta: Зберігати Bitcoin у скарбниці вибрали менше ніж 1% населення.
В цілому, рада та її члени надавали перевагу зберіганню $72 мільярдів у ліквідних активах та цінних паперах.
Незважаючи на успіх Біткоїна та його фіксовану пропозицію, криптовалюта все ще залишається на узбіччі, оскільки інституції обережні щодо інвестування в неї.
Акціонери Meta майже одноголосно проголосували проти плану інвестувати в iGate можливість прийняття біткоїна як резерву для скарбниці компанії, що узгоджується з поточними інституційними настроями щодо цифрових активів. Навіть якщо криптовалюта стає все більш популярною, великі IT-компанії, такі як Meta, все ще обережні, коли справа доходить до управління своїми корпоративними казначействами.
!
Пропозиція Bitcoin Treasury: Залишена без підтримки на виборах
Пропозицію про дослідження потенційних переваг інвестування частини з $72 мільярдів Meta у ліквідні цінні папери, готівку та еквіваленти в Bitcoin було рішуче відхилено під час щорічних зборів акціонерів компанії 28 травня 2025 року.
Ітан Пек з Національного центру досліджень державної політики подав клопотання, в якому просив раду розглянути біткойн як спосіб захисту від інфляції та зниження реальних ставок на традиційні інвестиції. Пек зазначив, що біткойн може бути кращим засобом збереження вартості, ніж державні облігації та інші інвестиції з низьким доходом, оскільки має фіксований обсяг і з часом зростає в ціні.
Однак підрахунок голосів ясно показав: інституційні інвестори та керівництво Meta не готові зробити крок вперед. Згідно з поданнями до SEC, лише 3,9 мільйона голосів підтримали пропозицію, тоді як майже 5 мільярдів голосів її відхилили, з понад 204 мільйонами голосів брокерів, які не були враховані. Підтримка Bitcoin становила менше 0,1% від усіх поданих голосів.
!
Читати далі: Техас пропонує стратегічний біткоїн-резерв на фоні прагнення до крипто-суксесії
Перспектива Meta: Поки що немає потреби в біткоїні
Правління Meta проголосувало проти запиту та навело чітку причину: зараз немає стратегічної мети входити в Bitcoin. Компанія заявила, що її сильні процедури управління готівкою та достатня ліквідність були достатніми для задоволення її операційних і зростаючих потреб.
У своїй рекомендації проти пропозиції рада заявила:
«Стратегія казначейства Meta розроблена для збереження капіталу, підтримання достатньої ліквідності та отримання прибутку, відповідного до її ризикового профілю. Біткоїн не відповідає цій стратегії через свою волатильність і регуляторну невизначеність.»
Ця поза відповідає консервативному підходу, що спостерігається в провідних технологічних корпораціях. Візьмемо, наприклад, Microsoft та Amazon; в минулі роки вони також відкидали подібні пропозиції.
Читати більше: Titan Meta-DEX агрегатор Solana запускає бета-платформу для ELITE користувачів
Інституційний опір біткойну: три основні проблеми
1. Ризик волатильності залишається критичним
Оскільки біткойн є дуже волатильним, великі компанії все ще не використовують його. Незважаючи на те, що ціна біткойна зросла більш ніж на 130% за останній рік, скарбники, які переживають за безпеку своїх грошей, все ще не готові прийняти великі падіння, які спостерігала криптовалюта, такі як падіння на 70% у 2022 році.
Щоденні доходи Біткоїна мають стандартне відхилення понад 4%, що значно більше, ніж стандартне відхилення казначейських облігацій США, яке становить менше 0,5%. Більшість фінансових відділів компаній хочуть, щоб усе залишалося незмінним, а не змінювалося.
2. Відсутність регуляторної ясності
Недавні події, такі як дебют спотових біткойн ETF у США на початку 2024 року, зробили цей клас активів більш поважним, але все ще не вистачає регуляторної ясності. IRS та SEC постійно змінюють спосіб, яким вони групують криптоактиви. Це може ускладнити компаніям відстеження своїх фінансів та дотримання правил.
3. Консервативні норми казначейства домінують
Відмова Big Tech показує, що вони всі відчувають: компанії не будуть показувати біткоїн на своїх балансах, поки правила не стануть зрозумілими і ринок не зростатиме. Незважаючи на потенційні переваги криптовалюти, інституційний консерватизм залишається більш популярним.
Порівнюючи з іншими технологічними гігантами
Meta не самотня. Подібні акціонерні пропозиції були відхилені в Amazon і Microsoft за останні два роки. Apple, Alphabet і Nvidia також продовжують уникати цифрових активів як варіантів для скарбниці.
З 2021 року, коли Tesla потрапила в заголовки новин через додавання 1,5 мільярда доларів у Bitcoin до свого балансу, вона продала багато своїх активів. Корпорація не купувала більше Bitcoin з першого кварталу 2021 року, і наразі вона володіє лише невеликою кількістю.
Біткойн коштує майже 1,5 трильйона доларів, але установи все ще не використовують його як звичайний актив для скарбниці. Ця тенденція вказує на більший факт про ринок.
Крипто-аспект: Реакція ринку та відповідь індустрії
Голосування не мало великого впливу на ринки, але воно підкреслило, що Біткоїну ще далеко до моменту, коли його приймуть інституції. Ціни на BTC залишилися на рівні $68,200 після голосування, що показало, що трейдери вже передбачили вердикт.
Експерти в криптовалюті зазначили, що хоча вибір Meta не став сюрпризом, він все ще підкреслює, наскільки різняться фанати криптовалют та бізнесмени.
Деякі люди, які підтримують проект, з іншого боку, попереджають, що ці консервативні ідеї можуть призвести до втрачених довгострокових вигод. Біткоїн зріс більше ніж на 5000% з моменту IPO Meta у 2012 році, що робить його кращим, ніж майже всі інші традиційні фінансові активи.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Навіть 0.1% не проголосували "так", казначейство Meta на $72 мільярди все ще позбавлене Біткойна після голосування акціонерів
Основні висновки:
Акціонери Meta майже одноголосно проголосували проти плану інвестувати в iGate можливість прийняття біткоїна як резерву для скарбниці компанії, що узгоджується з поточними інституційними настроями щодо цифрових активів. Навіть якщо криптовалюта стає все більш популярною, великі IT-компанії, такі як Meta, все ще обережні, коли справа доходить до управління своїми корпоративними казначействами.
!
Пропозиція Bitcoin Treasury: Залишена без підтримки на виборах
Пропозицію про дослідження потенційних переваг інвестування частини з $72 мільярдів Meta у ліквідні цінні папери, готівку та еквіваленти в Bitcoin було рішуче відхилено під час щорічних зборів акціонерів компанії 28 травня 2025 року.
Ітан Пек з Національного центру досліджень державної політики подав клопотання, в якому просив раду розглянути біткойн як спосіб захисту від інфляції та зниження реальних ставок на традиційні інвестиції. Пек зазначив, що біткойн може бути кращим засобом збереження вартості, ніж державні облігації та інші інвестиції з низьким доходом, оскільки має фіксований обсяг і з часом зростає в ціні.
Однак підрахунок голосів ясно показав: інституційні інвестори та керівництво Meta не готові зробити крок вперед. Згідно з поданнями до SEC, лише 3,9 мільйона голосів підтримали пропозицію, тоді як майже 5 мільярдів голосів її відхилили, з понад 204 мільйонами голосів брокерів, які не були враховані. Підтримка Bitcoin становила менше 0,1% від усіх поданих голосів.
!
Читати далі: Техас пропонує стратегічний біткоїн-резерв на фоні прагнення до крипто-суксесії
Перспектива Meta: Поки що немає потреби в біткоїні
Правління Meta проголосувало проти запиту та навело чітку причину: зараз немає стратегічної мети входити в Bitcoin. Компанія заявила, що її сильні процедури управління готівкою та достатня ліквідність були достатніми для задоволення її операційних і зростаючих потреб.
У своїй рекомендації проти пропозиції рада заявила:
«Стратегія казначейства Meta розроблена для збереження капіталу, підтримання достатньої ліквідності та отримання прибутку, відповідного до її ризикового профілю. Біткоїн не відповідає цій стратегії через свою волатильність і регуляторну невизначеність.»
Ця поза відповідає консервативному підходу, що спостерігається в провідних технологічних корпораціях. Візьмемо, наприклад, Microsoft та Amazon; в минулі роки вони також відкидали подібні пропозиції.
Читати більше: Titan Meta-DEX агрегатор Solana запускає бета-платформу для ELITE користувачів
Інституційний опір біткойну: три основні проблеми
1. Ризик волатильності залишається критичним
Оскільки біткойн є дуже волатильним, великі компанії все ще не використовують його. Незважаючи на те, що ціна біткойна зросла більш ніж на 130% за останній рік, скарбники, які переживають за безпеку своїх грошей, все ще не готові прийняти великі падіння, які спостерігала криптовалюта, такі як падіння на 70% у 2022 році.
Щоденні доходи Біткоїна мають стандартне відхилення понад 4%, що значно більше, ніж стандартне відхилення казначейських облігацій США, яке становить менше 0,5%. Більшість фінансових відділів компаній хочуть, щоб усе залишалося незмінним, а не змінювалося.
2. Відсутність регуляторної ясності
Недавні події, такі як дебют спотових біткойн ETF у США на початку 2024 року, зробили цей клас активів більш поважним, але все ще не вистачає регуляторної ясності. IRS та SEC постійно змінюють спосіб, яким вони групують криптоактиви. Це може ускладнити компаніям відстеження своїх фінансів та дотримання правил.
3. Консервативні норми казначейства домінують
Відмова Big Tech показує, що вони всі відчувають: компанії не будуть показувати біткоїн на своїх балансах, поки правила не стануть зрозумілими і ринок не зростатиме. Незважаючи на потенційні переваги криптовалюти, інституційний консерватизм залишається більш популярним.
Порівнюючи з іншими технологічними гігантами
Meta не самотня. Подібні акціонерні пропозиції були відхилені в Amazon і Microsoft за останні два роки. Apple, Alphabet і Nvidia також продовжують уникати цифрових активів як варіантів для скарбниці.
З 2021 року, коли Tesla потрапила в заголовки новин через додавання 1,5 мільярда доларів у Bitcoin до свого балансу, вона продала багато своїх активів. Корпорація не купувала більше Bitcoin з першого кварталу 2021 року, і наразі вона володіє лише невеликою кількістю.
Біткойн коштує майже 1,5 трильйона доларів, але установи все ще не використовують його як звичайний актив для скарбниці. Ця тенденція вказує на більший факт про ринок.
Крипто-аспект: Реакція ринку та відповідь індустрії
Голосування не мало великого впливу на ринки, але воно підкреслило, що Біткоїну ще далеко до моменту, коли його приймуть інституції. Ціни на BTC залишилися на рівні $68,200 після голосування, що показало, що трейдери вже передбачили вердикт.
Експерти в криптовалюті зазначили, що хоча вибір Meta не став сюрпризом, він все ще підкреслює, наскільки різняться фанати криптовалют та бізнесмени.
Деякі люди, які підтримують проект, з іншого боку, попереджають, що ці консервативні ідеї можуть призвести до втрачених довгострокових вигод. Біткоїн зріс більше ніж на 5000% з моменту IPO Meta у 2012 році, що робить його кращим, ніж майже всі інші традиційні фінансові активи.