Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що звернення президента США Дональда Трампа до виконавчих повноважень у рамках надзвичайного економічного стану 2 квітня для введення широких тарифів для всіх торговельних партнерів США було ultra vires. Але економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив, що він упевнений у перемозі в апеляції адміністрації у цій справі і що на горизонті три торговельні угоди. (Синопсис: тарифи Трампа визнані незаконними!) Суди США наказали «заборонити виконання» термінового звернення Білого дому, і азіатські фондові ринки підбадьорилися на ранніх торгах) (Довідкове доповнення: Зниження процентних ставок ллється холодною водою» ФРС Кашкалі: Інфляційний вплив тарифів Трампа не є короткостроковим явищем, і ФРС не поспішає коригувати процентні ставки) За даними Wall Street Journal, Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що президент США Трамп звернувся до виконавчої влади в умовах надзвичайної економічної ситуації 2 квітня, щоб запровадити всеосяжні тарифи для всіх торгових партнерів США, що є ultra vires. Можна сказати, що це рішення визнає недійсними майже всі тарифи Трампа і розхитує правову основу його торговельної політики. Трамп не відмовиться від тарифної стратегії Хоча рішення суду сильно вдарило по тарифній стратегії Трампа, експерти з торгівлі зазначають, що глобальна торговельна війна далеко не закінчиться легко. Це рішення є серйозною невдачею для адміністрації Трампа, але важко перешкодити Трампу продовжувати дотримуватися глобальних торговельних правил, вигідних Сполученим Штатам, або просто відмовитися від тарифів як основного інструменту. У зв'язку з цим Дебора Елмс, керівник відділу торговельної політики сінгапурського Фонду Хінріха, сказала: «Це просто ще одна перешкода на шляху до тарифів під час каденції Трампа». Він захоплюється тарифами і любить вводити їх як йому заманеться, і я не думаю, що він легко здасться. Водночас уряд США оголосив, що подасть апеляцію на це рішення, а експерти та адвокати вважають, що у Трампа є ще інші правові шляхи, яких не зачіпає постанова про сприяння торговельній війні, і справа може зрештою дійти до Верховного суду. Варто також зазначити, що рішення суду не впливає на інші тарифи на імпорт із США, включаючи 25% тариф на сталь, алюміній та автомобілі. Ці тарифи впроваджуються за допомогою інших законних засобів, а саме Розділу 232 та Розділу 301, і все ще надають президенту значні повноваження щодо оподаткування конкретних галузей. Економічний радник Білого дому: впевнений у перемозі уряду Крім того, хоча суд постановив, що тарифна політика Трампа була недійсною, за даними Reuters вчора (29), економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив в інтерв'ю, що це рішення є роботою радикальних суддів, і він упевнений, що уряд переможе в апеляції. Водночас Хассетт також повідомив, що на горизонті є три торговельні угоди і очікується, що буде завершено ще більше: Навіть невеликі невдачі через рішення радикального судді не повинні вас хвилювати, що точно не вплине на переговорний процес. На горизонті багато-багато домовленостей. Три з них, схоже, були в основному завершені. Керівники підприємств спантеличені ситуацією, що склалася, через невизначеність правових перспектив. Наприклад, Джеффі Ма, керівник торговця капелюхами в Гуанчжоу, Китай, сказав, що, хоча це рішення є гарною новиною, воно ще не отримало чіткої відповіді від американських клієнтів. "Адже тарифи не були повністю ліквідовані", - сказав він. Вільям Су, виконавчий директор компанії Teamson, яка працює на Тайвані та в Нью-Йорку, також зазначив, що деякі великі роздрібні торговці вимагають збільшення поставок, але неоднозначність щодо майбутнього тарифів на китайські товари може змусити роздрібних торговців вагатися щодо схвалення нового виробництва. У той же час деякі керівники обережно ставляться до цього рішення, стверджуючи, що Трамп може знайти інші способи знову ввести високі мита для Китаю та інших азіатських економік з великим профіцитом торгового балансу зі Сполученими Штатами, таких як В'єтнам, Південна Корея і Японія. Наприклад, Мішель Берч, керівник виробника меблів у В'єтнамі, який експортує до Сполучених Штатів, сказав: «Я не думаю, що це сильно зміниться, і американські клієнти все одно продовжуватимуть вивозити продукцію з Китаю, тому що увага Трампа явно зосереджена на Китаї». Це лише додає ще більшої нестабільності, і всі спекулюють на тему, що Трамп робитиме далі. Крім того, переговори між Сполученими Штатами та торговельними партнерами, такими як Європейський Союз, Південна Корея та Японія, були повільними. Експерти з торгівлі заявили, що рішення суду ускладнює ці переговори, оскільки країни можуть неохоче йти на поступки в торгових переговорах, побоюючись, що суд в кінцевому підсумку винесе рішення про те, що тарифи Трампа були введені на неправильній основі. Пол Надо, ад'юнкт-професор міжнародних відносин в Університеті Темпл в Японії, зазначив: «Знаючи, що все може бути вирішено одним молотком, чи будете ви продовжувати переговори?» Related video Тарифи Трампа можуть затримати зниження ставки ФРС! Чиновники ФРС: Якщо інфляція покращиться, процентні ставки різко впадуть в найближчі 12-18 місяців Трамп кричав "iPhone Made in the США" в іншому випадку вводити 25% тариф, Apple різко впала, пін біткоіни 100 0007 США і Китай знизили тарифи "з 145% на 30%", аналітики оптимістичні, що біткоіни кинувся на $140 000 (суд США постановив, що тарифи Трампа недійсні, радники Білого дому: впевнені в апеляції, допрацюють три торгові угоди) Ця стаття вперше була опублікована в рухомій зоні BlockTempo Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Американський суд визнав тарифи Трампа недійсними, радник Білого дому: впевнені в апеляції, буде затверджено три торгові угоди
Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що звернення президента США Дональда Трампа до виконавчих повноважень у рамках надзвичайного економічного стану 2 квітня для введення широких тарифів для всіх торговельних партнерів США було ultra vires. Але економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив, що він упевнений у перемозі в апеляції адміністрації у цій справі і що на горизонті три торговельні угоди. (Синопсис: тарифи Трампа визнані незаконними!) Суди США наказали «заборонити виконання» термінового звернення Білого дому, і азіатські фондові ринки підбадьорилися на ранніх торгах) (Довідкове доповнення: Зниження процентних ставок ллється холодною водою» ФРС Кашкалі: Інфляційний вплив тарифів Трампа не є короткостроковим явищем, і ФРС не поспішає коригувати процентні ставки) За даними Wall Street Journal, Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що президент США Трамп звернувся до виконавчої влади в умовах надзвичайної економічної ситуації 2 квітня, щоб запровадити всеосяжні тарифи для всіх торгових партнерів США, що є ultra vires. Можна сказати, що це рішення визнає недійсними майже всі тарифи Трампа і розхитує правову основу його торговельної політики. Трамп не відмовиться від тарифної стратегії Хоча рішення суду сильно вдарило по тарифній стратегії Трампа, експерти з торгівлі зазначають, що глобальна торговельна війна далеко не закінчиться легко. Це рішення є серйозною невдачею для адміністрації Трампа, але важко перешкодити Трампу продовжувати дотримуватися глобальних торговельних правил, вигідних Сполученим Штатам, або просто відмовитися від тарифів як основного інструменту. У зв'язку з цим Дебора Елмс, керівник відділу торговельної політики сінгапурського Фонду Хінріха, сказала: «Це просто ще одна перешкода на шляху до тарифів під час каденції Трампа». Він захоплюється тарифами і любить вводити їх як йому заманеться, і я не думаю, що він легко здасться. Водночас уряд США оголосив, що подасть апеляцію на це рішення, а експерти та адвокати вважають, що у Трампа є ще інші правові шляхи, яких не зачіпає постанова про сприяння торговельній війні, і справа може зрештою дійти до Верховного суду. Варто також зазначити, що рішення суду не впливає на інші тарифи на імпорт із США, включаючи 25% тариф на сталь, алюміній та автомобілі. Ці тарифи впроваджуються за допомогою інших законних засобів, а саме Розділу 232 та Розділу 301, і все ще надають президенту значні повноваження щодо оподаткування конкретних галузей. Економічний радник Білого дому: впевнений у перемозі уряду Крім того, хоча суд постановив, що тарифна політика Трампа була недійсною, за даними Reuters вчора (29), економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив в інтерв'ю, що це рішення є роботою радикальних суддів, і він упевнений, що уряд переможе в апеляції. Водночас Хассетт також повідомив, що на горизонті є три торговельні угоди і очікується, що буде завершено ще більше: Навіть невеликі невдачі через рішення радикального судді не повинні вас хвилювати, що точно не вплине на переговорний процес. На горизонті багато-багато домовленостей. Три з них, схоже, були в основному завершені. Керівники підприємств спантеличені ситуацією, що склалася, через невизначеність правових перспектив. Наприклад, Джеффі Ма, керівник торговця капелюхами в Гуанчжоу, Китай, сказав, що, хоча це рішення є гарною новиною, воно ще не отримало чіткої відповіді від американських клієнтів. "Адже тарифи не були повністю ліквідовані", - сказав він. Вільям Су, виконавчий директор компанії Teamson, яка працює на Тайвані та в Нью-Йорку, також зазначив, що деякі великі роздрібні торговці вимагають збільшення поставок, але неоднозначність щодо майбутнього тарифів на китайські товари може змусити роздрібних торговців вагатися щодо схвалення нового виробництва. У той же час деякі керівники обережно ставляться до цього рішення, стверджуючи, що Трамп може знайти інші способи знову ввести високі мита для Китаю та інших азіатських економік з великим профіцитом торгового балансу зі Сполученими Штатами, таких як В'єтнам, Південна Корея і Японія. Наприклад, Мішель Берч, керівник виробника меблів у В'єтнамі, який експортує до Сполучених Штатів, сказав: «Я не думаю, що це сильно зміниться, і американські клієнти все одно продовжуватимуть вивозити продукцію з Китаю, тому що увага Трампа явно зосереджена на Китаї». Це лише додає ще більшої нестабільності, і всі спекулюють на тему, що Трамп робитиме далі. Крім того, переговори між Сполученими Штатами та торговельними партнерами, такими як Європейський Союз, Південна Корея та Японія, були повільними. Експерти з торгівлі заявили, що рішення суду ускладнює ці переговори, оскільки країни можуть неохоче йти на поступки в торгових переговорах, побоюючись, що суд в кінцевому підсумку винесе рішення про те, що тарифи Трампа були введені на неправильній основі. Пол Надо, ад'юнкт-професор міжнародних відносин в Університеті Темпл в Японії, зазначив: «Знаючи, що все може бути вирішено одним молотком, чи будете ви продовжувати переговори?» Related video Тарифи Трампа можуть затримати зниження ставки ФРС! Чиновники ФРС: Якщо інфляція покращиться, процентні ставки різко впадуть в найближчі 12-18 місяців Трамп кричав "iPhone Made in the США" в іншому випадку вводити 25% тариф, Apple різко впала, пін біткоіни 100 0007 США і Китай знизили тарифи "з 145% на 30%", аналітики оптимістичні, що біткоіни кинувся на $140 000 (суд США постановив, що тарифи Трампа недійсні, радники Білого дому: впевнені в апеляції, допрацюють три торгові угоди) Ця стаття вперше була опублікована в рухомій зоні BlockTempo Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.