3 червня PANews повідомив, що, за даними Cointelegraph, Malikie Innovations нещодавно подала до суду на майнерів біткойнів Marathon Digital і Core Scientific, звинувативши їх у порушенні своїх патентів за допомогою криптографії з еліптичною кривою (ECC). У 2023 році компанія придбала 32 000 «непрофільних» патентів у BlackBerry. Згідно з позовом, майнер-відповідач використовував запатентовану технологію, якою володіла Malikie, у своїх операціях з видобутку біткоїнів.
За словами юридичного експерта Аарона Брогана, такі позови зазвичай не спрямовані проти окремих користувачів біткойнів, але можуть мати значний фінансовий вплив на відповідачів-майнерів, яким може загрожувати шестирічне стягнення роялті, якщо вони програють позов. Ніко Демчук, керівник юридичного відділу AMLBot, вважає, що позов Малікі може бути важко задовольнити, якщо термін дії патенту, про який йдеться, закінчився або поширюється лише на технологію до впровадження ECC Bitcoin. Результат цієї справи буде залежати від конкретного обсягу патенту і тлумачення судом.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Біткойн міні-компанії Marathon Digital та Core Scientific були позвані через патенти на шифрування.
3 червня PANews повідомив, що, за даними Cointelegraph, Malikie Innovations нещодавно подала до суду на майнерів біткойнів Marathon Digital і Core Scientific, звинувативши їх у порушенні своїх патентів за допомогою криптографії з еліптичною кривою (ECC). У 2023 році компанія придбала 32 000 «непрофільних» патентів у BlackBerry. Згідно з позовом, майнер-відповідач використовував запатентовану технологію, якою володіла Malikie, у своїх операціях з видобутку біткоїнів. За словами юридичного експерта Аарона Брогана, такі позови зазвичай не спрямовані проти окремих користувачів біткойнів, але можуть мати значний фінансовий вплив на відповідачів-майнерів, яким може загрожувати шестирічне стягнення роялті, якщо вони програють позов. Ніко Демчук, керівник юридичного відділу AMLBot, вважає, що позов Малікі може бути важко задовольнити, якщо термін дії патенту, про який йдеться, закінчився або поширюється лише на технологію до впровадження ECC Bitcoin. Результат цієї справи буде залежати від конкретного обсягу патенту і тлумачення судом.