Không còn nghi ngờ gì rằng các tổ chức ưa thích những phương tiện được quản lý, giống như truyền thống. Trong ngắn hạn, không phải các tổ chức sẽ thích ứng, mà là các dự án crypto hàng đầu cần phải điều chỉnh.
$BTC sẽ không bao giờ đạt $120K nếu không có ETF giao ngay, điều này đã giảm rào cản gia nhập cho đầu tư tổ chức.
@Polkadot gần đây đã triển khai một chiến lược tổ chức bằng cách ra mắt Polkadot Capital Group, được thiết kế để đóng vai trò như một cầu nối giữa tài chính truyền thống và hệ sinh thái blockchain của Polkadot. Họ tập trung vào các dịch vụ thân thiện với tổ chức chủ chốt như:

Nếu bạn đang tìm kiếm một mức lợi suất stablecoin cao mà không xem @pendle_fi, bạn đang làm sai.
Ngay từ trang chính, bạn có thể thấy 3 APY cố định hàng đầu:
+ smsUSD → 22,5% APY
+ sigmaSP → 19.5% APY
+ sYUSD → 18.45% APY
Bạn có thể nghĩ, "Tuyệt, hãy lấy 22.5% trên smsUSD." Nhưng đó sẽ là một sai lầm, bạn luôn cần kiểm tra tính thanh khoản:
+ smsUSD → $1.18M
+ sigmaSP → $2.25M
+ sYUSD → $7.2M
Tính thanh khoản là điểm chính ở đây. Nếu các pool PT/YT trên Pendle có tính thanh khoản thấp, rủi ro chính là trượt giá và chi phí thoát.
Bạn có thể bị buộc phải bán PT của mình với giá giảm vì không đủ

Tôi đã vào @pendle_fi như thường lệ và nhận thấy lợi suất PT sUSDf từ @FalconStable đã tăng từ 9% lên 17% APY trong chưa đầy một tháng.
Bản năng đầu tiên của tôi với một lợi suất PT cao? Xem nó có thể được vay trên @SiloFinance không, và nó có thể.
Silo có một thị trường sUSDf + USDC tách biệt. Với lãi suất vay USDC là 9% so với 17% kiếm được từ PT, bạn có thể lặp lại và đẩy APY gần 90%. TVL hiện đã khoảng 20 triệu USD, vì vậy các nhà đầu tư đang rất quan tâm.
Cách để khai thác nó? Siêu đơn giản:
1/ Mua PT-sUSDf trên Pendle → điều đó mang lại cho bạn 17% APY.
2/ Gửi PT-sUSDf trên Silo → không

Tôi hiếm khi thấy một dự án nào thao túng như @_Qubic_.
Họ đã cố gắng thực hiện một cuộc tấn công 51% vào $XMR, và vũ khí chính của họ không phải là sức mạnh thô mà là thao túng tâm lý.
Điều này cho thấy rằng trong bất kỳ cuộc tấn công nào, ngay cả trên các blockchain, yếu tố tâm lý là rất quan trọng.
Đây là cập nhật mới nhất:
+ Họ tuyên bố kiểm soát 51% mạng Monero, nhưng điều đó hoàn toàn sai. Ở thời điểm cao nhất, họ nắm giữ khoảng 35–38%, sau đó giảm xuống gần 30%.
+ Bằng cách giữ lại và phát hành chiến lược các khối, Qubic đôi khi có vẻ như kiểm soát hơn một nửa số khối, nhưng đây là sự b

Một nến xanh nhỏ trên Bitcoin và mọi người đều phấn khởi.
Thư giãn, đây chỉ là khởi đầu. Về lâu dài, tỷ lệ tăng trưởng hàng năm kép của Bitcoin (CAGR) dự kiến sẽ tương đồng với vàng và Nasdaq, nhưng hiện tại nó ở mức 90% so với 10-16% của vàng và NASDAQ, có nghĩa là còn nhiều tiềm năng tăng trưởng ở phía trước.
Trong ngắn hạn, mô hình luật sức mạnh đã dự đoán BTC sẽ ở mức giữa $150K và $200K vào năm 2025.
BTC vẫn là chỉ báo thanh khoản toàn cầu tốt nhất trong môi trường tiền tệ mở rộng có cấu trúc.

Trí tuệ nhân tạo hiện đại vẫn đối mặt với những thách thức lớn, và nếu bạn muốn đánh giá một dự án AI, chỉ cần kiểm tra những điểm chính này:
+ Không có khả năng chứng thực: bạn không thể xác minh logic mà một tác nhân thực sự đã chạy.
+ Quyền sở hữu yếu & thu lợi: các nhà sáng tạo gặp khó khăn trong việc giữ quyền hoặc thu lợi từ đại lý của họ.
+ Tính khả kết hợp kém: các tác nhân không hoạt động liền mạch với nhau.
+ Niềm tin tập trung: các hệ thống phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng không minh bạch.
@Xyberinc có cách tiếp cận thú vị để giải quyết tất cả những điều này.
Đó là một hệ điều hành full-

Trên @KaitoAI, tôi hiện đang xuất hiện trên các bảng xếp hạng cho những dự án mà tôi chưa bao giờ đề cập, không biết chúng thực sự làm gì.
Có vẻ như bây giờ mất vài ngày để các bài đăng của bạn ảnh hưởng đến sự chú ý của bạn.
Mất 3 ngày để bài viết của tôi về @Polkadot ảnh hưởng đến tâm trí của tôi.

Nhiều người trong số các bạn hỏi tôi tiềm năng FDV của @campnetworkxyz có thể là gì.
Nhưng các bạn đều đang mắc phải cùng một sai lầm; các bạn đánh giá nó như một giao thức DeFi dựa trên TVL hoặc sự cường điệu. Camp thì khác.
Cốt lõi của doanh nghiệp của họ là IP có thể kiếm tiền, và đó đã là một ngành công nghiệp khổng lồ trong Web2.
Camp có thể được so sánh với các ông lớn IP truyền thống như:
+ Shutterstock
+ BMI
+ Getty Images
+ Adobe Stock
+ Spotify (
Hãy xem xét 3 kịch bản khả thi để ước tính doanh thu hàng năm của Camp. Rõ ràng họ sẽ không đạt được quy mô giống như những công ty Web2 lâ

. @KaitoAI bản nâng cấp mới thực sự tệ.
Tôi đã thử nghiệm nó hôm qua và thực sự thất vọng với kết quả.
Tôi đã đăng một bài về @Polkadot và nhận được sự tương tác tốt. Thường thì, trước khi nâng cấp, một bài đăng như vậy sẽ tăng đáng kể tỷ lệ nhận thức của tôi.
Tôi đã theo dõi tâm trí của mình trước và sau khi đăng bài, và không có sự thay đổi nào, như thể nó chưa bao giờ được tính đến.
Rủi ro lớn nhất ở đây là nó có thể làm nản lòng những người viết giỏi.
Cá nhân tôi không quan tâm đến Yaps hay bảng xếp hạng, tôi sẽ tiếp tục chia sẻ ý tưởng và hành trình của mình với hoặc không có sự chú ý của

. @KaitoAI vừa nâng cấp thuật toán của mình, và có cảm giác rằng chúng ta sẽ không thấy nhiều “reply guys” nữa.
Dưới đây là những thay đổi chính:
+ Danh tiếng giờ đây rất quan trọng, nó được điều chỉnh cho từng bảng xếp hạng. Điều này có nghĩa là việc được đề cập hoặc nói đến bởi những người theo dõi thông minh giờ đây có ảnh hưởng lớn.
+ Các phản hồi không còn được tính vào xếp hạng, không còn việc nuôi reply nữa.
+ Các bộ lọc uy tín sẽ loại trừ các tài khoản mới tạo, người theo dõi đã mua và sự tương tác trả phí.
Cải tiến sắp tới:
+ cơ chế gKAITO: kết nối tất cả các thành viên trong hệ sinh