間違いなく、機関投資家は規制された伝統的な車両を好む。短期的には、適応するのは機関ではなく、調整が必要なのはトップの暗号プロジェクトである。
$BTCは、機関投資家の参入障壁を下げたスポットETFがなければ、$120Kに到達することはなかった。
@Polkadot は最近、伝統的な金融と Polkadot のブロックチェーンエコシステムとの架け橋として機能するように設計された Polkadot Capital Group を立ち上げることによって、機関戦略を展開しました。彼らの焦点は、次のような重要な機関向けサービスにあります:
+ RWAトークン化 (債券、国債など)
+ 機関向けのDeFiおよびステーキング製品
+ 取引所インフラ (中央集権的および分散型)
タイミングは理想的で、米国の規制の明確さが改善され、Polkadotが捉えようとしている機関需要が高まっています。
もちろん、これはまずポルカドットエコシステムに利益をもたらし、私は機関投資家がポルカドットのガバナンスモデルを評価するだろうと確信しています。しかし、より広く見れば、これはWeb3エコシステム全体にとっても勝利です。なぜなら、それはアクセスの民主化を助けるからです。

もし高いステーブルコインの利回りを探していて、@pendle_fiを見ていないなら、あなたは間違っています。
メインページから、上位3つの固定APYを見ることができます:
+ smsUSD → 22.5% APY
+ sigmaSP → 19.5% APY
+ sYUSD → 18.45% APY
あなたは「いいね、smsUSDで22.5%を取ろう」と思うかもしれません。しかし、それは間違いです。常に流動性を確認する必要があります:
+ smsUSD → $1.18M
+ sigmaSP → $2.25M
+ sYUSD → $7.2M
流動性がここでの重要なポイントです。PendleのPT/YTプールに流動性が低い場合、主なリスクはスリッページと退出コストです。
あなたは、買い手が十分にいないために、割引価格でPTを売らざるを得ない可能性があります。
流動性を考慮すると、現在最高の高利回りステーブルコインは @aegis_im のsYUSDのようです。満期はわずか2週間で、これを活用するための最後のチャンスです。

私はいつも通り@pendle_fiにいて、@FalconStableからのPT sUSDfの利回りが1ヶ月も経たずに9%から17% APYに跳ね上がったことに気付きました。
高いPT利回りに対する私の最初の直感？@SiloFinanceでレバレッジできるか見てみると、できる。
Siloには孤立したsUSDf + USDC市場があります。USDCの借入金利が9%で、PTから得られる17%に対して、ループしてAPYを90%近くまで押し上げることができます。TVLはすでに約$20Mで、農家たちはそれに群がっています。
どうやってファームするの？超簡単：
1/ PendleでPT-sUSDfを購入 → それにより17%のAPYが得られます。
2/ SiloにPT-sUSDfを預ける → ここには利回りはありませんが、それで問題ありません、ただの担保です。
3/ USDCを借りる → 9%のコストがかかるので、あなたの純APYは約8%です。
4/ ステップ1に戻る → 約10回ループした後、約90%のAPYに達します。
一番のポイントは？これを手動で繰り返す必要がなくなることです。
Siloは、バックエンドで全体のループを自動化するレバレッジ機能を統合しました。数回のクリックで、完全な戦略からの全APYを得ることができます。

@_Qubic_ほど操作的なプロジェクトはめったに見たことがありません。
彼らは$XMRに対して51%攻撃を試みましたが、彼らの主な武器は生の力ではなく、心理的操作でした。
これは、どんな攻撃においても、ブロックチェーン上であっても、心理的要素が重要であることを示しています。
こちらが最新の更新です:
+ 彼らはモネロネットワークの51％を制御していると主張しましたが、それは完全に虚偽でした。ピーク時には約35〜38％を保持していましたが、その後は30％に近い数字に落ちました。
+ ブロックを保持し戦略的にリリースすることで、Qubicは時折半分以上のブロックを制御しているように見えましたが、これはバリアンスと操作であり、本当の多数派の力ではありません。
+ Qubicは、大声で勝利を主張し、マイナーを自らのプールに移行させるために、利益を失う恐怖を利用しました。
+ ブロック高3,475,510と3,476,208の間の監査により、Qubicは正確に35.7%のブロックをマイニングしたことが示され、51%ではありませんでした。
+ 誠実なマイナーが協調を保っていれば、Qubicは少数派のままでした。しかし、他者が離脱することへの恐れが、マイナーが切り替えるための合理的なインセンティブを生み出し、危険なゲーム理論のダイナミクスをもたらしました。
+ ブロックチェーンデータは、Qub

ビットコインの小さな緑のローソクがあり、みんなが興奮します。
リラックスしてください、これはまだ始まりに過ぎません。長期的には、ビットコインの年平均成長率(CAGR)は金やナスダックと一致することが期待されていますが、現時点では金の10-16%に対して90%です。つまり、まだまだ成長の余地がたくさんあります。
短期的には、パワーローモデルはすでに2025年までにビットコインが$150Kから$200Kの間になると予測しています。
BTCは、構造的に拡張的な金融環境における最良のグローバル流動性指標としての地位を保持しています。

現代のAIは依然として大きな課題に直面しており、AIプロジェクトを評価したい場合は、これらの重要なポイントを確認してください:
+ 確証がない: エージェントが実際にどのロジックを実行したかを確認できません。
+ 弱い所有権とマネタイズ: 創作者は権利を保持したり、エージェントから収益を獲得したりするのに苦労している。
+ 貧弱なコンポーザビリティ: エージェントはシームレスに連携しません。
+ 中央集権的な信頼: システムは不透明なインフラに依存しています。
@Xyberincはこれらすべてを解決するために興味深いアプローチを取っています。
それは所有可能で証明可能なAIエージェントのためのフルスタックOSです。その中心には、行動の暗号証明を生成する信頼できる実行環境(TEE)があり、誰でもエージェントが意図した通りに正確に実行されたことを確認できます。
各エージェントはオンチェーンメモリを持ち、持続的に進化することができ、ネイティブなマネタイズレールにより、収入をNFTシャードに分割できるため、クリエイターと支援者がその利益を共有できます。
$XYBトークンは、これらすべてを支えています。
エージェントにアクセスする場合、プラグインを実行する場合、または推論を処理する場合など、すべてのインタラクションは、XYBで購入したクレジットを使用します。
XYBをステーキングすることで、

@KaitoAIで、私が言及したことのないプロジェクトのリーダーボードに今登場していますが、それらが何をするのか全くわかりません。
あなたの投稿があなたのマインドシェアに影響を与えるのに数日かかるようです。
私の@Polkadotの投稿が私のマインドシェアに影響を与えるのに3日かかりました。

多くの人々が私に@campnetworkxyzの潜在的なFDVはどれくらいになるか尋ねています。
しかし、あなたたちは皆同じ間違いを犯しています。あなたはそれをTVLやハイプに基づいてDeFiプロトコルとして評価しています。キャンプは異なります。
彼らのビジネスの核心は収益化可能なIPであり、それはすでにWeb2で巨大な産業です。
キャンプは、次のような従来のIPジャイアンツと比較することができます:
+ シャッターストック
+ BMIの
+ ゲッティイメージズ
+ アドビストック
+ Spotifyの(
キャンプの年間収益を推定するために、3つの可能なシナリオを考えてみましょう。これらの長年のWeb2企業と同じ規模には達しないことは明らかですが、潜在能力は依然として重要です。
+ 保守的シナリオ: $10M/年
+ 中央シナリオ: $50M/年
+ 楽観的なシナリオ: $200M/年
従来のIP企業からの倍率を適用すると、FDVの潜在的な範囲は$25Mから$500Mになります。
年間収益5000万ドルのシナリオに基づくと、より現実的なFDVは約1億2500万ドルになる。
主な利点は、Campが暗号だけでなく、グローバル市場に対応しており、音楽、アート、データ、AIなどの複数の垂直から収益を得ることができる点です。

. @KaitoAIの新しいアップグレードは本当に悪いです。
昨日テストしたところ、結果に非常に失望しました。
@Polkadot に関する投稿を作成したところ、良い反応を得ました。通常、アップグレード前では、そのような投稿は私のマインドシェアの割合を大幅に増加させるものでした。
投稿前後で自分のマインドシェアを監視しましたが、まったく変化がなく、まるで全くカウントされていなかったかのようでした。
ここでの最大のリスクは、良い作家が意欲を失う可能性があることです。
個人的には、Yapsやリーダーボードには興味がありません。私はマインドシェアがなくても、自分のアイデアや旅を共有し続けます。
私はカイトの前にここにいて、彼の後にもここにいるでしょう、はは。

. @KaitoAIはアルゴリズムをアップグレードしたばかりで、もう「リプライガイ」たちをあまり見かけなくなる気がする。
主な変更点は次のとおりです:
+ 評判は今重要であり、各リーダーボードに合わせて調整されています。これは、賢いフォロワーに言及されたり話題にされたりすることが大きな影響を持つことを意味します。
+ リプライはもはやランキングにカウントされず、リプライファーミングはなくなりました。
+ 評判フィルターは、新しく作成されたアカウント、購入したフォロワー、および有料エンゲージメントを除外します。
今後の改善点:
+ gKAITOメカニズム：すべてのエコシステム参加者を結集し、より多くの高価値クリエイターを引き寄せます。
+ 制作者が自分の焦点と専門分野を示すことを許可する。
+ 悪意のあるアカウントの削除 (フォロー・フォロー、など)。
+ 専用のAIコンテンツ検出システム。
+ オンチェーンデータの統合。
私の意見:
アップグレードは正しい方向への一歩ですが、リスクがあります。
レピュテーションの閾値は、新しい才能を抑制したり、閉じられたエリートを生み出したりする可能性があります。
AIコンテンツフィルターは正確でなければならず、さもなければ正当なクリエイターが罰せられるリスクがあります。
返信をランキングから完全に削除することは、特にコミュニティ主導のプロジェクト

多くの人が異論を唱えることは承知していますが、技術的な観点から見ると、@Polkadotは最も完全なブロックチェーンです。
1/ それは、コミュニティに実際の意思決定権を与える独自のOpenGovガバナンスシステムのおかげで、最も分散化されています。
ほとんどのチェーンでは小さなグループがアップグレードや財務支出を管理するのに対し、Polkadotでは誰でも変更を提案し、国民投票に投票し、さらには仲介者なしでオンチェーンで財務を管理することができます。
2/ それはまた、最高のTPSの1つを達成しています。
モノリシックチェーンとは異なり、Polkadotはリレーチェーン+パラチェーンモデルを使用しており、各パラチェーンは並行して実行され、自身のトランザクションを処理します。この並行実行により、Polkadotは水平方向にスケールすることができます。
3/ + それは非常に効率的なインフラのおかげで、暗号通貨における最も低いステーブルコイン取引手数料のいくつかを提供しています。
パラチェーンは、ステーブルコインの送金のような特定のユースケースに最適化されており、リレーチェーンを介して共有セキュリティとシームレスな相互運用性の恩恵を受けます。
4/ 最後に、Polkadotはその並行化された設計のおかげで最高の帯域幅を持っています。
単一のチェーンを通じてすべてのトランザクションを集