У сфері віртуальних валют безпека "виведення коштів" завжди була актуальною темою. U-картка, як зручний спосіб споживання без необхідності прямого виведення коштів, стала популярною серед багатьох шанувальників криптовалют. Проте акції з просування U-картки також мають потенційні юридичні ризики, особливо щодо просування для користувачів з материкового Китаю. Ця стаття має на меті дослідити ці ризики та надати поради відповідним фахівцям.
Огляд U-карт
U-картка, повна назва USDT банківська картка, є інструментом оплати, що використовує стабільність ціни стабільної монети USDT. Користувачі можуть поповнити картку USDT, а потім витрачати в фізичних магазинах, як звичайну банківську картку. Оскільки USDT зазвичай прив'язаний до долара США, його вартість є відносно стабільною, що робить U-картку практичним інструментом для повсякденних платежів.
Ризики політики просування картки U
Для користувачів з материкового Китаю існують такі політичні ризики при просуванні картки U:
Порушення правил валютного контролю: Китайські регулятори чітко висловили своє заперечення проти обміну криптовалюти на фіатні гроші. Використання U-картки може потрапити в зону заборони валютного контролю, а промоутери можуть розглядатися як співучасники незаконного бізнесу.
Проблеми відповідності емітента карток: промоутери повинні уважно перевірити легітимність емітента U-карт. Наразі суб'єкти, що випускають U-карти, включають прямий випуск банками, випуск банками у співпраці з криптовалютними компаніями, незалежний випуск професійними компаніями з криптоплатежів, а також випуск у співпраці за моделлю SaaS. Вибір відомих, відповідних постачальників має вирішальне значення.
Відповідальність за захист особистої інформації: промоутери несуть юридичну відповідальність за захист особистої інформації при зборі інформації користувачів для відкриття картки. Витік інформації може становити злочин.
Потенційні ризики пов'язаних злочинів: допомога користувачам у відкритті картки може зобов'язати промоутера виконувати обов'язки перевірки емітента. Якщо користувач надає фальшиву інформацію або має намір відмивання грошей, промоутер може бути визнаний таким, що усвідомлює злочинний намір.
Рекомендації
Уникайте просування U-карт для користувачів з материкового Китаю, щоб уникнути політичних ризиків.
Обережно обирайте емітента U-картки, щоб забезпечити його відповідність вимогам та безпеку коштів.
Не беріть участі в етапі відкриття картки, щоб уникнути непотрібної юридичної відповідальності.
Уважно стежте за змінами в законодавстві та своєчасно коригуйте стратегію просування.
Отже, хоча картки U і інші стабільні монети представляють майбутнє платіжних систем на основі криптовалют, у поточному регуляторному середовищі промоутери повинні бути особливо обережними, повністю розуміти та дотримуватися відповідних законів і нормативних актів, щоб уникнути потенційних юридичних ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Правові ризики, пов'язані з просуванням картки U, та рекомендації щодо їх подолання
Юридичні ризики просування U-карт
У сфері віртуальних валют безпека "виведення коштів" завжди була актуальною темою. U-картка, як зручний спосіб споживання без необхідності прямого виведення коштів, стала популярною серед багатьох шанувальників криптовалют. Проте акції з просування U-картки також мають потенційні юридичні ризики, особливо щодо просування для користувачів з материкового Китаю. Ця стаття має на меті дослідити ці ризики та надати поради відповідним фахівцям.
Огляд U-карт
U-картка, повна назва USDT банківська картка, є інструментом оплати, що використовує стабільність ціни стабільної монети USDT. Користувачі можуть поповнити картку USDT, а потім витрачати в фізичних магазинах, як звичайну банківську картку. Оскільки USDT зазвичай прив'язаний до долара США, його вартість є відносно стабільною, що робить U-картку практичним інструментом для повсякденних платежів.
Ризики політики просування картки U
Для користувачів з материкового Китаю існують такі політичні ризики при просуванні картки U:
Порушення правил валютного контролю: Китайські регулятори чітко висловили своє заперечення проти обміну криптовалюти на фіатні гроші. Використання U-картки може потрапити в зону заборони валютного контролю, а промоутери можуть розглядатися як співучасники незаконного бізнесу.
Проблеми відповідності емітента карток: промоутери повинні уважно перевірити легітимність емітента U-карт. Наразі суб'єкти, що випускають U-карти, включають прямий випуск банками, випуск банками у співпраці з криптовалютними компаніями, незалежний випуск професійними компаніями з криптоплатежів, а також випуск у співпраці за моделлю SaaS. Вибір відомих, відповідних постачальників має вирішальне значення.
Відповідальність за захист особистої інформації: промоутери несуть юридичну відповідальність за захист особистої інформації при зборі інформації користувачів для відкриття картки. Витік інформації може становити злочин.
Потенційні ризики пов'язаних злочинів: допомога користувачам у відкритті картки може зобов'язати промоутера виконувати обов'язки перевірки емітента. Якщо користувач надає фальшиву інформацію або має намір відмивання грошей, промоутер може бути визнаний таким, що усвідомлює злочинний намір.
Рекомендації
Уникайте просування U-карт для користувачів з материкового Китаю, щоб уникнути політичних ризиків.
Обережно обирайте емітента U-картки, щоб забезпечити його відповідність вимогам та безпеку коштів.
Не беріть участі в етапі відкриття картки, щоб уникнути непотрібної юридичної відповідальності.
Уважно стежте за змінами в законодавстві та своєчасно коригуйте стратегію просування.
Отже, хоча картки U і інші стабільні монети представляють майбутнє платіжних систем на основі криптовалют, у поточному регуляторному середовищі промоутери повинні бути особливо обережними, повністю розуміти та дотримуватися відповідних законів і нормативних актів, щоб уникнути потенційних юридичних ризиків.