Криптоактиви законодавство зустрічає перешкоди, Конгрес США потрапив у глухий кут

Конгрес США, який спочатку вважався "яскравим моментом" для галузі криптоактивів, зазнав суттєвого збитку у "тиждень криптоактивів" у вівторок. Три законопроєкти, що викликали великий інтерес щодо регулювання криптоактивів, несподівано провалилися під час процедурного голосування.

Результат голосування показав 196 голосів "за" і 223 голоси "проти". Примітно, що 13 членів Палати представників від Республіканської партії об'єднали зусилля з демократами, щоб проголосувати негативно, заблокувавши процедурну пропозицію щодо обговорення та просування законопроєкту про рішення. Це означає, що якщо Палата представників знову не прийме відповідні правила процедури, ці законопроекти, на які покладають надії галузі, не зможуть увійти в предметну дискусію.

Раніше цього тижня настрої в криптосекторі у Вашингтоні були високими, і багато хто очікував, що законопроекти будуть прийняті гладко. Однак розвиток подій був несподіваним.

Цей заблокований "пакет" законодавства про криптоактиви містить три законопроекти, які є критично важливими для галузі:

1. Закон GENIUS: Цей законопроект про регулювання монет стабільності минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у Сенаті та успішно пройшов. Він має на меті забезпечити чітку регуляторну структуру для монет стабільності і вважається ключем до розблокування більш широкого впровадження в установах.

2. Закон CLARITY: Законопроєкт має на меті покласти край «регуляторній двозначності», яка давно переслідує галузь, шляхом уточнення правил класифікації цифрових активів, уточнення, які активи повинні регулюватися Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) як цінні папери, а які повинні регулюватися Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) як товари.

3. Заборона законодавства про цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, відображаючи тривогу частини депутатів щодо контролю урядом цифрових валют.

Ці законопроекти розглядаються як наріжний камінь всеосяжної, передбачуваної нормативно-правової бази для цифрових активів у Сполучених Штатах, і їх ухвалення могло б принести на ринок давно втрачену визначеність і залучити більше капіталу та інновацій.

Цього разу найпомітнішою подією голосування стало "зрадництво" 13-рьох республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.

Маржорі Тейлор Грін з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона зазначила, що законопроект GENIUS не містить заборони на централізовану банківську цифрову валюту (CBDC), і спікер Джонсон не дозволив подати відповідні поправки. Грін підкреслила, що вважає, що "американцям не потрібна централізована банківська цифрова валюта під контролем уряду".

Голова Палати представників Джонсон також опинився в складному становищі. Після провалу голосування він заявив, що республіканці "досі ведуть діалог, відповідають на запитання", намагаючись заспокоїти й заручитися підтримкою цих консерваторів.

Однак він також визнав, що неможливо об'єднати всі три законопроекти в один «подарунковий пакет», а один високопоставлений законодавець-республіканець навіть прямо сказав: «Пакетне голосування лише змусить ці законопроекти померти в Сенаті». Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою зіткнулося республіканське керівництво, намагаючись збалансувати вимоги різних фракцій у партії та забезпечити життєздатність законодавства.

Після оголошення про невдачу голосування акції, пов'язані з криптоактивами, одразу ж впали: акції емітента стабільних монет Circle знизилися більш ніж на 7%, акції певної торгової платформи впали більш ніж на 4%, а акції цифрової активної компанії MARA Holdings також знизилися на 2%.

Спікер Палати представників Джонсон оголосив, що хоче відновити процедурне голосування щодо законопроєкту про криптовалюту в середу за місцевим часом. Виступаючи перед журналістами, залишаючи Капітолій, республіканець з Луїзіани сказав журналістам, що партія все ще «перебуває в постійному зв'язку, щоб відповісти на занепокоєння законодавців», і підкреслив, що «ці законопроекти про криптовалюту є спільним пріоритетом для Білого дому, Сенату та Палати представників».

Незважаючи на це, деякі галузеві аналітики зберігають оптимізм щодо майбутнього законопроєкту. У записці для клієнтів політичний аналітик TD Cowen Джарет Сейберг зазначив: «Ми, ймовірно, проведемо ще одне голосування в Палаті представників щодо правил завтра (у середу). Якщо цього не станеться завтра, можливо, його доведеться відкласти на наступний тиждень. Зайберг також сказав, що він все ще очікує, що Палата представників прийме Закон GENIUS.

Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбон також впевнений у остаточному ухваленні закону. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання заборони CBDC – це через Закон GENIUS: "Якщо парламентарі зацікавлені в забороні CBDC і конкуренції з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то спосіб зробити це – через Закон GENIUS, дозволяючи приватному ринку стабільних монет процвітати в США."

Ці труднощі підтверджують одну реальність: у Вашингтоні навіть найактуальніші питання можуть програти тонкому балансі сил у партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях до "узгодження" Криптоактивів неминуче буде тернистим.