Пересылаю оригинальное название: "Токенизация недвижимости изменит основную логику глобального распределения богатства - глубокий анализ недооцененной финансовой революции"
Когда масштаб управления активами токенизированного фонда BUIDL под управлением BlackRock превысил 3 миллиарда долларов США, элита Уолл-стрита внезапно осознала: они могут стать свидетелями передачи богатства, превышающей интернет-революцию. Однако в кругу криптовалют разворачивается странное когнитивное диссонанс – поскольку руководители крипто-гигантов, таких как Coinbase и Securitize, публично ставят под сомнение необходимость токенизации недвижимости, столетние бастионы традиционного финансового мира тихо открыли цифровой разрыв.
Утверждение о том, что "недвижимость не подходит для токенизации", по сути, аналогично заявлению Билла Гейтса в 1995 году о том, что "интернет не влияет на бизнес". Когнитивная ловушка, в которую попали лидеры криптовалют, заключается в жестком применении парадигмы ликвидности Биткойна к рынку недвижимости стоимостью 654 триллиона долларов. Это несоответствие возникает из трех основных заблуждений:
Когда Майкл Сонненшайн подчеркнул, что "онлайн-система нуждается в более ликвидных активах", он упустил из виду суровую реальность: 99% мировых инвесторов никогда не владели качественными активами недвижимости. Для учителя в Бангкоке, зарабатывающего месячную зарплату в 3000 долларов, или программиста в Найроби, им нужна не ликвидность для продажи в любое время, а билет, чтобы преодолеть традиционный порог минимальных инвестиций в 1 миллион долларов в трастовые фонды.
Средняя сделка с недвижимостью в Лондоне занимает 98 дней для завершения, юридические расходы на коммерческие сделки с недвижимостью в Соединенных Штатах составляют 2,5% от общей стоимости, а трансакции через границу в Дубае требуют участия 7 посреднических агентств… За этими цифрами скрываются институциональные потери более 230 миллиардов долларов каждый год. Автоматизация соблюдения норм с помощью смарт-контрактов и проверки цифровой идентичности DID может сократить эти затраты более чем на 90%.
Традиционные финансисты оценивают прогресс токенизации с линейным мышлением, но не замечают синергетических эффектов проектов, таких как BUIDL от BlackRock и Tokenize от UBS — каждый новый протокол RWA (реальный актив) способствует созданию взаимосвязанного финансового конструктора для всей экосистемы. Когда наступит критическая точка, сетевое значение токенизации недвижимости взорвется геометрически.
Суть традиционных REIT заключается в том, что это «компромиссный продукт бумажной эпохи»: инвесторы покупают доверие к управляющему фондом, а не конкретные активы. Токены недвижимости по стандарту ERC-3643 достигают этого через двойное закрепление: регистрация недвижимости в блокчейне + юридические лица оффлайн:
Эксперимент Департамента земель Дубая 2023 года доказал, что после разделения вилл на Пальме Джумейра на 100 000 NFT, розничные инвесторы Ближнего Востока впервые получили эквивалентную королевским фондам переговорную силу.
Противники часто ставят под сомнение ликвидность токенов, ссылаясь на "нестандартный характер недвижимости", игнорируя при этом креативные решения, предоставляемые рынком DeFi.
Тесты сингапурского Темасека показывают, что эффективность оборота на вторичном рынке токенизированных магазинов в 47 раз выше, чем у традиционной торговли.
Когда Абудабийский глобальный рынок (ADGM) объявил о плане токенизации недвижимости на сумму 1 миллиард долларов, за этим стоял более глубокий стратегический замысел:
Этот системный арбитраж вызывает цепную реакцию: новые правила STO, выпущенные Комиссией по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга в марте, по сути, предоставляют платформу для капитала Ближнего Востока.
Гарри Генслер настаивает на классификации токенов недвижимости как ценных бумаг, но сталкивается с основными проблемами:
Это разделение между регулированием федерального и государственного правительств, наоборот, способствовало тайному развитию индексных деривативов недвижимости Чикагской товарной биржи (CME).
Случай «недвижимого фонда в бразильских трущобах» показывает, что когда минимальный порог инвестиций снижен до 10 долларов, у населения на нижнем уровне впервые появляется доход от активов с годовой доходностью 22%, что значительно превышает местный фондовый рынок.
Революция удаленной работы создала новые требования:
Этот «капитализм цифровых кочевников» формирует новую глобальную экономическую географию, в то время как традиционные агенты по недвижимости бессильны сопротивляться.
Когда Виталик Бутерин думает о том, «как блокчейн может служить реальной экономике», токенизация недвижимости уже дала самый шокирующий ответ. Суть этой революции заключается не в победе технологии, а в полном перераспределении финансовой власти. Те лидеры отрасли, которые все еще сомневаются в том, «нужна ли токенизация недвижимости», в конечном итоге будут изгнаны пробуждёнными 99% инвесторов, использующих свои кошельки.
Ирония истории заключается в том, что Сатоши Накамото создал Биткойн, чтобы "бороться против старой финансовой системы", а сегодня самым неожиданным сценарием применения, который наносит смертельный удар старой системе, является именно Биткойн — позволяя каждому простому человеку совершить "земельную революцию" в цифровую эпоху.
Пригласить больше голосов
Пересылаю оригинальное название: "Токенизация недвижимости изменит основную логику глобального распределения богатства - глубокий анализ недооцененной финансовой революции"
Когда масштаб управления активами токенизированного фонда BUIDL под управлением BlackRock превысил 3 миллиарда долларов США, элита Уолл-стрита внезапно осознала: они могут стать свидетелями передачи богатства, превышающей интернет-революцию. Однако в кругу криптовалют разворачивается странное когнитивное диссонанс – поскольку руководители крипто-гигантов, таких как Coinbase и Securitize, публично ставят под сомнение необходимость токенизации недвижимости, столетние бастионы традиционного финансового мира тихо открыли цифровой разрыв.
Утверждение о том, что "недвижимость не подходит для токенизации", по сути, аналогично заявлению Билла Гейтса в 1995 году о том, что "интернет не влияет на бизнес". Когнитивная ловушка, в которую попали лидеры криптовалют, заключается в жестком применении парадигмы ликвидности Биткойна к рынку недвижимости стоимостью 654 триллиона долларов. Это несоответствие возникает из трех основных заблуждений:
Когда Майкл Сонненшайн подчеркнул, что "онлайн-система нуждается в более ликвидных активах", он упустил из виду суровую реальность: 99% мировых инвесторов никогда не владели качественными активами недвижимости. Для учителя в Бангкоке, зарабатывающего месячную зарплату в 3000 долларов, или программиста в Найроби, им нужна не ликвидность для продажи в любое время, а билет, чтобы преодолеть традиционный порог минимальных инвестиций в 1 миллион долларов в трастовые фонды.
Средняя сделка с недвижимостью в Лондоне занимает 98 дней для завершения, юридические расходы на коммерческие сделки с недвижимостью в Соединенных Штатах составляют 2,5% от общей стоимости, а трансакции через границу в Дубае требуют участия 7 посреднических агентств… За этими цифрами скрываются институциональные потери более 230 миллиардов долларов каждый год. Автоматизация соблюдения норм с помощью смарт-контрактов и проверки цифровой идентичности DID может сократить эти затраты более чем на 90%.
Традиционные финансисты оценивают прогресс токенизации с линейным мышлением, но не замечают синергетических эффектов проектов, таких как BUIDL от BlackRock и Tokenize от UBS — каждый новый протокол RWA (реальный актив) способствует созданию взаимосвязанного финансового конструктора для всей экосистемы. Когда наступит критическая точка, сетевое значение токенизации недвижимости взорвется геометрически.
Суть традиционных REIT заключается в том, что это «компромиссный продукт бумажной эпохи»: инвесторы покупают доверие к управляющему фондом, а не конкретные активы. Токены недвижимости по стандарту ERC-3643 достигают этого через двойное закрепление: регистрация недвижимости в блокчейне + юридические лица оффлайн:
Эксперимент Департамента земель Дубая 2023 года доказал, что после разделения вилл на Пальме Джумейра на 100 000 NFT, розничные инвесторы Ближнего Востока впервые получили эквивалентную королевским фондам переговорную силу.
Противники часто ставят под сомнение ликвидность токенов, ссылаясь на "нестандартный характер недвижимости", игнорируя при этом креативные решения, предоставляемые рынком DeFi.
Тесты сингапурского Темасека показывают, что эффективность оборота на вторичном рынке токенизированных магазинов в 47 раз выше, чем у традиционной торговли.
Когда Абудабийский глобальный рынок (ADGM) объявил о плане токенизации недвижимости на сумму 1 миллиард долларов, за этим стоял более глубокий стратегический замысел:
Этот системный арбитраж вызывает цепную реакцию: новые правила STO, выпущенные Комиссией по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга в марте, по сути, предоставляют платформу для капитала Ближнего Востока.
Гарри Генслер настаивает на классификации токенов недвижимости как ценных бумаг, но сталкивается с основными проблемами:
Это разделение между регулированием федерального и государственного правительств, наоборот, способствовало тайному развитию индексных деривативов недвижимости Чикагской товарной биржи (CME).
Случай «недвижимого фонда в бразильских трущобах» показывает, что когда минимальный порог инвестиций снижен до 10 долларов, у населения на нижнем уровне впервые появляется доход от активов с годовой доходностью 22%, что значительно превышает местный фондовый рынок.
Революция удаленной работы создала новые требования:
Этот «капитализм цифровых кочевников» формирует новую глобальную экономическую географию, в то время как традиционные агенты по недвижимости бессильны сопротивляться.
Когда Виталик Бутерин думает о том, «как блокчейн может служить реальной экономике», токенизация недвижимости уже дала самый шокирующий ответ. Суть этой революции заключается не в победе технологии, а в полном перераспределении финансовой власти. Те лидеры отрасли, которые все еще сомневаются в том, «нужна ли токенизация недвижимости», в конечном итоге будут изгнаны пробуждёнными 99% инвесторов, использующих свои кошельки.
Ирония истории заключается в том, что Сатоши Накамото создал Биткойн, чтобы "бороться против старой финансовой системы", а сегодня самым неожиданным сценарием применения, который наносит смертельный удар старой системе, является именно Биткойн — позволяя каждому простому человеку совершить "земельную революцию" в цифровую эпоху.