Американский суд признал тарифы Трампа недействительными, советник Белого дома: уверены в апелляции, будет заключено три торговых соглашения

Международный торговый суд в Нью-Йорке недавно постановил, что обращение президента США Дональда Трампа к исполнительной власти в условиях чрезвычайной экономической ситуации 2 апреля для введения широких тарифов для всех торговых партнеров США является превышением полномочий. Но экономический советник Белого дома Кевин Хассетт заявил, что он уверен в победе в апелляции администрации по этому делу и что на горизонте уже три торговые сделки. (Синопсис: Тарифы Трампа признаны незаконными!) Суды США постановили «запретить реализацию» срочного призыва Белого дома, а азиатские фондовые рынки приветствовали в начале торгов) (Справочное дополнение: Снижение процентных ставок льет холодную воду» ФРС Кашкали: Инфляционное воздействие тарифов Трампа не является краткосрочным явлением, и ФРС не спешит корректировать процентные ставки) По данным Wall Street Journal, Международный торговый суд в Нью-Йорке недавно постановил, что президент США Трамп использовал исполнительную власть в условиях чрезвычайной экономической ситуации 2 апреля, чтобы ввести всеобъемлющие тарифы для всех торговых партнеров США, что является ultra vires. Можно сказать, что это решение аннулирует почти все тарифы Трампа и расшатывает правовую основу его торговой политики. Несмотря на то, что решение суда сильно ударило по тарифной стратегии Трампа, эксперты по торговле отмечают, что глобальная торговая война далеко не закончится легко. Это решение является серьезной неудачей для администрации Трампа, но трудно помешать Трампу продолжать придерживаться глобальных торговых правил, которые благоприятствуют Соединенным Штатам, или просто отказаться от тарифов в качестве основного инструмента. В связи с этим Дебора Элмс, глава отдела торговой политики в сингапурском Фонде Хинриха, сказала: «Это всего лишь еще одна кочка на пути к тарифам во время пребывания Трампа в должности». Он страстно увлечен тарифами и любит вводить их по своему усмотрению, и я не думаю, что он легко сдастся. В то же время правительство США объявило, что будет обжаловать это решение, а эксперты и юристы считают, что у Трампа все еще есть другие юридические возможности, которые не затронуты постановлением, чтобы способствовать торговой войне, и дело в конечном итоге может дойти до Верховного суда. Также стоит отметить, что решение суда не затрагивает другие тарифы на импорт из США, в том числе 25% тариф на сталь, алюминий и автомобили. Эти тарифы реализуются с помощью других законных средств, а именно Раздела 232 и Раздела 301, и по-прежнему дают президенту значительные полномочия по налогообложению конкретных отраслей. Экономический советник Белого дома: уверен в победе правительства Кроме того, хотя суд постановил, что тарифная политика Трампа недействительна, по сообщению Reuters вчера (29), экономический советник Белого дома Кевин Хассетт заявил в интервью, что это решение является работой радикальных судей, и он уверен, что правительство выиграет в апелляции. В то же время Хассетт также сообщил, что на горизонте находятся три торговые сделки и что ожидается доработка еще большего: Даже небольшие неудачи из-за решения радикального судьи не должны вас беспокоить, что, безусловно, не повлияет на переговорный процесс. На горизонте маячит много, много соглашений. Три из них, по-видимому, в основном завершены. Руководители бизнеса сбиты с толку сложившейся ситуацией из-за неопределенных правовых перспектив. Например, Джеффи Ма, глава торговца шляпами в Гуанчжоу, Китай, сказал, что, хотя это решение является хорошей новостью, оно еще не получило четкого отклика от клиентов из США. «В конце концов, тарифы не были полностью отменены», — сказал он. Уильям Су, исполнительный директор Teamson, которая работает на Тайване и в Нью-Йорке, также отметил, что некоторые крупные розничные торговцы требуют увеличения поставок, но неопределенность в отношении будущего тарифов на китайские товары может заставить ритейлеров сомневаться в утверждении нового производства. В то же время некоторые руководители с осторожностью относятся к этому постановлению, утверждая, что Трамп может найти другие способы вновь ввести высокие тарифы для Китая и других азиатских экономик с большим профицитом торгового баланса с Соединенными Штатами, таких как Вьетнам, Южная Корея и Япония. Например, Мишель Берч, глава производителя мебели во Вьетнаме, который экспортирует продукцию в Соединенные Штаты, сказал: «Я не думаю, что это сильно изменится, и американские клиенты все равно продолжат вывозить продукцию из Китая, потому что Трамп явно сосредоточен на Китае». Это только добавляет еще больше нестабильности, и все строят догадки о том, что Трамп будет делать дальше. Кроме того, переговоры между Соединенными Штатами и торговыми партнерами, такими как Европейский союз, Южная Корея и Япония, идут медленно. Эксперты по торговле говорят, что решение суда усложняет эти переговоры, поскольку страны могут неохотно идти на уступки в торговых переговорах из-за опасений, что суд в конечном итоге постановит, что тарифы Трампа имеют неправильную основу. Пол Надо, адъюнкт-профессор международных отношений в Университете Темпл в Японии, отметил: «Зная, что все может быть решено одним молотком, будете ли вы продолжать переговоры?» Похожие отчеты Тарифы Трампа могут отсрочить снижение ставки ФРС! Чиновники ФРС: Если инфляция улучшится, процентные ставки резко упадут в ближайшие 12-18 месяцев Трамп кричал «iPhone Made in США», иначе ввести тариф на 25%, Apple резко упала, биткоин pin-100 0007 США и Китай снизили тарифы «на 145% до 30%», аналитики оптимистично настроены, что биткоин устремился на $140 000 (суд США постановил, что тарифы Трампа недействительны, советники Белого дома: уверенные в апелляции, завершат работу над тремя торговыми соглашениями) Эта статья была впервые опубликована в движущейся зоне BlockTempo Самое влиятельное новостное СМИ о блокчейне.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить